Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

Acer KG241Y ou HQ HQ24IP200?

HQ24IP200 está sem estoque hoje (último preço R$ 603 em 01/11); HQ24IP200 tem nota 0,2 maior (5,6 contra 5,4).

HQ HQ24IP200

5,6nota · maior

Acer leva 1por componenteHQ leva 2

  • 3,0Imagem3,5
  • 7,0Fluidez7,5
  • 5,0Conexões5,0
  • 10,0Ergonomia3,0
  • ·Atualidade10,0

R$ 649

R$ 68 a menos que na Magalu

15/10◆ menor R$ 673hoje

Sem estoque hoje

último preço R$ 603 em 01/11

O melhor para cada uso

Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.

Nenhum dos dois entra em: Monitores para trabalho e estudo, Monitores para jogos casuais e console, Monitores para criação (foto e vídeo).

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

Acer KG241Y leva em ergonomia.

  • 3,0Imagem3,5
  • 7,0Fluidez7,5
  • 5,0Conexões5,0
  • 10,0 (leva)Ergonomia3,0
  • –Atualidade10,0
  1. Sem desconto comprovadoHistórico curto para comparar · nota 5,4
    nota 5,4

    Acer

    KG241Y

    23,8″Full HD180 Hz

    R$ 649

    R$ 68 a menos que na Magalu

    Melhor preço na Amazon+1

    Ver preço na loja

    15/10◆ menor R$ 673hoje

    Por quê

    Para quemDois monitores

    A favorPivot

  2. Sem estoque hoje

    último preço R$ 603 em 01/11

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
620774R$ 717R$ 60315/10hoje, 13/11
620774R$ 717R$ 60315/10hoje, 13/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só Acer KG241Y tem ajuste de altura; só HQ HQ24IP200 tem IPS.

Os dois preços nos últimos 30 dias

Preço (R$)Dia da coleta607697787R$ 717R$ 60315/1031/10hoje, 13/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 13/11/2026 às 06:02

Acer KG241Y
HQ24IP200

Sem estoque hoje · último preço R$ 603 em 01/11.

Me avise quando voltar

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaAcer KG241YHQ24IP200
Preço por polegadaR$ 27,27R$ 25,11 menor

Ficha técnica lado a lado

ItemAcer KG241YHQ24IP200
Tela
TipoGamer (144 Hz ou mais)Gamer (144 Hz ou mais)
Tamanho muda23,8 ″24 ″
ResoluçãoFull HDFull HD
Densidade de pixels muda93 ppi92 ppi
Painel mudaVAIPS
Proporção16:916:9
Tela curvaNãoNão
Linha mudaNitronão informado
Fluidez
Taxa de atualização muda180 Hz200 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda0,5 ms1 ms
Medida do tempo de resposta mudaGtGMPRT
Sincronização mudanão informadoFreeSync
Conexões
Portas HDMI11
Portas DisplayPort11
Alto-falante embutidoNãoNão
Ergonomia
Ajuste de altura mudaSimNão
Pivot (modo retrato) mudaSimNão
Furação VESASimSim
Geral
Código do modelo mudaKG241YHQ24IP200
Cor mudaPretonão informado
Ano de lançamento mudanão informado2026

KG241Y e HQ24IP200 lado a lado, em números

No HQ24IP200, tamanho: 24 ″; no KG241Y, 23,8 ″. Densidade de pixels: 93 ppi no KG241Y, 92 ppi no HQ24IP200. O KG241Y tem VA em painel; o HQ24IP200, IPS. Em taxa de atualização, o KG241Y traz 180 Hz e o HQ24IP200, 200 Hz. De 0,5 ms no KG241Y para 1 ms no HQ24IP200: essa é a diferença em tempo de resposta (declarado). Iguais no KG241Y e no HQ24IP200: tipo Gamer (144 Hz ou mais), resolução Full HD e proporção 16:9.

Pela nota de ficha técnica, o HQ24IP200 fica à frente, 5,6 contra 5,4. Nos componentes da nota, o KG241Y leva ergonomia, e o HQ24IP200 leva imagem e fluidez. Se o uso pede ergonomia (Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte), o KG241Y sai na frente: 10,0 a 3,0.

Outras comparações

Ver mais 34 comparações
Como escolhemos

Fonte: preço visto na loja do botão de compra no dia da coleta, verificado em 13/11/2026; o valor final vale na loja.

O preço é o que a loja do botão de compra mostrava no dia da coleta. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.