Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 24/10/2026

Coleta de 24/10/2026 às 08:31

Acer KG243Y ou AOC 24G50F?

  • Mais barato hojeAOC 24G50FR$ 93 a menos
  • Nota maior na fichaAOC 24G50F4,8 contra 4,6
Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
616764R$ 692R$ 59925/09hoje, 24/10
616764R$ 692R$ 59925/09hoje, 24/10

AOC 24G50F

HojeR$ 599 coletado às 08:31R$ 93 a menos
Típico em 12 diasR$ 599

Magalu: a mais barata hoje nas lojas conferidas

4,8 de 10 na ficha técnica +0,2

Ir para a Magalu

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Nota por componente, lado a lado

Acer KG243Y leva em ergonomia; AOC 24G50F leva em imagem.

Acer KG243YComponenteAOC 24G50F
  • 3,5Imagem4,5 (leva)
  • 4,7Fluidez5,2
  • 5,0Conexões5,0
  • 6,0 (leva)Ergonomia3,0
  • 5,5Atualidade5,5

Os dois preços nos últimos 30 dias

Acer KG243YAOC 24G50F
Preço (R$)Dia da coleta603690776R$ 692R$ 59925/0908/10hoje, 24/10
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 12 dias com coleta dos dois, a mais barata trocou de lado; a diferença foi de R$ 2 a R$ 93.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 24/10/2026 às 08:31

Acer KG243Y
AOC 24G50F

O que dizem os compradores

Os dois têm a mesma nota de quem comprou. Nota de 0 a 5 dada nas lojas, entre parênteses quantas avaliações.

NotaAcer KG243YAOC 24G50F
Nota dos compradores4,9 (26)4,9 (96)

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaAcer KG243YAOC 24G50F
Preço por polegadaR$ 29,08R$ 25,17 menor

Ficha técnica lado a lado

ItemAcer KG243YAOC 24G50F
Tela
TipoGamer (144 Hz ou mais)Gamer (144 Hz ou mais)
Tamanho23,8 ″23,8 ″
ResoluçãoFull HDFull HD
Densidade de pixels93 ppi93 ppi
PainelIPSIPS
Proporção16:916:9
Tela curvaNãoNão
HDR declarado mudanão informadoHDR
Linha mudaNitroAgon
Fluidez
Taxa de atualização144 Hz144 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda1 ms0,5 ms
Medida do tempo de respostaGtGGtG
Sincronização mudaAdaptive-SyncG-Sync
Conexões
Portas HDMI11
Portas DisplayPort11
Alto-falante embutidoNãoNão
Ergonomia
Ajuste de alturaNãoNão
Pivot (modo retrato) mudaSimNão
Furação VESASimSim
Geral
Código do modelo mudaKG243Y24G50F
CorPretoPreto
Ano de lançamento20232023

KG243Y ou AOC 24G50F: as diferenças em números

A diferença de preço de hoje é de R$ 93, a favor do AOC 24G50F (R$ 599); o KG243Y está em R$ 692. Olhando a série, o AOC 24G50F teve o menor preço em 09/10 (R$ 599) e o KG243Y, em 03/10 (R$ 692).

O KG243Y tem Nitro em linha; o AOC 24G50F, Agon. Em tempo de resposta (declarado), o KG243Y traz 1 ms e o AOC 24G50F, 0,5 ms. De Adaptive-Sync no KG243Y para G-Sync no AOC 24G50F: essa é a diferença em sincronização. Só o KG243Y tem pivot (modo retrato). Iguais no KG243Y e no AOC 24G50F: tipo Gamer (144 Hz ou mais), tamanho 23,8 ″ e resolução Full HD.

Em número de lojas com oferta, uma loja para o KG243Y e duas lojas para o AOC 24G50F. Para quem prioriza ergonomia (Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte), o KG243Y tem 6,0 contra 3,0. Em imagem, que mede Densidade de pixels (resolução dividida pelo tamanho da tela), tipo de painel (OLED, IPS, VA, TN) e HDR declarado, a nota do AOC 24G50F é 4,5, e a do KG243Y, 3,5. 4,6 contra 4,8: é a nota de ficha técnica do KG243Y e do AOC 24G50F. Componente a componente: ergonomia para o KG243Y, imagem e fluidez para o AOC 24G50F.

Outras comparações

Ver mais 6 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 24/10/2026.

Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.