Amd HQW24IP18 ou Samsung LS24F320GA?
LS24F320GA custa R$ 62 a menos hoje; HQW24IP18 tem nota 0,1 maior (4,8 contra 4,7).
4,8nota · maior
4,7nota
Amd leva 0por componenteSamsung leva 1
- 3,5Imagem3,5
- 6,5Fluidez8,0
- 5,0Conexões5,0
- ·Ergonomia0,0
Amd HQW24IP18 sai mais baratoSamsung LS24F320GA sai R$ 62 mais barato
O melhor para cada uso
Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.
Monitores para trabalho e estudo
Só Samsung LS24F320GA serve: Uso geral, de 23″ a 27″.
Monitores para jogos competitivos
Só Amd HQW24IP18 serve: 144 Hz ou mais e 1 ms declarado.
Monitores para usar dois na mesa
Os dois servem. Samsung LS24F320GA sai R$ 62 mais barato.
Monitores baratos que valem a pena
Os dois servem. Samsung LS24F320GA sai R$ 62 mais barato.
Nenhum dos dois entra em: Monitores para jogos casuais e console, Monitores para criação (foto e vídeo).
A comparação em detalhe
Nota por componente, lado a lado
LS24F320GA leva em fluidez.
- 3,5Imagem3,5
- 6,5Fluidez8,0 (leva)
- 5,0Conexões5,0
- –Ergonomia0,0
- Sem histórico de preçoSó a Amazon vende este modelo · nota 4,8nota 4,8
Amd
HQW24IP18R$ 699
Preço de hoje
Melhor preço na Amazonhoje 06:02
Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar
Por quê
Para quemDois monitores
A favor36% abaixo de parecidos
- Preço normalNo preço normal de 30 dias · nota 4,7nota 4,7
Samsung
LS24F320GAR$ 637(no Pix)
No preço típico
Melhor preço na Magaluhoje 06:02
15/10 hoje ◆ menor R$ 637 · ┄ normal R$ 657
Por quê
Para quemTrabalho e estudo
A favor20% abaixo de parecidos
Contra5,0 ms · acima da média
Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.
Diferença: só Amd HQW24IP18 tem 144 Hz ou mais; Samsung LS24F320GA leva em fluidez (8,0 contra 6,5).
Os dois preços nos últimos 30 dias
- Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia
Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.
Onde cada um está mais barato hoje?
Atualizado em 13/11/2026 às 06:02
- Amazon Menor preçoR$ 699Comprar na Amazon
- Magalu Menor preçoR$ 637 no PixComprar na Magalu
As contas que a loja não faz
Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.
| Conta | HQW24IP18 | LS24F320GA |
|---|---|---|
| Preço por polegada | R$ 29,13 | R$ 26,53 menor |
Ficha técnica lado a lado
| Item | HQW24IP18 | LS24F320GA |
|---|---|---|
| Tela | ||
| Tipo muda | Gamer (144 Hz ou mais) | Uso geral e escritório |
| Tamanho | 24 ″ | 24 ″ |
| Resolução | Full HD | Full HD |
| Densidade de pixels | 92 ppi | 92 ppi |
| Painel | IPS | IPS |
| Proporção | 16:9 | 16:9 |
| Tela curva muda | não informado | Não |
| Linha muda | não informado | Essential S3 |
| Fluidez | ||
| Taxa de atualização muda | 180 Hz | 120 Hz |
| Tempo de resposta (declarado) muda | 1 ms | 5 ms |
| Sincronização muda | FreeSync | não informado |
| Conexões | ||
| Portas HDMI | 1 | 1 |
| Portas DisplayPort | 1 | 1 |
| Geral | ||
| Código do modelo muda | HQW24IP18 | LS24F320GA |
| Cor muda | Branco | não informado |
O que separa o HQW24IP18 do LS24F320GA
Hoje, o LS24F320GA custa R$ 62 a menos: R$ 637 contra R$ 699 do HQW24IP18.
No LS24F320GA, tipo: Uso geral e escritório; no HQW24IP18, Gamer (144 Hz ou mais). Taxa de atualização: 180 Hz no HQW24IP18, 120 Hz no LS24F320GA. O HQW24IP18 tem 1 ms em tempo de resposta (declarado); o LS24F320GA, 5 ms. Iguais no HQW24IP18 e no LS24F320GA: tamanho 24 ″, resolução Full HD e densidade de pixels 92 ppi.
Para quem prioriza fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante), o LS24F320GA tem 8,0 contra 6,5. 4,8 contra 4,7: é a nota de ficha técnica do HQW24IP18 e do LS24F320GA. O LS24F320GA fica à frente em fluidez; nos outros componentes, os dois ficam perto.
Outras comparações
HQW24IP18 ouAcer SA240YR$ 699 · nota 5,5Comparar
LS24F320GA ou3green A2403G-LEDR$ 1.050 · nota 3,2Comparar
HQW24IP18 ouAmd VG240YR$ 1.124 · nota 5,1Comparar
LS24F320GA ouHusky MO-HSN-24CR$ 1.056 · nota 3,9Comparar
HQW24IP18 ouAOC 22B35HM23R$ 395 · nota 5,9Comparar
LS24F320GA ouMSI G242LR$ 1.054 · nota 4,7Comparar
Ver mais 30 comparações
- HQW24IP18 ou AOC 24B30HM2R$ 485 · nota 5,3
- LS24F320GA ou Acer KG273R$ 584 · nota 4,8
- HQW24IP18 ou Asrock PG25FFTR$ 889 · nota 4,7
- HQW24IP18 ou Concórdia P2202R$ 635 · nota 6,5
- LS24F320GA ou AOC 22B30HM23R$ 374 · nota 5,9
- HQW24IP18 ou Dell P2425HR$ 999 · nota 5,2
- LS24F320GA ou AOC 22B35HM23R$ 395 · nota 5,9
- HQW24IP18 ou Lenovo 64BAMAR1BRR$ 1.113 · nota 5,1
- LS24F320GA ou AOC 24B30HM2R$ 485 · nota 5,3
- HQW24IP18 ou Samsung LS24D400GAR$ 715 · nota 5,3
- LS24F320GA ou AOC 24B35HM2R$ 499 · nota 4,9
- LS24F320GA ou AOC 27B30H3R$ 580 · nota 4,7
- HQW24IP18 ou Samsung S24F320GALR$ 767 · nota 4,5
- LS24F320GA ou AOC 27B35HR$ 658 · nota 4,7
- LS24F320GA ou Asrock PG25FFTR$ 889 · nota 4,7
- LS24F320GA ou Asus VG249QM5FR$ 941
- LS24F320GA ou Concórdia H238LR$ 658 · nota 5,2
- LS24F320GA ou Concórdia P2202R$ 635 · nota 6,5
- LS24F320GA ou Dell SE2225HMR$ 499 · nota 5,1
- LS24F320GA ou Duex DXMO24F180SR$ 622 · nota 5,2
- LS24F320GA ou HQ HQ27IP18R$ 699 · nota 4,3
- LS24F320GA ou Lenovo 64BAMAR1BRR$ 1.113 · nota 5,1
- LS24F320GA ou LG 22U403AR$ 419 · nota 5,1
- LS24F320GA ou LG 24G411A-BR$ 579 · nota 5,4
- LS24F320GA ou LG 24MS500-BR$ 525 · nota 4,3
- LS24F320GA ou Philips 221V8LBW3R$ 625 · nota 5,4
- LS24F320GA ou Philips 24M2N3200LR$ 644 · nota 5,3
- LS24F320GA ou Rise Mode RM-MOGL-27F2402K-BR$ 1.000 · nota 7,0
- LS24F320GA ou Samsung LS24D400GAR$ 715 · nota 5,3
- LS24F320GA ou Samsung Odyssey G30 24R$ 769 · nota 3,4
Como escolhemos
Fonte: preço visto na loja do botão de compra no dia da coleta, verificado em 13/11/2026; o valor final vale na loja.
O preço é o que a loja do botão de compra mostrava no dia da coleta. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.
A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.

