AOC 24G42HE
Hoje
Típico em 12 diasR$ 790
Mercado Livre: a mais barata hoje nas lojas conferidas
5,9 de 10 na ficha técnica
Ir para o Mercado LivreColeta de 24/10/2026 às 08:31
AOC 24G42HE ou Rise Mode RM-MOG-27F240FH-B?
- Mais barato hojeAOC 24G42HER$ 60 a menos
- Nota maior na fichaRM-MOG-27F240FH-B6,2 contra 5,9
Rise Mode RM-MOG-27F240FH-B
Hoje
Preço típicoR$ 850
KaBuM: a mais barata hoje nas lojas conferidas
6,2 de 10 na ficha técnica +0,3
Ir para a KaBuMLinks de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.
Nota por componente, lado a lado
RM-MOG-27F240FH-B leva em fluidez.
AOC 24G42HEComponente
RM-MOG-27F240FH-B- 4,5Imagem4,3
- 8,0Fluidez9,5 (leva)
- 5,0Conexões5,0
- 3,0Ergonomia–
- 8,5Atualidade–
Os dois preços nos últimos 30 dias
AOC 24G42HERM-MOG-27F240FH-B- Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia
Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.
Onde cada um está mais barato hoje?
Atualizado em 24/10/2026 às 08:31
AOC 24G42HE- Mercado Livre Menor preçoR$ 790Ir para o Mercado Livre
- ShopeeR$ 807 no PixIr para a Shopee
- KaBuMR$ 850Ir para a KaBuM
RM-MOG-27F240FH-B- KaBuM Menor preçoR$ 850Ir para a KaBuM
As contas que a loja não faz
Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.
| Conta | AOC 24G42HE | RM-MOG-27F240FH-B |
|---|---|---|
| Preço por polegada | R$ 35,71 | R$ 31,48 menor |
Ficha técnica lado a lado
| Item | AOC 24G42HE | RM-MOG-27F240FH-B |
|---|---|---|
| Tela | ||
| Tipo | Gamer (144 Hz ou mais) | Gamer (144 Hz ou mais) |
| Tamanho muda | 23,8 ″ | 27 ″ |
| Resolução | Full HD | Full HD |
| Densidade de pixels muda | 93 ppi | 82 ppi |
| Painel | IPS | IPS |
| Proporção | 16:9 | 16:9 |
| Tela curva muda | Não | não informado |
| HDR declarado muda | HDR | HDR 400 |
| Fluidez | ||
| Taxa de atualização muda | 200 Hz | 240 Hz |
| Tempo de resposta (declarado) muda | 0,3 ms | 1 ms |
| Medida do tempo de resposta muda | GtG | não informado |
| Sincronização muda | G-Sync | FreeSync |
| Conexões | ||
| Portas HDMI | 1 | 1 |
| Portas DisplayPort | 1 | 1 |
| Alto-falante embutido muda | Não | não informado |
| Ergonomia | ||
| Ajuste de altura muda | Não | não informado |
| Pivot (modo retrato) muda | Não | não informado |
| Furação VESA muda | Sim | não informado |
| Geral | ||
| Código do modelo muda | 24G42HE | RM-MOG-27F240FH-B |
| Cor | Preto | Preto |
| Ano de lançamento muda | 2025 | não informado |
RM-MOG-27F240FH-BIr para a KaBuMR$ 850, o menor de hojeAOC 24G42HE ou Rise Mode: as diferenças em números
A diferença de preço de hoje é de R$ 60, a favor do AOC 24G42HE (R$ 790); o Rise Mode está em R$ 850.
De 23,8 ″ no AOC 24G42HE para 27 ″ no Rise Mode: essa é a diferença em tamanho. No Rise Mode, densidade de pixels: 82 ppi; no AOC 24G42HE, 93 ppi. HDR declarado: HDR no AOC 24G42HE, HDR 400 no Rise Mode. O AOC 24G42HE tem 200 Hz em taxa de atualização; o Rise Mode, 240 Hz. Em tempo de resposta (declarado), o AOC 24G42HE traz 0,3 ms e o Rise Mode, 1 ms. Iguais no AOC 24G42HE e no Rise Mode: tipo Gamer (144 Hz ou mais), resolução Full HD e painel IPS.
Pela nota de ficha técnica, o Rise Mode fica à frente, 6,2 contra 5,9. Nos componentes da nota, o Rise Mode leva fluidez, e o resto fica parelho. Se o uso pede fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante), o Rise Mode sai na frente: 9,5 a 8,0. Hoje, há oferta do AOC 24G42HE em três lojas e do Rise Mode em uma loja.
Outras comparações
Como escolhemos
Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 24/10/2026.
Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.
A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.