AOC AG493QCX ou BenQ MA320U?
AG493QCX custa R$ 87 a menos hoje; BenQ MA320U tem nota 0,4 maior (3,2 contra 2,8).
2,8nota
3,2nota · maior
AOC leva 1por componenteBenQ leva 3
- 2,2Imagem4,5
- 4,7Fluidez0,0
- 1,0Conexões3,0
- 3,0Ergonomia7,0
AOC AG493QCX sai R$ 87 mais baratoBenQ MA320U sai mais barato
R$ 6.162
Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar
O melhor para cada uso
Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.
Monitores para jogos competitivos
Só AOC AG493QCX serve: 144 Hz ou mais e 1 ms declarado.
Monitores baratos que valem a pena
Só AOC AG493QCX serve: Full HD com 100 Hz ou mais.
Nenhum dos dois entra em: Monitores para trabalho e estudo, Monitores para jogos casuais e console, Monitores para criação (foto e vídeo), Monitores para usar dois na mesa.
A comparação em detalhe
Nota por componente, lado a lado
AG493QCX leva em fluidez; BenQ MA320U leva em imagem, conexões e ergonomia.
- 2,2Imagem4,5 (leva)
- 4,7 (leva)Fluidez0,0
- 1,0Conexões3,0 (leva)
- 3,0Ergonomia7,0 (leva)
- Sem histórico de preçoSó a Amazon vende este modelo · nota 2,8nota 2,8
AOC
AG493QCXR$ 6.162
Preço de hoje
Melhor preço no Mercado Livre+1
- Mercado LivreR$ 6.162Comprar no Mercado Livre
- AmazonR$ 6.539Comprar na Amazon
hoje 06:02
Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar
Por quê
Para quemJogos competitivos
A favorSom · VESA
Contra81 ppi · abaixo da média
- Sem desconto comprovadoHistórico curto para comparar · nota 3,2nota 3,2
BenQ
MA320UR$ 6.249
Ainda sem histórico
Melhor preço na AmazonVer preço na loja
Por quê
A favorPivot
Contra60 Hz · abaixo da média
Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.
Diferença: só AOC AG493QCX tem 144 Hz ou mais e tela curva; só BenQ MA320U tem 4K e USB-C.
Os dois preços nos últimos 30 dias
Primeira coleta de um dos dois: o gráfico aparece conforme os dias passam.
Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.
Onde cada um está mais barato hoje?
Atualizado em 13/11/2026 às 06:02
- Mercado Livre Menor preçoR$ 6.162Comprar no Mercado Livre
- AmazonR$ 6.539Comprar na Amazon
- Menor preçoR$ 6.249Comprar na loja
As contas que a loja não faz
Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.
| Conta | AG493QCX | BenQ MA320U |
|---|---|---|
| Preço por polegada | R$ 133 menor | R$ 195 |
Ficha técnica lado a lado
| Item | AG493QCX | BenQ MA320U |
|---|---|---|
| Tela | ||
| Tipo muda | Gamer (144 Hz ou mais) | Uso geral e escritório |
| Tamanho muda | 49 ″ | 32 ″ |
| Resolução muda | WFHD | 4K |
| Densidade de pixels muda | 81 ppi | 138 ppi |
| Proporção muda | 32:9 | 16:9 |
| Tela curva muda | Sim | Não |
| HDR declarado muda | HDR 400 | não informado |
| Linha muda | Agon | não informado |
| Fluidez | ||
| Taxa de atualização muda | 144 Hz | 60 Hz |
| Tempo de resposta (declarado) muda | 1 ms | não informado |
| Conexões | ||
| USB-C muda | não informado | Sim |
| USB-C com carga do notebook muda | não informado | Sim |
| Alto-falante embutido muda | Sim | não informado |
| Ergonomia | ||
| Ajuste de altura muda | não informado | Sim |
| Pivot (modo retrato) muda | não informado | Sim |
| Furação VESA muda | Sim | não informado |
| Geral | ||
| Código do modelo muda | AG493QCX | MA320U |
Diferenças entre o AG493QCX e o MA320U
Quem escolhe o AG493QCX hoje paga R$ 87 a menos que pelo MA320U (R$ 6.162 contra R$ 6.249).
O AG493QCX tem Gamer (144 Hz ou mais) em tipo; o MA320U, Uso geral e escritório. Em tamanho, o AG493QCX traz 49 ″ e o MA320U, 32 ″. De WFHD no AG493QCX para 4K no MA320U: essa é a diferença em resolução. No MA320U, densidade de pixels: 138 ppi; no AG493QCX, 81 ppi. Proporção: 32:9 no AG493QCX, 16:9 no MA320U.
Hoje, há oferta do AG493QCX em duas lojas e do MA320U em uma loja. O AG493QCX vai melhor em fluidez; o MA320U, em imagem, conexões e ergonomia. Na nota de ficha técnica, o AG493QCX tem 2,8 e o MA320U, 3,2. Se o uso pede ergonomia (Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte), o MA320U sai na frente: 7,0 a 3,0. Em fluidez, que mede Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante, a nota do AG493QCX é 4,7, e a do MA320U, 0,0.
Outras comparações
AG493QCX ouAsus ProArt 34R$ 8.202 · nota 2,8Comparar
AG493QCX ouAsus VG34VQ3BR$ 4.076 · nota 5,9Comparar
BenQ MA320U ouAOC CS24A/PR$ 5.849 · nota 3,5Comparar
BenQ MA320U ouLG 39GX950BR$ 9.540 · nota 9,0Comparar
AG493QCX ouDell AW3425DWMR$ 4.136 · nota 5,2Comparar
BenQ MA320U ouLG UltraGear 32R$ 7.999 · nota 8,0Comparar
Ver mais 3 comparações
- AG493QCX ou Dell U3824DWR$ 11.071 · nota 3,3
- BenQ MA320U ou Tronos TRS-HK19WYR$ 204 · nota 2,3
- AG493QCX ou Tronos TRS-HK19WYR$ 204 · nota 2,3
Como escolhemos
Fonte: preço visto na loja do botão de compra no dia da coleta, verificado em 13/11/2026; o valor final vale na loja.
O preço é o que a loja do botão de compra mostrava no dia da coleta. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.
A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.