
Coleta de 15/10/2026
HQ27AJ75G ou Philips 24M2N3200FQ: qual vale mais a pena?
HQ27AJ75G: R$ 849, nota 5,6. Philips 24M2N3200FQ: R$ 847, nota 5,8.
HQ27AJ75G ou Philips 24M2N3200FQ: o que os números dizem
Em 15 de outubro de 2026, HQ HQ27AJ75G custa R$ 849 e tem nota 5,6; Philips 24M2N3200FQ custa R$ 847 e tem nota 5,8. Philips 24M2N3200FQ custa R$ 2 a menos. Philips 24M2N3200FQ tem nota 0,2 maior.
HQ HQ27AJ75G leva em imagem (5,6 contra 4,5) e é o único com QHD e ajuste de altura confirmado na ficha. Philips 24M2N3200FQ leva em fluidez (8,0 contra 4,3) e é o único com 144 Hz ou mais confirmado na ficha.
A nota vem da ficha técnica: não mede a calibração real, durabilidade nem a opinião de quem comprou.
Lado a lado


Philips 24M2N3200FQ
Gamer (144 Hz ou mais) · 23.8″ · Full HD
R$ 847
5,8nota de ficha técnica
Ver o melhor preço
AHQ HQ27AJ75G
BPhilips 24M2N3200FQ
HQ HQ27AJ75G leva em 2 campos, Philips 24M2N3200FQ em 5 e 3 empatam.
O que cada um tem a mais
AHQ HQ27AJ75Gleva em 2
BPhilips 24M2N3200FQleva em 5
- Preço coletado: Philips 24M2N3200FQ leva com R$ 847 contra R$ 849, R$ 2 a menos. O preço coletado hoje, de vendedor confiável.
- Nota de ficha técnica: Philips 24M2N3200FQ leva com 5,8 contra 5,6, +0,2 pts. Soma de imagem, fluidez, conexões, ergonomia e atualidade.
- Nota de imagem: HQ HQ27AJ75G leva com 5,6 contra 4,5, +1,1 pts.
- Nota de fluidez: Philips 24M2N3200FQ leva com 8,0 contra 4,3, +3,7 pts.
- Densidade de pixels: HQ HQ27AJ75G leva com 109 ppi contra 93 ppi, +16 ppi. Texto e imagem mais definidos.
- Taxa de atualização: Philips 24M2N3200FQ leva com 200 Hz contra 75 Hz, +125 Hz. Mais quadros por segundo pela ficha.
- Tempo de resposta (declarado): Philips 24M2N3200FQ leva com 0,3 ms contra 1,0 ms, +0,7 ms. Número declarado pelo fabricante; GtG e MPRT não se comparam.
Ver a ficha completaEsconder a ficha
| Campo | HQ HQ27AJ75G | Philips 24M2N3200FQ |
|---|---|---|
| Preço e nota | ||
| Preço coletado | R$ 849 | R$ 847 |
| Nota de ficha técnica | 5,6 | 5,8 |
| Nota por componente | ||
| Nota de imagem | 5,6 | 4,5 |
| Nota de fluidez | 4,3 | 8,0 |
| Nota de conexões | 5,0 | 5,0 |
| Nota de ergonomia | 10,0 | sem dado |
| Nota de atualidade | sem dado | sem dado |
| Ficha técnica | ||
| Tipo | Uso geral e escritório | Gamer (144 Hz ou mais) |
| Tamanho da tela | 27,0 ″ | 23,8 ″ |
| Cor | sem dado | sem dado |
| Ano de lançamento | sem dado | sem dado |
| Imagem | ||
| Resolução | QHD | Full HD |
| Densidade de pixels | 109 ppi | 93 ppi |
| Painel | IPS | IPS |
| HDR declarado | HDR | HDR10 |
| Tela curva | não | sem dado |
| Proporção | 16:9 | 16:9 |
| Fluidez | ||
| Taxa de atualização | 75 Hz | 200 Hz |
| Tempo de resposta (declarado) | 1,0 ms | 0,3 ms |
| Sincronização | FreeSync | FreeSync |
| Conexões | ||
| Portas HDMI | 1 | 1 |
| Portas DisplayPort | 1 | 1 |
| USB-C | sem dado | sem dado |
| USB-C com carga do notebook | sem dado | sem dado |
| Alto-falante embutido | sem dado | sem dado |
| Ergonomia | ||
| Ajuste de altura | sim | sem dado |
| Pivot (modo retrato) | sim | sem dado |
| Furação VESA | sim | sem dado |
Preços de 15/10, podem mudar na loja. Nota pela ficha técnica, de 0 a 10. Como calculamos →
Cada modelo por dentro
Versões, histórico de preço e ficha técnica completa de cada um.
Como lemos estes dados
Em 15 de outubro de 2026, HQ HQ27AJ75G custa R$ 849 (nota 5,6) e Philips 24M2N3200FQ custa R$ 847 (nota 5,8), de vendedor confiável. A nota de 0 a 10 vem da ficha técnica, calculada pelo Radar, e não mede o que a ficha não mostra. O valor final vale na loja.
Próximo passo
Veja o melhor preço de Philips 24M2N3200FQ
Preço coletado hoje: R$ 847. O Radar dos Produtos compara as lojas na hora.
Perguntas frequentes
HQ HQ27AJ75G ou Philips 24M2N3200FQ: qual custa menos hoje?
Em 15/10/2026, Philips 24M2N3200FQ custa menos: R$ 847, contra R$ 849. Philips 24M2N3200FQ custa R$ 2 a menos. O valor final vale na loja.
Qual tem a maior nota de ficha técnica, HQ HQ27AJ75G ou Philips 24M2N3200FQ?
HQ HQ27AJ75G tem nota 5,6 e Philips 24M2N3200FQ tem nota 5,8, de 0 a 10, pela ficha técnica calculada pelo Radar. A nota não mede a calibração real nem durabilidade.
Em que cada um leva vantagem?
HQ HQ27AJ75G leva em imagem (5,6 contra 4,5) e é o único com QHD e ajuste de altura confirmado na ficha. Philips 24M2N3200FQ leva em fluidez (8,0 contra 4,3) e é o único com 144 Hz ou mais confirmado na ficha.
De onde vêm os números desta comparação?
O preço é o menor de loja própria do Magalu, loja direta (como a KaBuM), loja oficial do fabricante ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais no catálogo do Magazine Luiza, coletado em 15/10/2026. A nota é do Radar, calculada com a ficha do catálogo. O valor final vale na loja.
Leia também
De onde vêm os números
Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O par reúne modelos vizinhos em preço (até 20% de diferença) e em nota (até 0,5 ponto) ou que a página do monitor já sugere como alternativa. Cada modelo mostra a versão mais barata com nota.
A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a vantagem de cada lado é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.
Coleta de 15/10/2026.