Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

HQ HQW27C200 ou LG 32G403B?

HQW27C200 custa R$ 360 a menos hoje e ainda tem nota 1,5 maior (3,9 contra 2,4).

HQ HQW27C200

3,9nota · maior

LG 32G403B

2,4nota

HQ leva 2por componenteLG leva 1

  • 0,8Imagem2,5
  • 7,5Fluidez4,7
  • 5,0Conexões0,0
  • ·Ergonomia0,0

HQ HQW27C200 sai R$ 360 mais barato

R$ 849

R$ 899

Desconto realR$ 50 a menos

02/11hoje

◆ menor (outras lojas) R$ 823 · ● hoje na Amazon R$ 849

i

R$ 1.209

hoje 07:03

No preço típico

15/10hoje

◆ menor R$ 900 · ┄ normal R$ 1.164 · hoje R$ 1.209

O melhor para cada uso

Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.

Nenhum dos dois entra em: Monitores para trabalho e estudo, Monitores para criação (foto e vídeo), Monitores para usar dois na mesa.

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

HQW27C200 leva em fluidez e conexões; LG 32G403B leva em imagem.

  • 0,8Imagem2,5 (leva)
  • 7,5 (leva)Fluidez4,7
  • 5,0 (leva)Conexões0,0
  • –Ergonomia0,0
  1. Boa promoçãoR$ 50 abaixo do normal das outras lojas · nota 3,9
    −6%nota 3,9

    27″Full HD200 Hz

    R$ 849R$ 899

    Desconto realR$ 50 a menos

    Melhor preço na Amazon+1

    hoje 06:02

    02/11hoje

    ◆ menor (outras lojas) R$ 823 · ● hoje na Amazon R$ 849

    i

    Por quê

    Para quemJogos casuais e console

    A favor200 Hz · acima da média

    Contra82 ppi · abaixo da média

  2. nota 2,4

    32″Full HD144 Hz

    R$ 1.209

    No preço típico · hoje 07:03

    LG: a mais barata hoje

    15/10hoje

    ◆ menor R$ 900 · ┄ normal R$ 1.164 · hoje R$ 1.209

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
8591,2 milR$ 899R$ 1.20915/10hoje, 13/11
8591,2 milR$ 899R$ 1.20915/10hoje, 13/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só HQ HQW27C200 tem tela curva; LG 32G403B leva em imagem (2,5 contra 0,8).

Os dois preços nos últimos 30 dias

Preço (R$)Dia da coleta8321,0 mil1,2 milR$ 899R$ 1.20915/1001/11hoje, 13/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 4 dias com coleta dos dois, HQW27C200 foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 1 a R$ 310.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 13/11/2026 às 06:02

HQW27C200
LG 32G403B

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaHQW27C200LG 32G403B
Preço por polegadaR$ 31,44 menorR$ 37,80

Ficha técnica lado a lado

ItemHQW27C200LG 32G403B
Tela
TipoGamer (144 Hz ou mais)Gamer (144 Hz ou mais)
Tamanho muda27 ″32 ″
ResoluçãoFull HDFull HD
Densidade de pixels muda82 ppi69 ppi
Painel mudanão informadoVA
Proporção16:916:9
Tela curva mudaSimNão
HDR declarado mudanão informadoHDR10
Linha mudanão informadoUltraGear
Fluidez
Taxa de atualização muda200 Hz144 Hz
Tempo de resposta (declarado)1 ms1 ms
Medida do tempo de respostaMPRTMPRT
Sincronização mudaFreeSyncFreeSync Premium
Conexões
Portas HDMI muda1não informado
Portas DisplayPort muda1não informado
Geral
Código do modelo mudaHQW27C20032G403B
Cor mudaBrancoPreto

HQW27C200 e LG 32G403B lado a lado, em números

Hoje, o HQW27C200 custa R$ 360 a menos: R$ 849 contra R$ 1.209 do LG 32G403B. Em 02/11, a distância entre os dois era de R$ 1; desde então, aumentou para R$ 360. O HQW27C200 já esteve em R$ 823, em 11/11; o LG 32G403B, em R$ 900, em 30/10.

De 27 ″ no HQW27C200 para 32 ″ no LG 32G403B: essa é a diferença em tamanho. No LG 32G403B, densidade de pixels: 69 ppi; no HQW27C200, 82 ppi. Só o HQW27C200 tem tela curva. O HQW27C200 tem 200 Hz em taxa de atualização; o LG 32G403B, 144 Hz. Em sincronização, o HQW27C200 traz FreeSync e o LG 32G403B, FreeSync Premium. Não muda entre os dois: tipo Gamer (144 Hz ou mais), resolução Full HD e proporção 16:9.

O HQW27C200 aparece em duas lojas hoje, e o LG 32G403B, em uma loja. Para quem prioriza fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante), o HQW27C200 tem 7,5 contra 4,7. Conexões (Portas HDMI e DisplayPort, USB-C (com ou sem carga do notebook) e alto-falante embutido) é onde a diferença é maior: 5,0 no HQW27C200, 0,0 no LG 32G403B. Fluidez e conexões pesam a favor do HQW27C200; imagem, a favor do LG 32G403B. A nota de ficha técnica dá 3,9 para o HQW27C200 e 2,4 para o LG 32G403B.

Outras comparações

Ver mais 23 comparações
Como escolhemos

Fonte: preço visto na loja do botão de compra no dia da coleta, verificado em 13/11/2026; o valor final vale na loja.

O preço é o que a loja do botão de compra mostrava no dia da coleta. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.