Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 24/10/2026

Coleta de 24/10/2026 às 08:31

Acer Predator 49 ou Philips 42M2N8900?

  • Mais barato hoje42M2N8900R$ 2.501 a menos
  • Nota maior na fichaPredator 496,5 contra 6,3
Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
9,2 mil11,3 milR$ 11.500R$ 8.99909/10hoje, 24/10
9,2 mil11,3 milR$ 11.500R$ 8.99909/10hoje, 24/10

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Nota por componente, lado a lado

42M2N8900 leva em conexões.

Predator 49Componente42M2N8900
  • 6,6Imagem5,8
  • 10,0Fluidez10,0
  • 2,0Conexões3,0 (leva)
  • 4,0Ergonomia4,0

Os dois preços nos últimos 30 dias

Predator 4942M2N8900
Preço (R$)Dia da coleta9,1 mil10,2 mil11,4 milR$ 11.500R$ 8.99909/1015/10hoje, 24/10
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 12 dias com coleta dos dois, 42M2N8900 foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 700 a R$ 2.501.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 24/10/2026 às 08:31

Predator 49
42M2N8900

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaPredator 4942M2N8900
Preço por polegadaR$ 235R$ 226 menor

Ficha técnica lado a lado

ItemPredator 4942M2N8900
Tela
Tipo mudaUltrawide (21:9 ou 32:9)Uso geral e escritório
Tamanho muda49 ″42 ″
Resolução mudaDQHD4K
Densidade de pixels muda109 ppi105 ppi
PainelOLEDOLED
Proporção muda32:916:9
Tela curva mudaSimNão
HDR declarado mudaHDR 400HDR
Linha mudaPredatorEvnia
Fluidez
Taxa de atualização muda240 Hz138 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda0,0 ms0,1 ms
Sincronização mudaFreeSync Premiumnão informado
Conexões
USB-CSimSim
Alto-falante embutido mudanão informadoSim
Ergonomia
Ajuste de alturaSimSim
Pivot (modo retrato) mudanão informadoNão
Geral
Código do modelo mudanão informado42M2N8900
Cor mudaPretoBranco

Predator 49 contra Philips 42M2N8900, dado a dado

Quem escolhe o Philips 42M2N8900 hoje paga R$ 2.501 a menos que pelo Predator 49 (R$ 8.999 contra R$ 11.500). Em 09/10, a distância entre os dois era de R$ 1.500; desde então, aumentou para R$ 2.501. O Predator 49 já esteve em R$ 11.000, em 09/10; o Philips 42M2N8900, em R$ 8.999, em 24/10.

O Predator 49 tem Ultrawide (21:9 ou 32:9) em tipo; o Philips 42M2N8900, Uso geral e escritório. Em tamanho, o Predator 49 traz 49 ″ e o Philips 42M2N8900, 42 ″. De DQHD no Predator 49 para 4K no Philips 42M2N8900: essa é a diferença em resolução. No Philips 42M2N8900, densidade de pixels: 105 ppi; no Predator 49, 109 ppi. Proporção: 32:9 no Predator 49, 16:9 no Philips 42M2N8900. Iguais no Predator 49 e no Philips 42M2N8900: painel OLED, USB-C e ajuste de altura.

Imagem pesam a favor do Predator 49; conexões, a favor do Philips 42M2N8900. A nota de ficha técnica dá 6,5 para o Predator 49 e 6,3 para o Philips 42M2N8900. Em número de lojas com oferta, uma loja para o Predator 49 e duas lojas para o Philips 42M2N8900. Conexões (Portas HDMI e DisplayPort, USB-C (com ou sem carga do notebook) e alto-falante embutido) é onde a diferença é maior: 3,0 no Philips 42M2N8900, 2,0 no Predator 49.

Outras comparações

Ver mais 3 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 24/10/2026.

Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.