Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

Amd HQ27IP10 ou Philips 27M2N3200L?

27M2N3200L custa R$ 63 a menos hoje e ainda tem nota 0,4 maior (5,1 contra 4,7).

Philips 27M2N3200L

5,1nota · maior

Amd leva 1por componentePhilips leva 2

  • 2,8Imagem3,8
  • 7,2Fluidez5,8
  • 5,0Conexões6,0
  • ·Ergonomia7,0

Philips 27M2N3200L sai R$ 63 mais barato

R$ 799

No preço típico

24/10hoje

◆ menor R$ 612 · ┄ normal R$ 789

R$ 736(no Pix)

R$ 860

Desconto realR$ 124 a menos

15/10hoje

◆ menor R$ 736 · ┄ normal R$ 860

O melhor para cada uso

Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.

Nenhum dos dois entra em: Monitores para criação (foto e vídeo), Monitores para usar dois na mesa.

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

HQ27IP10 leva em fluidez; 27M2N3200L leva em imagem e conexões.

  • 2,8Imagem3,8 (leva)
  • 7,2 (leva)Fluidez5,8
  • 5,0Conexões6,0 (leva)
  • –Ergonomia7,0
  1. Preço normalNo preço normal de 30 dias · nota 4,7
    nota 4,7

    27″Full HD100 Hz

    R$ 799

    No preço típico

    Melhor preço no Mercado Livre

    hoje 06:02

    24/10hoje

    ◆ menor R$ 612 · ┄ normal R$ 789

    Por quê

    Para quemTrabalho e estudo

    Contra82 ppi · abaixo da média

  2. Excelente promoção14% abaixo · o menor desde 09/10 · nota 5,1
    −14%nota 5,1

    Philips

    27M2N3200L

    27″Full HD165 Hz

    R$ 736(no Pix)R$ 860

    Desconto realR$ 124 a menos

    Melhor preço na Magalu

    hoje 06:02

    15/10hoje

    ◆ menor R$ 736 · ┄ normal R$ 860

    Por quê

    Para quemJogos casuais e console

    A favor33% abaixo de parecidos

    Contra82 ppi · abaixo da média

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
635837R$ 799R$ 73615/10hoje, 13/11
635837R$ 799R$ 73615/10hoje, 13/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: Amd HQ27IP10 leva em fluidez (7,2 contra 5,8); só Philips 27M2N3200L tem 144 Hz ou mais e ajuste de altura.

Os dois preços nos últimos 30 dias

Preço (R$)Dia da coleta618736854R$ 799R$ 73615/1031/10hoje, 13/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 17 dias com coleta dos dois, a mais barata trocou de lado; a diferença foi de R$ 1 a R$ 242.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 13/11/2026 às 06:02

HQ27IP10
27M2N3200L

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaHQ27IP1027M2N3200L
Preço por polegadaR$ 29,59R$ 27,26 menor

Ficha técnica lado a lado

ItemHQ27IP1027M2N3200L
Tela
Tipo mudaUso geral e escritórioGamer (144 Hz ou mais)
Tamanho27 ″27 ″
ResoluçãoFull HDFull HD
Densidade de pixels82 ppi82 ppi
PainelIPSIPS
Proporção16:916:9
Tela curva mudanão informadoNão
HDR declarado mudanão informadoHDR10
Linha mudanão informadoEvnia
Fluidez
Taxa de atualização muda100 Hz165 Hz
Tempo de resposta (declarado)1 ms1 ms
Medida do tempo de resposta mudanão informadoMPRT
Sincronização mudaFreeSyncFreeSync Premium
Conexões
Portas HDMI muda12
Portas DisplayPort11
Ergonomia
Ajuste de altura mudanão informadoSim
Furação VESA mudanão informadoSim
Geral
Código do modelo mudaHQ27IP1027M2N3200L
Cor mudanão informadoPreto

HQ27IP10 ou Philips 27M2N3200L: as diferenças em números

Quem escolhe o Philips 27M2N3200L hoje paga R$ 63 a menos que pelo HQ27IP10 (R$ 736 contra R$ 799). Em 24/10, quem custava menos era o HQ27IP10, por R$ 242 de diferença; hoje, o mais barato é o Philips 27M2N3200L. Os pisos de preço dos últimos dias: R$ 612 para o HQ27IP10, em 12/11, e R$ 736 para o Philips 27M2N3200L, em 08/11.

De Uso geral e escritório no HQ27IP10 para Gamer (144 Hz ou mais) no Philips 27M2N3200L: essa é a diferença em tipo. No Philips 27M2N3200L, taxa de atualização: 165 Hz; no HQ27IP10, 100 Hz. Sincronização: FreeSync no HQ27IP10, FreeSync Premium no Philips 27M2N3200L. O HQ27IP10 tem 1 em portas HDMI; o Philips 27M2N3200L, 2. Iguais no HQ27IP10 e no Philips 27M2N3200L: tamanho 27 ″, resolução Full HD e densidade de pixels 82 ppi.

Pela nota de ficha técnica, o Philips 27M2N3200L fica à frente, 5,1 contra 4,7. Nos componentes da nota, o HQ27IP10 leva fluidez, e o Philips 27M2N3200L leva imagem e conexões. Se o uso pede fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante), o HQ27IP10 sai na frente: 7,2 a 5,8. Imagem (Densidade de pixels (resolução dividida pelo tamanho da tela), tipo de painel (OLED, IPS, VA, TN) e HDR declarado) é onde a diferença é maior: 3,8 no Philips 27M2N3200L, 2,8 no HQ27IP10.

Outras comparações

Ver mais 39 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 13/11/2026.

Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.