Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

Concórdia K270Q ou Philips 27M2N3200L?

27M2N3200L custa R$ 456 a menos hoje; Concórdia K270Q tem nota 0,3 maior (5,4 contra 5,1).

Concórdia K270Q

5,4nota · maior

Concórdia leva 2por componentePhilips leva 1

  • 5,1Imagem3,8
  • 5,8Fluidez5,8
  • 7,0Conexões6,0
  • 3,0Ergonomia7,0

Philips 27M2N3200L sai R$ 456 mais barato

R$ 1.192(no Pix)

R$ 108 a menos que no Mercado Livre

15/10hoje

◆ menor R$ 1.165 · ┄ normal R$ 1.165

R$ 736(no Pix)

R$ 860

Desconto realR$ 124 a menos

15/10hoje

◆ menor R$ 736 · ┄ normal R$ 860

O melhor para cada uso

Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.

Nenhum dos dois entra em: Monitores para trabalho e estudo, Monitores para criação (foto e vídeo), Monitores para usar dois na mesa.

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

Concórdia K270Q leva em imagem e conexões; 27M2N3200L leva em ergonomia.

  • 5,1 (leva)Imagem3,8
  • 5,8Fluidez5,8
  • 7,0 (leva)Conexões6,0
  • 3,0Ergonomia7,0 (leva)
  1. Preço normalNo preço normal de 30 dias · nota 5,4
    nota 5,4

    Concórdia

    K270Q

    27″QHD165 Hz

    R$ 1.192(no Pix)

    R$ 108 a menos que no Mercado Livre

    Melhor preço na Magalu+1

    hoje 06:02

    15/10hoje

    ◆ menor R$ 1.165 · ┄ normal R$ 1.165

    Por quê

    Para quemJogos casuais e console

    A favorSom · 109 ppi · acima da média

  2. Excelente promoção14% abaixo · o menor desde 09/10 · nota 5,1
    −14%nota 5,1

    Philips

    27M2N3200L

    27″Full HD165 Hz

    R$ 736(no Pix)R$ 860

    Desconto realR$ 124 a menos

    Melhor preço na Magalu

    hoje 06:02

    15/10hoje

    ◆ menor R$ 736 · ┄ normal R$ 860

    Por quê

    Para quemJogos casuais e console

    A favor33% abaixo de parecidos

    Contra82 ppi · abaixo da média

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
7821,2 milR$ 1.192R$ 73615/10hoje, 13/11
7821,2 milR$ 1.192R$ 73615/10hoje, 13/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só Concórdia K270Q tem QHD; só Philips 27M2N3200L tem IPS e ajuste de altura.

Os dois preços nos últimos 30 dias

Preço (R$)Dia da coleta7489851,2 milR$ 1.192R$ 73615/1031/10hoje, 13/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 25 dias com coleta dos dois, 27M2N3200L foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 305 a R$ 499.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 13/11/2026 às 06:02

Concórdia K270Q
27M2N3200L

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaConcórdia K270Q27M2N3200L
Preço por polegadaR$ 44,16R$ 27,26 menor

Ficha técnica lado a lado

ItemConcórdia K270Q27M2N3200L
Tela
TipoGamer (144 Hz ou mais)Gamer (144 Hz ou mais)
Tamanho27 ″27 ″
Resolução mudaQHDFull HD
Densidade de pixels muda109 ppi82 ppi
Painel mudaVAIPS
Proporção16:916:9
Tela curvaNãoNão
HDR declaradoHDR10HDR10
Linha mudanão informadoEvnia
Fluidez
Taxa de atualização165 Hz165 Hz
Tempo de resposta (declarado)1 ms1 ms
Medida do tempo de resposta mudanão informadoMPRT
SincronizaçãoFreeSync PremiumFreeSync Premium
Conexões
Portas HDMI22
Portas DisplayPort11
Alto-falante embutido mudaSimnão informado
Ergonomia
Ajuste de altura mudanão informadoSim
Furação VESASimSim
Geral
Código do modelo mudaK270Q27M2N3200L
Cor mudanão informadoPreto

K270Q ou Philips 27M2N3200L: as diferenças em números

Hoje, o Philips 27M2N3200L custa R$ 456 a menos: R$ 736 contra R$ 1.192 do K270Q. A diferença de preço aumentou em 29 dias: era R$ 305 em 15/10 e agora é R$ 456. No período, o menor preço do K270Q foi R$ 1.165 (15/10); o do Philips 27M2N3200L, R$ 736 (08/11).

De QHD no K270Q para Full HD no Philips 27M2N3200L: essa é a diferença em resolução. No Philips 27M2N3200L, densidade de pixels: 82 ppi; no K270Q, 109 ppi. Painel: VA no K270Q, IPS no Philips 27M2N3200L. Em comum, os dois têm tipo Gamer (144 Hz ou mais), tamanho 27 ″ e proporção 16:9.

Em número de lojas com oferta, duas lojas para o K270Q e uma loja para o Philips 27M2N3200L. O K270Q vai melhor em imagem e conexões; o Philips 27M2N3200L, em ergonomia. Na nota de ficha técnica, o K270Q tem 5,4 e o Philips 27M2N3200L, 5,1. Se o uso pede imagem (Densidade de pixels (resolução dividida pelo tamanho da tela), tipo de painel (OLED, IPS, VA, TN) e HDR declarado), o K270Q sai na frente: 5,1 a 3,8. Em ergonomia, que mede Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte, a nota do Philips 27M2N3200L é 7,0, e a do K270Q, 3,0.

Outras comparações

Ver mais 44 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 13/11/2026.

Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.