Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

Asus XG27UCMG ou Samsung LF24G35TFWLXZD?

LF24G35TFWLXZD está sem estoque hoje (último preço R$ 2.309 em 01/11); XG27UCMG tem nota 4,8 maior (9,1 contra 4,3).

Asus leva 3por componenteSamsung leva 0

  • 9,5Imagem3,0
  • 9,5Fluidez4,7
  • 9,0Conexões5,0
  • 7,0Ergonomia7,0

R$ 3.300

hoje 06:23

Ainda sem histórico

31/10◆ menor R$ 3.300 · hoje R$ 3.300hoje

Sem estoque hoje

último preço R$ 2.309 em 01/11

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

XG27UCMG leva em imagem, fluidez e conexões.

  • 9,5 (leva)Imagem3,0
  • 9,5 (leva)Fluidez4,7
  • 9,0 (leva)Conexões5,0
  • 7,0Ergonomia7,0
  1. nota 9,1

    27″4K240 Hz

    R$ 3.300

    Ainda sem histórico · hoje 06:23

    31/10◆ menor R$ 3.300 · hoje R$ 3.300hoje

  2. Sem estoque hoje

    último preço R$ 2.309 em 01/11

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
2,5 mil4,4 milR$ 3.300R$ 2.30931/10hoje, 13/11
2,5 mil4,4 milR$ 3.300R$ 2.30931/10hoje, 13/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só Asus XG27UCMG tem 4K e IPS.

Os dois preços nos últimos 30 dias

Preço (R$)Dia da coleta2,4 mil3,5 mil4,5 milR$ 3.300R$ 2.30931/1003/11hoje, 13/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 05/11/2026 às 06:23

XG27UCMG
LF24G35TFWLXZD

Sem estoque hoje · último preço R$ 2.309 em 01/11.

Me avise quando voltar

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaXG27UCMGLF24G35TFWLXZD
Preço por polegadaR$ 122R$ 96,23 menor

Ficha técnica lado a lado

ItemXG27UCMGLF24G35TFWLXZD
Tela
TipoGamer (144 Hz ou mais)Gamer (144 Hz ou mais)
Tamanho muda27 ″24 ″
Resolução muda4KFull HD
Densidade de pixels muda163 ppi92 ppi
Painel mudaIPSVA
Proporção16:916:9
Tela curva mudanão informadoNão
HDR declarado mudaHDR 400não informado
Linha mudaROG StrixOdyssey G3
Fluidez
Taxa de atualização muda240 Hz144 Hz
Tempo de resposta (declarado)1 ms1 ms
Medida do tempo de resposta mudaGtGnão informado
Sincronização mudaG-SyncFreeSync Premium
Conexões
Portas HDMI muda21
Portas DisplayPort11
USB-C mudaSimnão informado
USB-C com carga do notebook mudaSimnão informado
Alto-falante embutido mudaNãonão informado
Ergonomia
Ajuste de alturaSimSim
Furação VESASimSim
Geral
Código do modelo mudaXG27UCMGLF24G35TFWLXZD
CorPretoPreto

XG27UCMG e LF24G35TFWLXZD lado a lado, em números

Em tamanho, o XG27UCMG traz 27 ″ e o LF24G35TFWLXZD, 24 ″. De 4K no XG27UCMG para Full HD no LF24G35TFWLXZD: essa é a diferença em resolução. No LF24G35TFWLXZD, densidade de pixels: 92 ppi; no XG27UCMG, 163 ppi. Painel: IPS no XG27UCMG, VA no LF24G35TFWLXZD. O XG27UCMG tem ROG Strix em linha; o LF24G35TFWLXZD, Odyssey G3. Não muda entre os dois: tipo Gamer (144 Hz ou mais), proporção 16:9 e tempo de resposta (declarado) 1 ms.

Para quem prioriza imagem (Densidade de pixels (resolução dividida pelo tamanho da tela), tipo de painel (OLED, IPS, VA, TN) e HDR declarado), o XG27UCMG tem 9,5 contra 3,0. Em fluidez, que mede Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante, a nota do XG27UCMG é 9,5, e a do LF24G35TFWLXZD, 4,7. 9,1 contra 4,3: é a nota de ficha técnica do XG27UCMG e do LF24G35TFWLXZD. A vantagem do XG27UCMG está em imagem, fluidez e conexões.

Outras comparações

Ver mais 64 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 05/11/2026.

Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.