Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

Asus XG27UCMG ou Gigabyte FO32U2P?

XG27UCMG custa R$ 4.200 a menos hoje e ainda tem nota 0,2 maior (9,1 contra 8,9).

Asus XG27UCMG

9,1nota · maior

Asus leva 1por componenteGigabyte leva 1

  • 9,5Imagem8,7
  • 9,5Fluidez10,0
  • 9,0Conexões9,0
  • 7,0Ergonomia7,0

Asus XG27UCMG sai R$ 4.200 mais barato

R$ 3.300

hoje 06:23

Ainda sem histórico

31/10◆ menor R$ 3.300 · hoje R$ 3.300hoje

R$ 7.500

hoje 06:23

No preço típico

09/10hoje

◆ menor R$ 7.400 · ┄ normal R$ 7.400 · hoje R$ 7.500

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

Nenhum dos dois abre 1 ponto de vantagem em algum componente.

  • 9,5Imagem8,7
  • 9,5Fluidez10,0
  • 9,0Conexões9,0
  • 7,0Ergonomia7,0
  1. nota 9,1

    27″4K240 Hz

    R$ 3.300

    Ainda sem histórico · hoje 06:23

    31/10◆ menor R$ 3.300 · hoje R$ 3.300hoje

  2. nota 8,9

    Gigabyte

    FO32U2P

    31,5″4K240 Hz

    R$ 7.500

    No preço típico · hoje 06:23

    09/10hoje

    ◆ menor R$ 7.400 · ┄ normal R$ 7.400 · hoje R$ 7.500

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
3,8 mil8,5 milR$ 3.300R$ 7.50009/10hoje, 05/11
3,8 mil8,5 milR$ 3.300R$ 7.50009/10hoje, 05/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Os dois preços nos últimos 30 dias

Preço (R$)Dia da coleta3,4 mil6,1 mil8,9 milR$ 3.300R$ 7.50009/1022/10hoje, 05/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 6 dias com coleta dos dois, XG27UCMG foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 2.900 a R$ 4.200.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 05/11/2026 às 06:23

XG27UCMG
Gigabyte FO32U2P

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaXG27UCMGGigabyte FO32U2P
Preço por polegadaR$ 122 menorR$ 238

Ficha técnica lado a lado

ItemXG27UCMGGigabyte FO32U2P
Tela
TipoGamer (144 Hz ou mais)Gamer (144 Hz ou mais)
Tamanho muda27 ″31,5 ″
Resolução4K4K
Densidade de pixels muda163 ppi140 ppi
Painel mudaIPSOLED
Proporção16:916:9
Tela curva mudanão informadoNão
HDR declaradoHDR 400HDR 400
Linha mudaROG StrixAorus
Fluidez
Taxa de atualização240 Hz240 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda1 ms0,0 ms
Medida do tempo de respostaGtGGtG
Sincronização mudaG-SyncFreeSync Premium Pro
Conexões
Portas HDMI22
Portas DisplayPort muda12
USB-CSimSim
USB-C com carga do notebook mudaSimnão informado
Alto-falante embutido mudaNãoSim
Ergonomia
Ajuste de alturaSimSim
Pivot (modo retrato) mudanão informadoNão
Furação VESASimSim
Geral
Código do modelo mudaXG27UCMGFO32U2P
Cor mudaPretonão informado

XG27UCMG ou FO32U2P: as diferenças em números

A diferença de preço de hoje é de R$ 4.200, a favor do XG27UCMG (R$ 3.300); o FO32U2P está em R$ 7.500. A diferença de preço aumentou em 5 dias: era R$ 2.900 em 31/10 e agora é R$ 4.200. No período, o menor preço do XG27UCMG foi R$ 3.300 (01/11); o do FO32U2P, R$ 7.400 (09/10).

De 27 ″ no XG27UCMG para 31,5 ″ no FO32U2P: essa é a diferença em tamanho. No FO32U2P, densidade de pixels: 140 ppi; no XG27UCMG, 163 ppi. Painel: IPS no XG27UCMG, OLED no FO32U2P. O XG27UCMG tem ROG Strix em linha; o FO32U2P, Aorus. Em tempo de resposta (declarado), o XG27UCMG traz 1 ms e o FO32U2P, 0,0 ms. Não muda entre os dois: tipo Gamer (144 Hz ou mais), resolução 4K e proporção 16:9.

O XG27UCMG vai melhor em imagem; o FO32U2P, em fluidez. Na nota de ficha técnica, o XG27UCMG tem 9,1 e o FO32U2P, 8,9.

Outras comparações

Ver mais 65 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 05/11/2026.

Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.