Axpro AX-22 ou Concórdia E270?

Axpro AX-22ComponenteConcórdia E270

• 4,0 (leva)Imagem2,8
• 2,3Fluidez5,7 (leva)
• 3,0Conexões5,0 (leva)
• 7,0 (leva)Ergonomia3,0

Axpro AX-22Concórdia E270

Nos 11 dias com coleta dos dois, Axpro AX-22 foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 386 a R$ 425.

Quem escolhe o AX-22 hoje paga R$ 392 a menos que pelo E270 (R$ 327 contra R$ 719). Há 17 dias, a diferença de preço era R$ 418; hoje, é R$ 392. Olhando a série, o E270 teve o menor preço em 15/10 (R$ 703) e o AX-22, em 27/10 (R$ 309).

Tamanho: 22 ″ no AX-22, 27 ″ no E270. O AX-22 tem 100 ppi em densidade de pixels; o E270, 82 ppi. Em taxa de atualização, o AX-22 traz 75 Hz e o E270, 100 Hz. De 14 ms no AX-22 para 5 ms no E270: essa é a diferença em tempo de resposta (declarado). Alto-falante embutido está no AX-22, mas não no E270. Em comum, os dois têm tipo Uso geral e escritório, resolução Full HD e painel IPS.

Em número de lojas com oferta, duas lojas para o AX-22 e três lojas para o E270. Para quem prioriza ergonomia (Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte), o AX-22 tem 7,0 contra 3,0. Em fluidez, que mede Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante, a nota do E270 é 5,7, e a do AX-22, 2,3. 3,7 contra 4,1: é a nota de ficha técnica do AX-22 e do E270. Componente a componente: imagem e ergonomia para o AX-22, fluidez e conexões para o E270.

• Axpro AX-22 ou3green M171WHDR$ 209 · nota 2,3Comparar
• Concórdia E270 ouSamsung LS27F320GAR$ 758 · nota 4,2Comparar
• Axpro AX-22 ou3green M195WHDR$ 219 · nota 2,9Comparar
• Concórdia E270 ouAcer KA272R$ 735 · nota 3,7Comparar
• Axpro AX-22 ouBenQ DYAC2R$ 11.111 · nota 4,1Comparar
• Concórdia E270 ouAcer KG273R$ 584 · nota 4,8Comparar