Concórdia E270 ou Philips 221V8LBW3?

Concórdia E270Componente221V8LBW3

• 2,8Imagem4,6 (leva)
• 5,7Fluidez9,5 (leva)
• 5,0 (leva)Conexões2,0
• 3,0Ergonomia3,0

Concórdia E270221V8LBW3

Nos 10 dias com coleta dos dois, 221V8LBW3 foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 84 a R$ 200.

Hoje, o Philips 221V8LBW3 custa R$ 200 a menos: R$ 519 contra R$ 719 do E270. No começo da série comum, em 15/10, eram R$ 89 de diferença. Hoje, são R$ 200. Os pisos de preço dos últimos dias: R$ 703 para o E270, em 15/10, e R$ 519 para o Philips 221V8LBW3, em 13/11.

Em tamanho, o E270 traz 27 ″ e o Philips 221V8LBW3, 21,5 ″. De 82 ppi no E270 para 102 ppi no Philips 221V8LBW3: essa é a diferença em densidade de pixels. No Philips 221V8LBW3, painel: VA; no E270, IPS. O E270 não traz tela curva, que o Philips 221V8LBW3 tem. O E270 tem 100 Hz em taxa de atualização; o Philips 221V8LBW3, 120 Hz. Em comum, os dois têm tipo Uso geral e escritório, resolução Full HD e proporção 16:9.

Pela nota de ficha técnica, o Philips 221V8LBW3 fica à frente, 5,4 contra 4,1. Nos componentes da nota, o E270 leva conexões, e o Philips 221V8LBW3 leva imagem e fluidez. Se o uso pede fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante), o Philips 221V8LBW3 sai na frente: 9,5 a 5,7. Conexões (Portas HDMI e DisplayPort, USB-C (com ou sem carga do notebook) e alto-falante embutido) é onde a diferença é maior: 5,0 no E270, 2,0 no Philips 221V8LBW3. Hoje, há oferta do E270 em três lojas e do Philips 221V8LBW3 em duas lojas.

• Concórdia E270 ouSamsung LS27F320GAR$ 758 · nota 4,2Comparar
• 221V8LBW3 ouDell E2225HSR$ 1.019 · nota 4,6Comparar
• Concórdia E270 ouAcer KA272R$ 735 · nota 3,7Comparar
• 221V8LBW3 ouLenovo 63B0MAR1BRR$ 1.005 · nota 4,6Comparar
• Concórdia E270 ouAcer KG273R$ 584 · nota 4,8Comparar
• 221V8LBW3 ouLG 22BN550Y-BR$ 1.000 · nota 4,5Comparar