BenQ EW270Q
Mercado Livre: a mais barata hoje nas lojas conferidas
5,9 de 10 na ficha técnica
Ir para o Mercado LivreAtualizado em 24/10/2026
Coleta de 24/10/2026 às 08:31
Mercado Livre: a mais barata hoje nas lojas conferidas
5,9 de 10 na ficha técnica
Ir para o Mercado LivreMercado Livre: a mais barata hoje nas lojas conferidas
6,6 de 10 na ficha técnica +0,7
Ir para o Mercado LivreLinks de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.
BenQ EW270Q leva em fluidez; ViewFinity S6 27 leva em imagem e ergonomia.
Nos 9 dias com coleta dos dois, ViewFinity S6 27 foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 572 a R$ 706.
Atualizado em 24/10/2026 às 08:31
Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.
| Conta | BenQ EW270Q | |
|---|---|---|
| Preço por polegada | R$ 111 | R$ 97,02 menor |
| Item | BenQ EW270Q | |
|---|---|---|
| Tela | ||
| Tipo muda | Gamer (144 Hz ou mais) | Uso geral e escritório |
| Tamanho | 27 ″ | 27 ″ |
| Resolução | QHD | QHD |
| Densidade de pixels | 109 ppi | 109 ppi |
| Painel | IPS | IPS |
| Proporção | 16:9 | 16:9 |
| Tela curva | Não | Não |
| HDR declarado muda | não informado | HDR10 |
| Linha muda | não informado | ViewFinity S6 |
| Fluidez | ||
| Taxa de atualização muda | 200 Hz | 100 Hz |
| Tempo de resposta (declarado) muda | 1 ms | 5 ms |
| Medida do tempo de resposta | GtG | GtG |
| Sincronização muda | FreeSync Premium | FreeSync |
| Conexões | ||
| Portas HDMI | 1 | 1 |
| Portas DisplayPort | 1 | 1 |
| USB-C | Sim | Sim |
| USB-C com carga do notebook muda | não informado | Sim |
| Alto-falante embutido muda | Sim | Não |
| Ergonomia | ||
| Ajuste de altura muda | Não | Sim |
| Pivot (modo retrato) muda | Não | Sim |
| Furação VESA | Sim | Sim |
| Geral | ||
| Código do modelo muda | EW270Q | não informado |
| Cor muda | Branco | Preto |
| Ano de lançamento muda | não informado | 2024 |
Separando os dois hoje estão R$ 706: o EW270Q custa R$ 2.999, e o ViewFinity S6 27, R$ 2.293. Há 9 dias, a diferença de preço era R$ 572; hoje, é R$ 706. Olhando a série, o ViewFinity S6 27 teve o menor preço em 24/10 (R$ 2.293) e o EW270Q, em 15/10 (R$ 2.999).
O EW270Q tem Gamer (144 Hz ou mais) em tipo; o ViewFinity S6 27, Uso geral e escritório. Em taxa de atualização, o EW270Q traz 200 Hz e o ViewFinity S6 27, 100 Hz. De 1 ms no EW270Q para 5 ms no ViewFinity S6 27: essa é a diferença em tempo de resposta (declarado). No ViewFinity S6 27, sincronização: FreeSync; no EW270Q, FreeSync Premium. Alto-falante embutido está no EW270Q, mas não no ViewFinity S6 27. Não muda entre os dois: tamanho 27 ″, resolução QHD e densidade de pixels 109 ppi.
Para quem prioriza ergonomia (Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte), o ViewFinity S6 27 tem 10,0 contra 3,0. Em fluidez, que mede Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante, a nota do EW270Q é 7,5, e a do ViewFinity S6 27, 5,7. 5,9 contra 6,6: é a nota de ficha técnica do EW270Q e do ViewFinity S6 27. Componente a componente: fluidez para o EW270Q, imagem e ergonomia para o ViewFinity S6 27. Hoje, há oferta do EW270Q em uma loja e do ViewFinity S6 27 em duas lojas.
BenQ EW270Q ouSamsung LS27FG500SR$ 3.098 · nota 5,5Comparar
ViewFinity S6 27 ouGigabyte M27Q3R$ 2.600 · nota 6,1Comparar
ViewFinity S6 27 ouSamsung LS27FG500SR$ 3.098 · nota 5,5Comparar
ViewFinity S6 27 ouAcer XV250QR$ 1.614 · nota 7,2CompararFonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 24/10/2026.
Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.
A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.