Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 24/10/2026

Coleta de 24/10/2026 às 08:31

Concórdia K270Q ou Superframe SF-MN-ULT32FSVCE1B?

  • Mais barato hojeSF-MN-ULT32FSVCE1BR$ 120 a menos
  • Nota maior na fichaConcórdia K270Q5,4 contra 5,3
Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
1,1 mil1,6 milR$ 1.206R$ 1.08625/09hoje, 24/10
1,1 mil1,6 milR$ 1.206R$ 1.08625/09hoje, 24/10

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Nota por componente, lado a lado

Concórdia K270Q leva em imagem e conexões; SF-MN-ULT32FSVCE1B leva em fluidez.

Concórdia K270QComponenteSF-MN-ULT32FSVCE1B
  • 5,1 (leva)Imagem2,5
  • 5,8Fluidez9,5 (leva)
  • 7,0 (leva)Conexões5,0
  • 3,0Ergonomia–

Os dois preços nos últimos 30 dias

Concórdia K270QSF-MN-ULT32FSVCE1B
Preço (R$)Dia da coleta1,0 mil1,3 mil1,6 milR$ 1.206R$ 1.08625/0908/10hoje, 24/10
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 6 dias com coleta dos dois, a mais barata trocou de lado; a diferença foi de R$ 15 a R$ 419.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 24/10/2026 às 08:31

Concórdia K270Q
SF-MN-ULT32FSVCE1B

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaConcórdia K270QSF-MN-ULT32FSVCE1B
Preço por polegadaR$ 44,68R$ 36,87 menor

Ficha técnica lado a lado

ItemConcórdia K270QSF-MN-ULT32FSVCE1B
Tela
TipoGamer (144 Hz ou mais)Gamer (144 Hz ou mais)
Tamanho muda27 ″32 ″
Resolução mudaQHDFull HD
Densidade de pixels muda109 ppi69 ppi
PainelVAVA
Proporção16:916:9
Tela curva mudaNãoSim
HDR declarado mudaHDR10HDR
Fluidez
Taxa de atualização muda165 Hz240 Hz
Tempo de resposta (declarado)1 ms1 ms
Medida do tempo de resposta mudanão informadoMPRT
Sincronização mudaFreeSync PremiumG-Sync e FreeSync
Conexões
Portas HDMI muda21
Portas DisplayPort11
Alto-falante embutido mudaSimnão informado
Ergonomia
Furação VESA mudaSimnão informado
Geral
Código do modelo mudaK270QSF-MN-ULT32FSVCE1B

K270Q e SF-MN-ULT32FSVCE1B lado a lado, em números

Hoje, o SF-MN-ULT32FSVCE1B custa R$ 120 a menos: R$ 1.086 contra R$ 1.206 do K270Q. Em 16/10, quem custava menos era o K270Q, por R$ 15 de diferença; hoje, o mais barato é o SF-MN-ULT32FSVCE1B. No período, o menor preço do K270Q foi R$ 1.033 (25/09); o do SF-MN-ULT32FSVCE1B, R$ 1.086 (24/10).

De 27 ″ no K270Q para 32 ″ no SF-MN-ULT32FSVCE1B: essa é a diferença em tamanho. No SF-MN-ULT32FSVCE1B, resolução: Full HD; no K270Q, QHD. Densidade de pixels: 109 ppi no K270Q, 69 ppi no SF-MN-ULT32FSVCE1B. Tela curva: sim no SF-MN-ULT32FSVCE1B, não no K270Q. Em HDR declarado, o K270Q traz HDR10 e o SF-MN-ULT32FSVCE1B, HDR. Em comum, os dois têm tipo Gamer (144 Hz ou mais), painel VA e proporção 16:9.

O K270Q vai melhor em imagem e conexões; o SF-MN-ULT32FSVCE1B, em fluidez. Na nota de ficha técnica, o K270Q tem 5,4 e o SF-MN-ULT32FSVCE1B, 5,3. Se o uso pede imagem (Densidade de pixels (resolução dividida pelo tamanho da tela), tipo de painel (OLED, IPS, VA, TN) e HDR declarado), o K270Q sai na frente: 5,1 a 2,5. Em fluidez, que mede Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante, a nota do SF-MN-ULT32FSVCE1B é 9,5, e a do K270Q, 5,8. Hoje, há oferta do K270Q em duas lojas e do SF-MN-ULT32FSVCE1B em uma loja.

Outras comparações

Ver mais 5 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 24/10/2026.

Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.