Cooler Master CMI-GM27-FFS
Hoje
Típico em 12 diasR$ 1.600
KaBuM: a mais barata hoje nas lojas conferidas
3,9 de 10 na ficha técnica +0,2
Ir para a KaBuMColeta de 24/10/2026 às 08:31
Cooler Master CMI-GM27-FFS ou Samsung ViewFinity S5 34?
- Mais barato hojeViewFinity S5 34R$ 206 a menos
- Nota maior na fichaCMI-GM27-FFS3,9 contra 3,7
Samsung ViewFinity S5 34
Hoje
Preço típicoR$ 1.594
Mercado Livre: a mais barata hoje nas lojas conferidas
3,7 de 10 na ficha técnica
Ir para o Mercado LivreLinks de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.
Nota por componente, lado a lado
CMI-GM27-FFS leva em fluidez e conexões.
CMI-GM27-FFSComponente
ViewFinity S5 34- 1,8Imagem2,7
- 6,3 (leva)Fluidez3,3
- 5,0 (leva)Conexões2,0
- –Atualidade8,5
Os dois preços nos últimos 30 dias
CMI-GM27-FFSViewFinity S5 34- Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia
Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.
Onde cada um está mais barato hoje?
Atualizado em 24/10/2026 às 08:31
CMI-GM27-FFS- KaBuM Menor preçoR$ 1.800Ir para a KaBuM
ViewFinity S5 34- Mercado Livre Menor preçoR$ 1.594Ir para o Mercado Livre
- SamsungR$ 1.699Ir para a Samsung
As contas que a loja não faz
Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.
| Conta | CMI-GM27-FFS | ViewFinity S5 34 |
|---|---|---|
| Preço por polegada | R$ 66,67 | R$ 49,97 menor |
Ficha técnica lado a lado
| Item | CMI-GM27-FFS | ViewFinity S5 34 |
|---|---|---|
| Tela | ||
| Tipo muda | Gamer (144 Hz ou mais) | Ultrawide (21:9 ou 32:9) |
| Tamanho muda | 27 ″ | 34 ″ |
| Resolução muda | Full HD | UWQHD |
| Densidade de pixels muda | 82 ppi | 110 ppi |
| Proporção muda | 16:9 | 21:9 |
| Tela curva muda | não informado | Não |
| HDR declarado muda | HDR | não informado |
| Linha muda | não informado | ViewFinity S5 |
| Fluidez | ||
| Taxa de atualização muda | 165 Hz | 100 Hz |
| Tempo de resposta (declarado) muda | 0,5 ms | 5 ms |
| Medida do tempo de resposta muda | não informado | GtG |
| Conexões | ||
| Portas HDMI | 1 | 1 |
| Portas DisplayPort muda | 1 | não informado |
| Geral | ||
| Código do modelo muda | CMI-GM27-FFS | não informado |
| Cor muda | não informado | Preto |
| Ano de lançamento muda | não informado | 2025 |
CMI-GM27-FFSIr para a KaBuMR$ 1.800, o menor de hojeViewFinity S5 34Ir para o Mercado LivreR$ 1.594, o menor de hojeCooler Master e ViewFinity S5 34 lado a lado, em números
Hoje, o ViewFinity S5 34 custa R$ 206 a menos: R$ 1.594 contra R$ 1.800 do Cooler Master.
No ViewFinity S5 34, tipo: Ultrawide (21:9 ou 32:9); no Cooler Master, Gamer (144 Hz ou mais). Tamanho: 27 ″ no Cooler Master, 34 ″ no ViewFinity S5 34. O Cooler Master tem Full HD em resolução; o ViewFinity S5 34, UWQHD. Em densidade de pixels, o Cooler Master traz 82 ppi e o ViewFinity S5 34, 110 ppi. De 16:9 no Cooler Master para 21:9 no ViewFinity S5 34: essa é a diferença em proporção.
O Cooler Master vai melhor em fluidez e conexões; o ViewFinity S5 34, em imagem. Na nota de ficha técnica, o Cooler Master tem 3,9 e o ViewFinity S5 34, 3,7. Se o uso pede conexões (Portas HDMI e DisplayPort, USB-C (com ou sem carga do notebook) e alto-falante embutido), o Cooler Master sai na frente: 5,0 a 2,0. Em fluidez, que mede Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante, a nota do Cooler Master é 6,3, e a do ViewFinity S5 34, 3,3. O Cooler Master aparece em uma loja hoje, e o ViewFinity S5 34, em duas lojas.
Outras comparações
Como escolhemos
Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 24/10/2026.
Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.
A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.