Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

Duex DXMO27F180S ou HQ HQ27AJ75?

HQ27AJ75 está sem estoque hoje (último preço R$ 764 em 01/11); HQ27AJ75 tem nota 0,7 maior (5,6 contra 4,9).

HQ HQ27AJ75

5,6nota · maior

Duex leva 2por componenteHQ leva 2

  • 3,8Imagem5,6
  • 6,5Fluidez4,3
  • 6,0Conexões5,0
  • 3,0Ergonomia10,0

R$ 690

hoje 06:23

R$ 40 acima do típico

09/10hoje

◆ menor R$ 650 · ┄ normal R$ 650 · hoje R$ 690

Sem estoque hoje

último preço R$ 764 em 01/11

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

DXMO27F180S leva em fluidez e conexões; HQ27AJ75 leva em imagem e ergonomia.

  • 3,8Imagem5,6 (leva)
  • 6,5 (leva)Fluidez4,3
  • 6,0 (leva)Conexões5,0
  • 3,0Ergonomia10,0 (leva)
  1. nota 4,9

    27″Full HD180 Hz

    R$ 690

    R$ 40 acima do típico · hoje 06:23

    09/10hoje

    ◆ menor R$ 650 · ┄ normal R$ 650 · hoje R$ 690

  2. Sem estoque hoje

    último preço R$ 764 em 01/11

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
660754R$ 690R$ 76409/10hoje, 13/11
660754R$ 690R$ 76409/10hoje, 13/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só Duex DXMO27F180S tem 144 Hz ou mais; só HQ HQ27AJ75 tem QHD e ajuste de altura.

Os dois preços nos últimos 30 dias

Preço (R$)Dia da coleta653707761R$ 690R$ 76409/1024/10hoje, 13/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 05/11/2026 às 06:23

DXMO27F180S
HQ27AJ75

Sem estoque hoje · último preço R$ 764 em 01/11.

Me avise quando voltar

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaDXMO27F180SHQ27AJ75
Preço por polegadaR$ 25,56 menorR$ 28,30

Ficha técnica lado a lado

ItemDXMO27F180SHQ27AJ75
Tela
Tipo mudaGamer (144 Hz ou mais)Uso geral e escritório
Tamanho27 ″27 ″
Resolução mudaFull HDQHD
Densidade de pixels muda82 ppi109 ppi
PainelIPSIPS
Proporção16:916:9
Tela curva mudanão informadoNão
HDR declarado mudaHDR10HDR
Linha mudanão informadoPro
Fluidez
Taxa de atualização muda180 Hz75 Hz
Tempo de resposta (declarado)1 ms1 ms
Sincronização mudaG-Sync e FreeSyncFreeSync
Conexões
Portas HDMI11
Portas DisplayPort11
Alto-falante embutido mudaSimnão informado
Ergonomia
Ajuste de altura mudanão informadoSim
Pivot (modo retrato) mudanão informadoSim
Furação VESASimSim
Geral
Código do modelo mudaDXMO27F180SHQ27AJ75
CorPretoPreto

Diferenças entre o DXMO27F180S e o HQ27AJ75

Em tipo, o DXMO27F180S traz Gamer (144 Hz ou mais) e o HQ27AJ75, Uso geral e escritório. De Full HD no DXMO27F180S para QHD no HQ27AJ75: essa é a diferença em resolução. No HQ27AJ75, densidade de pixels: 109 ppi; no DXMO27F180S, 82 ppi. HDR declarado: HDR10 no DXMO27F180S, HDR no HQ27AJ75. O DXMO27F180S tem 180 Hz em taxa de atualização; o HQ27AJ75, 75 Hz. Em comum, os dois têm tamanho 27 ″, painel IPS e proporção 16:9.

Para quem prioriza fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante), o DXMO27F180S tem 6,5 contra 4,3. Ergonomia (Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte) é onde a diferença é maior: 10,0 no HQ27AJ75, 3,0 no DXMO27F180S. Fluidez e conexões pesam a favor do DXMO27F180S; imagem e ergonomia, a favor do HQ27AJ75. A nota de ficha técnica dá 4,9 para o DXMO27F180S e 5,6 para o HQ27AJ75.

Outras comparações

Ver mais 22 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 05/11/2026.

Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.