Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

Duex DXMO27Q240S ou Gigabyte G25F2?

Gigabyte G25F2 custa R$ 56 a menos hoje; DXMO27Q240S tem nota 0,3 maior (6,2 contra 5,9).

Duex DXMO27Q240S

6,2nota · maior

Duex leva 2por componenteGigabyte leva 1

  • 5,6Imagem4,2
  • 9,5Fluidez7,5
  • 6,0Conexões7,0
  • 0,0Ergonomia·

Gigabyte G25F2 sai R$ 56 mais barato

R$ 1.000

hoje 06:23

R$ 100 acima do típico

09/10hoje

◆ menor R$ 900 · ┄ normal R$ 900 · hoje R$ 1.000

R$ 944

Preço de hoje

Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

DXMO27Q240S leva em imagem e fluidez; Gigabyte G25F2 leva em conexões.

  • 5,6 (leva)Imagem4,2
  • 9,5 (leva)Fluidez7,5
  • 6,0Conexões7,0 (leva)
  • 0,0Ergonomia–
  1. nota 6,2

    27″QHD240 Hz

    R$ 1.000

    R$ 100 acima do típico · hoje 06:23

    09/10hoje

    ◆ menor R$ 900 · ┄ normal R$ 900 · hoje R$ 1.000

  2. Sem histórico de preçoSó a Amazon vende este modelo · nota 5,9
    nota 5,9

    Gigabyte

    G25F2

    25″Full HD200 Hz

    R$ 944

    Preço de hoje

    Melhor preço na Amazon

    hoje 06:02

    Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

    Por quê

    Para quemJogos casuais e console

    A favor20% abaixo de parecidos · Som

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
908992R$ 1.00009/10hoje, 05/11
908992R$ 1.00009/10hoje, 05/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só Duex DXMO27Q240S tem QHD; Gigabyte G25F2 leva em conexões (7,0 contra 6,0).

Os dois preços nos últimos 30 dias

Preço (R$)Dia da coleta901950999R$ 1.00009/1022/10hoje, 05/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 05/11/2026 às 06:23

DXMO27Q240S
Gigabyte G25F2

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaDXMO27Q240SGigabyte G25F2
Preço por polegadaR$ 37,04 menorR$ 37,78

Ficha técnica lado a lado

ItemDXMO27Q240SGigabyte G25F2
Tela
TipoGamer (144 Hz ou mais)Gamer (144 Hz ou mais)
Tamanho muda27 ″25 ″
Resolução mudaQHDFull HD
Densidade de pixels muda109 ppi88 ppi
PainelIPSIPS
Proporção16:916:9
HDR declarado mudaHDRHDR10
Fluidez
Taxa de atualização muda240 Hz200 Hz
Tempo de resposta (declarado)1 ms1 ms
Sincronização mudaFreeSyncFreeSync Premium
Conexões
Portas HDMI muda12
Portas DisplayPort11
Alto-falante embutidoSimSim
Geral
Código do modelo mudaDXMO27Q240SG25F2
CorPretoPreto

DXMO27Q240S contra G25F2, dado a dado

Quem escolhe o G25F2 hoje paga R$ 56 a menos que pelo DXMO27Q240S (R$ 944 contra R$ 1.000).

No G25F2, tamanho: 25 ″; no DXMO27Q240S, 27 ″. Resolução: QHD no DXMO27Q240S, Full HD no G25F2. O DXMO27Q240S tem 109 ppi em densidade de pixels; o G25F2, 88 ppi. Em HDR declarado, o DXMO27Q240S traz HDR e o G25F2, HDR10. De 240 Hz no DXMO27Q240S para 200 Hz no G25F2: essa é a diferença em taxa de atualização. Em comum, os dois têm tipo Gamer (144 Hz ou mais), painel IPS e proporção 16:9.

O DXMO27Q240S vai melhor em imagem e fluidez; o G25F2, em conexões. Na nota de ficha técnica, o DXMO27Q240S tem 6,2 e o G25F2, 5,9. Se o uso pede imagem (Densidade de pixels (resolução dividida pelo tamanho da tela), tipo de painel (OLED, IPS, VA, TN) e HDR declarado), o DXMO27Q240S sai na frente: 5,6 a 4,2. Em fluidez, que mede Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante, a nota do DXMO27Q240S é 9,5, e a do G25F2, 7,5.

Outras comparações

Ver mais 37 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 05/11/2026.

Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.