Duex DXMO32Q165S ou Philco PMG24M23T?
PMG24M23T custa R$ 255 a menos hoje e ainda tem nota 0,3 maior (5,5 contra 5,2).
5,2nota
5,5nota · maior
Duex leva 0por componentePhilco leva 1
- 4,5Imagem4,5
- 5,8Fluidez6,5
- 6,0Conexões6,0
- ·Ergonomia6,0
Duex DXMO32Q165S sai mais baratoPhilco PMG24M23T sai R$ 255 mais barato
R$ 1.300
hoje 06:23
◆ menor R$ 1.000 · ┄ normal R$ 1.000 · hoje R$ 1.300
R$ 1.045(no Pix)
30/10◆ menor R$ 1.100hoje
A comparação em detalhe
Nota por componente, lado a lado
Nenhum dos dois abre 1 ponto de vantagem em algum componente.
- 4,5Imagem4,5
- 5,8Fluidez6,5
- 6,0Conexões6,0
- –Ergonomia6,0
- nota 5,2
Duex
DXMO32Q165SR$ 1.300
R$ 300 acima do típico · hoje 06:23
09/10 hoje ◆ menor R$ 1.000 · ┄ normal R$ 1.000 · hoje R$ 1.300
- Sem desconto comprovadoHistórico curto para comparar · nota 5,5nota 5,5
Philco
PMG24M23TR$ 1.045(no Pix)
R$ 220 a menos que no Mercado Livre
Melhor preço na Magalu+1
- MagaluR$ 1.045Comprar na Magalu
- Mercado LivreR$ 1.265Comprar no Mercado Livre
Ver preço na loja
30/10◆ menor R$ 1.100hoje
Por quê
Para quemDois monitores
A favorPivot
Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.
Diferença: só Duex DXMO32Q165S tem QHD.
Os dois preços nos últimos 30 dias
- Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia
Nos 7 dias com coleta dos dois, a mais barata trocou de lado; a diferença foi de R$ 0 a R$ 200.
Onde cada um está mais barato hoje?
Atualizado em 05/11/2026 às 06:23
- Menor preçoR$ 1.300Comprar na loja
- Magalu Menor preçoR$ 1.045 no PixComprar na Magalu
- Mercado LivreR$ 1.265Comprar no Mercado Livre
As contas que a loja não faz
Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.
| Conta | DXMO32Q165S | PMG24M23T |
|---|---|---|
| Preço por polegada | R$ 40,62 menor | R$ 45,83 |
Ficha técnica lado a lado
| Item | DXMO32Q165S | PMG24M23T |
|---|---|---|
| Tela | ||
| Tipo | Gamer (144 Hz ou mais) | Gamer (144 Hz ou mais) |
| Tamanho muda | 32 ″ | 24 ″ |
| Resolução muda | QHD | Full HD |
| Densidade de pixels | 92 ppi | 92 ppi |
| Painel | IPS | IPS |
| Proporção | 16:9 | 16:9 |
| Tela curva muda | não informado | Não |
| HDR declarado muda | HDR | HDR10 |
| Fluidez | ||
| Taxa de atualização muda | 165 Hz | 180 Hz |
| Tempo de resposta (declarado) | 1 ms | 1 ms |
| Medida do tempo de resposta muda | não informado | MPRT |
| Sincronização muda | FreeSync | Adaptive-Sync |
| Conexões | ||
| Portas HDMI muda | 1 | 2 |
| Portas DisplayPort | 1 | 1 |
| Alto-falante embutido muda | Sim | Não |
| Ergonomia | ||
| Pivot (modo retrato) muda | não informado | Sim |
| Furação VESA muda | não informado | Sim |
| Geral | ||
| Código do modelo muda | DXMO32Q165S | PMG24M23T |
| Cor muda | Preto | não informado |
DXMO32Q165S contra PMG24M23T, dado a dado
Quem escolhe o PMG24M23T hoje paga R$ 255 a menos que pelo DXMO32Q165S (R$ 1.045 contra R$ 1.300). Há 6 dias, a diferença de preço era R$ 0; hoje, é R$ 255. Olhando a série, o PMG24M23T teve o menor preço em 13/11 (R$ 1.045) e o DXMO32Q165S, em 09/10 (R$ 1.000).
De 32 ″ no DXMO32Q165S para 24 ″ no PMG24M23T: essa é a diferença em tamanho. No PMG24M23T, resolução: Full HD; no DXMO32Q165S, QHD. HDR declarado: HDR no DXMO32Q165S, HDR10 no PMG24M23T. O DXMO32Q165S tem 165 Hz em taxa de atualização; o PMG24M23T, 180 Hz. Em sincronização, o DXMO32Q165S traz FreeSync e o PMG24M23T, Adaptive-Sync. Não muda entre os dois: tipo Gamer (144 Hz ou mais), densidade de pixels 92 ppi e painel IPS.
O DXMO32Q165S aparece em uma loja hoje, e o PMG24M23T, em duas lojas. 5,2 contra 5,5: é a nota de ficha técnica do DXMO32Q165S e do PMG24M23T. Nos componentes da nota, o PMG24M23T leva fluidez, e o resto fica parelho.
Outras comparações
DXMO32Q165S ouAcer KG251QR$ 902 · nota 5,2Comparar
PMG24M23T ouAmd KG241YR$ 1.008 · nota 5,9CompararDXMO32Q165S ouAcer MK241YR$ 999 · nota 4,9Comparar
PMG24M23T ouAOC 25G4S/PR$ 1.099 · nota 6,6Comparar- DXMO32Q165S ouAmd HQ34C16R$ 1.499 · nota 5,1Comparar
PMG24M23T ouAcer SA240YR$ 699 · nota 5,5Comparar
Ver mais 31 comparações
- DXMO32Q165S ou AOC 22B30HM23R$ 425 · nota 5,8
- PMG24M23T ou AOC 22B35HM23R$ 395 · nota 5,9
- DXMO32Q165S ou AOC 24G4R$ 1.989 · nota 5,3
- PMG24M23T ou AOC CQ32G4ER$ 1.099 · nota 5,5
- DXMO32Q165S ou Asus VG27AQME5FR$ 1.300 · nota 7,3
- PMG24M23T ou Asus PA247CVR$ 1.882 · nota 2,6
- DXMO32Q165S ou Asus XG27ACSRR$ 1.450 · nota 7,6
- PMG24M23T ou Asus XG27ACSRR$ 1.455 · nota 6,7
- DXMO32Q165S ou Concórdia P2202R$ 658 · nota 6,5
- PMG24M23T ou Dell P2425DR$ 1.823 · nota 5,7
- DXMO32Q165S ou Dell E2225HSR$ 1.019 · nota 4,6
- PMG24M23T ou Dell P2425HER$ 1.899 · nota 5,2
- DXMO32Q165S ou Dell P2425HR$ 1.199 · nota 5,2
- PMG24M23T ou Dell SE2726HR$ 883 · nota 5,5
- DXMO32Q165S ou HQ HQ32C180R$ 1.104 · nota 4,8
- PMG24M23T ou Duex DXMO27F360SR$ 1.000 · nota 5,4
- DXMO32Q165S ou HQ HQ34C16R$ 1.147 · nota 4,8
- DXMO32Q165S ou HQ HQW32C180R$ 1.062 · nota 4,3
- PMG24M23T ou Gigabyte M27Q3R$ 2.000 · nota 8,1
- DXMO32Q165S ou Husky HGMT006R$ 1.000 · nota 4,7
- PMG24M23T ou Husky HMG00524PTR$ 778 · nota 6,0
- DXMO32Q165S ou Ilectry IYVISION2724CR$ 1.000 · nota 5,4
- PMG24M23T ou LG 27G440A-BR$ 997 · nota 5,4
- DXMO32Q165S ou LG 27G523BR$ 999 · nota 5,3
- PMG24M23T ou Philips 24E2G2200R$ 993 · nota 5,6
- DXMO32Q165S ou LG 32GN600-BR$ 1.210 · nota 4,6
- PMG24M23T ou Samsung LS24D400GAR$ 715 · nota 5,3
- PMG24M23T ou Superframe SF-MN-ACE27QSIFE1BR$ 1.090 · nota 5,6
- DXMO32Q165S ou Philips Evnia 27R$ 1.052 · nota 4,4
- PMG24M23T ou Superframe SFVSFB-24240-FHD-PROR$ 730 · nota 5,9
- DXMO32Q165S ou Rise Mode RM-MOGL-27F2402K-BR$ 1.000 · nota 7,0
Como escolhemos
Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 05/11/2026.
Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.
A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.

