Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

Asus XG27ACSR ou Duex DXMO32Q165S?

DXMO32Q165S custa R$ 155 a menos hoje; XG27ACSR tem nota 1,5 maior (6,7 contra 5,2).

Asus XG27ACSR

6,7nota · maior

Asus leva 3por componenteDuex leva 0

  • 5,6Imagem4,5
  • 8,0Fluidez5,8
  • 7,0Conexões6,0

Duex DXMO32Q165S sai R$ 155 mais barato

R$ 1.455

Preço de hoje

Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

R$ 1.300

hoje 06:23

R$ 300 acima do típico

09/10hoje

◆ menor R$ 1.000 · ┄ normal R$ 1.000 · hoje R$ 1.300

O melhor para cada uso

Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.

Nenhum dos dois entra em: Monitores para trabalho e estudo, Monitores para usar dois na mesa, Monitores baratos que valem a pena.

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

XG27ACSR leva em imagem, fluidez e conexões.

  • 5,6 (leva)Imagem4,5
  • 8,0 (leva)Fluidez5,8
  • 7,0 (leva)Conexões6,0
  1. Sem histórico de preçoSó a Amazon vende este modelo · nota 6,7
    nota 6,7

    27″QHD200 Hz

    R$ 1.455

    Preço de hoje

    Melhor preço na Amazon

    hoje 06:02

    Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

    Por quê

    Para quemCriação (foto e vídeo)

    A favor16% abaixo de parecidos

  2. nota 5,2

    32″QHD165 Hz

    R$ 1.300

    R$ 300 acima do típico · hoje 06:23

    09/10hoje

    ◆ menor R$ 1.000 · ┄ normal R$ 1.000 · hoje R$ 1.300

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
1,0 mil1,3 milR$ 1.30009/10hoje, 05/11
1,0 mil1,3 milR$ 1.30009/10hoje, 05/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só Asus XG27ACSR tem USB-C.

Os dois preços nos últimos 30 dias

Preço (R$)Dia da coleta1,0 mil1,1 mil1,3 milR$ 1.30009/1022/10hoje, 05/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 13/11/2026 às 06:02

XG27ACSR
DXMO32Q165S

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaXG27ACSRDXMO32Q165S
Preço por polegadaR$ 53,90R$ 40,62 menor

Ficha técnica lado a lado

ItemXG27ACSRDXMO32Q165S
Tela
TipoGamer (144 Hz ou mais)Gamer (144 Hz ou mais)
Tamanho muda27 ″32 ″
ResoluçãoQHDQHD
Densidade de pixels muda109 ppi92 ppi
PainelIPSIPS
Proporção16:916:9
HDR declaradoHDRHDR
Linha mudaROG Strixnão informado
Fluidez
Taxa de atualização muda200 Hz165 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda0,3 ms1 ms
Sincronização mudaG-Sync e FreeSyncFreeSync
Conexões
Portas HDMI11
Portas DisplayPort11
USB-C mudaSimnão informado
Alto-falante embutido mudanão informadoSim
Geral
Código do modelo mudaXG27ACSRDXMO32Q165S
Cor mudanão informadoPreto

XG27ACSR e DXMO32Q165S lado a lado, em números

Hoje, o DXMO32Q165S custa R$ 155 a menos: R$ 1.300 contra R$ 1.455 do XG27ACSR.

De 27 ″ no XG27ACSR para 32 ″ no DXMO32Q165S: essa é a diferença em tamanho. No DXMO32Q165S, densidade de pixels: 92 ppi; no XG27ACSR, 109 ppi. Taxa de atualização: 200 Hz no XG27ACSR, 165 Hz no DXMO32Q165S. O XG27ACSR tem 0,3 ms em tempo de resposta (declarado); o DXMO32Q165S, 1 ms. Em sincronização, o XG27ACSR traz G-Sync e FreeSync e o DXMO32Q165S, FreeSync. Iguais no XG27ACSR e no DXMO32Q165S: tipo Gamer (144 Hz ou mais), resolução QHD e painel IPS.

Pela nota de ficha técnica, o XG27ACSR fica à frente, 6,7 contra 5,2. A vantagem do XG27ACSR está em imagem, fluidez e conexões. Se o uso pede fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante), o XG27ACSR sai na frente: 8,0 a 5,8. Imagem (Densidade de pixels (resolução dividida pelo tamanho da tela), tipo de painel (OLED, IPS, VA, TN) e HDR declarado) é onde a diferença é maior: 5,6 no XG27ACSR, 4,5 no DXMO32Q165S.

Outras comparações

Ver mais 195 comparações
Como escolhemos

Fonte: preço visto na loja do botão de compra no dia da coleta, verificado em 13/11/2026; o valor final vale na loja.

O preço é o que a loja do botão de compra mostrava no dia da coleta. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.