HQ HQ27IP18 ou Philips 271V8LAB3?
271V8LAB3 custa R$ 110 a menos hoje e ainda tem nota 0,2 maior (4,5 contra 4,3).
4,3nota
4,5nota · maior
HQ leva 2por componentePhilips leva 1
- 2,8Imagem2,3
- 6,5Fluidez9,5
- 5,0Conexões3,0
- 3,0Ergonomia3,0
- ·Atualidade4,0
HQ HQ27IP18 sai mais baratoPhilips 271V8LAB3 sai R$ 110 mais barato
R$ 699
◆ menor (outras lojas) R$ 643 · ● hoje na Amazon R$ 699i
R$ 589
◆ menor (outras lojas) R$ 789 · ● hoje na Amazon R$ 589i
O melhor para cada uso
Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.
Monitores para trabalho e estudo
Só Philips 271V8LAB3 serve: Uso geral, de 23″ a 27″.
Monitores para jogos competitivos
Só HQ HQ27IP18 serve: 144 Hz ou mais e 1 ms declarado.
Monitores para jogos casuais e console
Os dois servem. Philips 271V8LAB3 sai R$ 110 mais barato.
Monitores para jogos casuais e consoleAté R$ 1.000Em promoção
Monitores baratos que valem a pena
Os dois servem. Philips 271V8LAB3 sai R$ 110 mais barato.
Nenhum dos dois entra em: Monitores para criação (foto e vídeo), Monitores para usar dois na mesa.
A comparação em detalhe
Nota por componente, lado a lado
HQ27IP18 leva em conexões; 271V8LAB3 leva em fluidez.
- 2,8Imagem2,3
- 6,5Fluidez9,5 (leva)
- 5,0 (leva)Conexões3,0
- 3,0Ergonomia3,0
- –Atualidade4,0
- Boa promoçãoR$ 130 abaixo do normal das outras lojas · nota 4,3−16%nota 4,3
HQ
HQ27IP18R$ 699
R$ 829Desconto realR$ 130 a menos
Melhor preço na Amazon+1
- AmazonR$ 699Comprar na Amazon
- Mercado LivreR$ 829Comprar no Mercado Livre
hoje 06:02
20/10 hoje ◆ menor (outras lojas) R$ 643 · ● hoje na Amazon R$ 699
i
Por quê
Para quemJogos casuais e console
A favorVESA
ContraSem ajuste de altura
- Promoção imperdívelMenor em 28 dias · 29% abaixo do normal · nota 4,5−30%nota 4,5
Philips
271V8LAB3R$ 589
R$ 835Desconto realR$ 246 a menos
Melhor preço na Amazon+1
- AmazonR$ 589Comprar na Amazon
- Mercado LivreR$ 789Comprar no Mercado Livre
hoje 06:02
16/10 hoje ◆ menor (outras lojas) R$ 789 · ● hoje na Amazon R$ 589
i
Por quê
Para quemTrabalho e estudo
A favorSom · VESA
ContraSem ajuste de altura
Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.
Diferença: só HQ HQ27IP18 tem 144 Hz ou mais e IPS; Philips 271V8LAB3 leva em fluidez (9,5 contra 6,5).
Os dois preços nos últimos 30 dias
- Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia
Nos 16 dias com coleta dos dois, a mais barata trocou de lado; a diferença foi de R$ 6 a R$ 236.
Onde cada um está mais barato hoje?
Atualizado em 13/11/2026 às 06:02
- Amazon Menor preçoR$ 699Comprar na Amazon
- Mercado LivreR$ 829Comprar no Mercado Livre
- Amazon Menor preçoR$ 589Comprar na Amazon
- Mercado LivreR$ 789Comprar no Mercado Livre
As contas que a loja não faz
Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.
Ficha técnica lado a lado
| Item | HQ27IP18 | 271V8LAB3 |
|---|---|---|
| Tela | ||
| Tipo muda | Gamer (144 Hz ou mais) | Uso geral e escritório |
| Tamanho | 27 ″ | 27 ″ |
| Resolução | Full HD | Full HD |
| Densidade de pixels | 82 ppi | 82 ppi |
| Painel muda | IPS | VA |
| Proporção | 16:9 | 16:9 |
| Tela curva | Não | Não |
| Fluidez | ||
| Taxa de atualização muda | 180 Hz | 120 Hz |
| Tempo de resposta (declarado) | 1 ms | 1 ms |
| Medida do tempo de resposta muda | não informado | GtG |
| Sincronização muda | FreeSync | Adaptive-Sync |
| Conexões | ||
| Portas HDMI | 1 | 1 |
| Portas DisplayPort muda | 1 | não informado |
| Alto-falante embutido muda | Não | Sim |
| Ergonomia | ||
| Ajuste de altura | Não | Não |
| Pivot (modo retrato) muda | não informado | Não |
| Furação VESA | Sim | Sim |
| Geral | ||
| Código do modelo muda | HQ27IP18 | 271V8LAB3 |
| Cor muda | Preto | não informado |
| Ano de lançamento muda | não informado | 2022 |
Diferenças entre o HQ27IP18 e o Philips 271V8LAB3
A diferença de preço de hoje é de R$ 110, a favor do Philips 271V8LAB3 (R$ 589); o HQ27IP18 está em R$ 699. O jogo virou em 24 dias: em 20/10, o HQ27IP18 era o mais barato por R$ 236; agora é o Philips 271V8LAB3. Os pisos de preço dos últimos dias: R$ 643 para o HQ27IP18, em 12/11, e R$ 789 para o Philips 271V8LAB3, em 10/11.
De Gamer (144 Hz ou mais) no HQ27IP18 para Uso geral e escritório no Philips 271V8LAB3: essa é a diferença em tipo. No Philips 271V8LAB3, painel: VA; no HQ27IP18, IPS. Taxa de atualização: 180 Hz no HQ27IP18, 120 Hz no Philips 271V8LAB3. O HQ27IP18 tem FreeSync em sincronização; o Philips 271V8LAB3, Adaptive-Sync. Alto-falante embutido: sim no Philips 271V8LAB3, não no HQ27IP18. Não muda entre os dois: tamanho 27 ″, resolução Full HD e densidade de pixels 82 ppi.
Conexões (Portas HDMI e DisplayPort, USB-C (com ou sem carga do notebook) e alto-falante embutido) é onde a diferença é maior: 5,0 no HQ27IP18, 3,0 no Philips 271V8LAB3. Pela nota de ficha técnica, o Philips 271V8LAB3 fica à frente, 4,5 contra 4,3. Nos componentes da nota, o HQ27IP18 leva imagem e conexões, e o Philips 271V8LAB3 leva fluidez. Se o uso pede fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante), o Philips 271V8LAB3 sai na frente: 9,5 a 6,5.
Outras comparações
HQ27IP18 ouLG 27MS500R$ 677 · nota 4,0Comparar
271V8LAB3 ouAcer KG240YR$ 854 · nota 4,4Comparar
HQ27IP18 ouPCFort T2703-200R$ 1.134 · nota 4,4Comparar
271V8LAB3 ouAcer MK221QR$ 458 · nota 4,7Comparar
HQ27IP18 ouSamsung Essential S3 27R$ 712 · nota 4,7Comparar
271V8LAB3 ouAcer W2238SGR$ 840 · nota 4,3Comparar
Ver mais 45 comparações
- HQ27IP18 ou Acer KG240YR$ 854 · nota 4,4
- 271V8LAB3 ou Amd HQ27IP18R$ 849 · nota 4,5
- HQ27IP18 ou Acer KG243YR$ 539 · nota 4,6
- 271V8LAB3 ou AOC 22B30HM23R$ 374 · nota 5,9
- HQ27IP18 ou Acer KG270R$ 630 · nota 3,0
- 271V8LAB3 ou AOC 22B35HM23R$ 395 · nota 5,9
- HQ27IP18 ou Acer KG273R$ 584 · nota 4,8
- 271V8LAB3 ou Asus VG249QM5FR$ 941
- HQ27IP18 ou Acer MK221QR$ 458 · nota 4,7
- 271V8LAB3 ou Concórdia P2202R$ 635 · nota 6,5
- HQ27IP18 ou Acer W2238SGR$ 840 · nota 4,3
- HQ27IP18 ou Amd HQ27IP10R$ 799 · nota 4,7
- 271V8LAB3 ou Lenovo S24-4ER$ 756 · nota 4,4
- HQ27IP18 ou AOC 22B30HM23R$ 374 · nota 5,9
- 271V8LAB3 ou LG 24BL550JR$ 692 · nota 4,3
- HQ27IP18 ou AOC 22B35HM23R$ 395 · nota 5,9
- 271V8LAB3 ou PCFort H238F180R$ 905 · nota 4,4
- HQ27IP18 ou AOC 24B3HMF2R$ 559 · nota 4,5
- 271V8LAB3 ou Philips 221V8LBW3R$ 625 · nota 5,4
- HQ27IP18 ou AOC 24G50FR$ 590 · nota 4,4
- 271V8LAB3 ou Rise Mode RM-MOG-27F165FH-BR$ 889 · nota 4,6
- HQ27IP18 ou AOC 27G50FR$ 639 · nota 4,3
- 271V8LAB3 ou Rise Mode RM-MOG-27F752K-BR$ 850 · nota 4,7
- HQ27IP18 ou Asus VG249QM5FR$ 941
- 271V8LAB3 ou Rise Mode RM-MOGL-27F2402K-BR$ 1.000 · nota 7,0
- HQ27IP18 ou Bluecase BM19I1HVWR$ 320 · nota 3,2
- 271V8LAB3 ou Samsung Essential S3 27R$ 712 · nota 4,7
- HQ27IP18 ou Concórdia P2202R$ 635 · nota 6,5
- 271V8LAB3 ou TGT-ATTS5-BL03R$ 905 · nota 4,5
- HQ27IP18 ou Gigabyte GS27FCR$ 1.059 · nota 4,1
- HQ27IP18 ou Husky HMG00527PTR$ 1.059 · nota 4,7
- HQ27IP18 ou Lenovo S24-4ER$ 756 · nota 4,4
- HQ27IP18 ou LG 27G411ABR$ 850 · nota 4,2
- HQ27IP18 ou Mancer MCR-HZX201N24-BL1R$ 695 · nota 4,9
- HQ27IP18 ou MSI MP273QR$ 1.251 · nota 4,6
- HQ27IP18 ou Philips 221V8LBW3R$ 625 · nota 5,4
- HQ27IP18 ou Philips 241V8LABR$ 607 · nota 4,7
- HQ27IP18 ou Philips 27M2N3200NFR$ 649 · nota 4,5
- HQ27IP18 ou Philips Evnia 27R$ 1.052 · nota 4,4
- HQ27IP18 ou Rise Mode RM-MOG-24F100FH-BR$ 700 · nota 4,4
- HQ27IP18 ou Rise Mode RM-MOG-24F180FH-BR$ 600 · nota 4,7
- HQ27IP18 ou Rise Mode RM-MOGL-27F2402K-BR$ 1.000 · nota 7,0
- HQ27IP18 ou Samsung LS24BG300ER$ 918 · nota 4,2
- HQ27IP18 ou Samsung LS24D400GAR$ 715 · nota 5,3
- HQ27IP18 ou Samsung LS24F320GAR$ 637 · nota 4,7
Como escolhemos
Fonte: preço visto na loja do botão de compra no dia da coleta, verificado em 13/11/2026; o valor final vale na loja.
O preço é o que a loja do botão de compra mostrava no dia da coleta. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.
A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.