Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

HQ HQW32C180 ou Primetek 30A3M?

HQW32C180 custa R$ 290 a menos hoje; Primetek 30A3M tem nota 1,6 maior (5,5 contra 3,9).

Primetek 30A3M

5,5nota · maior

HQ leva 0por componentePrimetek leva 3

  • 1,5Imagem3,0
  • 6,5Fluidez9,5
  • 5,0Conexões6,0
  • ·Ergonomia3,0

HQ HQW32C180 sai R$ 290 mais barato

R$ 1.049

No preço típico

15/10hoje

◆ menor (outras lojas) R$ 1.062 · ● hoje na Amazon R$ 1.049

i

R$ 1.339(no Pix)

No preço típico

15/10hoje

◆ menor R$ 1.313 · ┄ normal R$ 1.313

O melhor para cada uso

Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.

Nenhum dos dois entra em: Monitores para trabalho e estudo, Monitores para criação (foto e vídeo), Monitores para usar dois na mesa.

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

Primetek 30A3M leva em imagem, fluidez e conexões.

  • 1,5Imagem3,0 (leva)
  • 6,5Fluidez9,5 (leva)
  • 5,0Conexões6,0 (leva)
  • –Ergonomia3,0
  1. Preço normalNo preço normal de 30 dias · nota 3,9
    nota 3,9

    32″QHD180 Hz

    R$ 1.049

    No preço típico

    Melhor preço na Amazon

    hoje 06:02

    15/10hoje

    ◆ menor (outras lojas) R$ 1.062 · ● hoje na Amazon R$ 1.049

    i

    Por quê

    Para quemJogos casuais e console

  2. Preço normalNo preço normal de 30 dias · nota 5,5
    nota 5,5

    Primetek

    30A3M

    30″WFHD200 Hz

    R$ 1.339(no Pix)

    No preço típico

    Melhor preço na Magalu

    hoje 06:02

    15/10hoje

    ◆ menor R$ 1.313 · ┄ normal R$ 1.313

    Por quê

    Para quemJogos casuais e console

    A favor18% abaixo de parecidos

    ContraSem ajuste de altura

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
1,1 mil1,5 milR$ 1.062R$ 1.33915/10hoje, 13/11
1,1 mil1,5 milR$ 1.062R$ 1.33915/10hoje, 13/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só HQ HQW32C180 tem 144 Hz ou mais e QHD; Primetek 30A3M leva em fluidez (9,5 contra 6,5).

Os dois preços nos últimos 30 dias

Preço (R$)Dia da coleta1,1 mil1,3 mil1,6 milR$ 1.062R$ 1.33915/1031/10hoje, 13/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 15 dias com coleta dos dois, HQW32C180 foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 209 a R$ 528.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 13/11/2026 às 06:02

HQW32C180
Primetek 30A3M

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaHQW32C180Primetek 30A3M
Preço por polegadaR$ 32,78 menorR$ 44,63

Ficha técnica lado a lado

ItemHQW32C180Primetek 30A3M
Tela
Tipo mudaGamer (144 Hz ou mais)Ultrawide (21:9 ou 32:9)
Tamanho muda32 ″30 ″
Resolução mudaQHDWFHD
Densidade de pixels muda92 ppi93 ppi
Painel mudanão informadoVA
Proporção muda16:921:9
Tela curvaSimSim
Linha mudanão informadoUltraWide
Fluidez
Taxa de atualização muda180 Hz200 Hz
Tempo de resposta (declarado)1 ms1 ms
Medida do tempo de resposta mudanão informadoMPRT
Sincronização mudaFreeSyncnão informado
Conexões
Portas HDMI muda12
Portas DisplayPort muda12
Alto-falante embutido mudanão informadoNão
Ergonomia
Ajuste de altura mudanão informadoNão
Pivot (modo retrato) mudanão informadoNão
Furação VESA mudanão informadoSim
Geral
Código do modelo mudaHQW32C18030A3M
Cor mudaBranconão informado

HQW32C180 e Primetek 30A3M lado a lado, em números

Quem escolhe o HQW32C180 hoje paga R$ 290 a menos que pelo Primetek 30A3M (R$ 1.049 contra R$ 1.339). Em 15/10, a distância entre os dois era de R$ 209; desde então, aumentou para R$ 290. O HQW32C180 já esteve em R$ 1.062, em 30/10; o Primetek 30A3M, em R$ 1.313, em 15/10.

O HQW32C180 tem Gamer (144 Hz ou mais) em tipo; o Primetek 30A3M, Ultrawide (21:9 ou 32:9). Em tamanho, o HQW32C180 traz 32 ″ e o Primetek 30A3M, 30 ″. De QHD no HQW32C180 para WFHD no Primetek 30A3M: essa é a diferença em resolução. No Primetek 30A3M, densidade de pixels: 93 ppi; no HQW32C180, 92 ppi. Proporção: 16:9 no HQW32C180, 21:9 no Primetek 30A3M. Não muda entre os dois: tela curva e tempo de resposta (declarado) 1 ms.

Para quem prioriza imagem (Densidade de pixels (resolução dividida pelo tamanho da tela), tipo de painel (OLED, IPS, VA, TN) e HDR declarado), o Primetek 30A3M tem 3,0 contra 1,5. Fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante) é onde a diferença é maior: 9,5 no Primetek 30A3M, 6,5 no HQW32C180. A vantagem do Primetek 30A3M está em imagem, fluidez e conexões. A nota de ficha técnica dá 3,9 para o HQW32C180 e 5,5 para o Primetek 30A3M.

Outras comparações

Ver mais 63 comparações
Como escolhemos

Fonte: preço visto na loja do botão de compra no dia da coleta, verificado em 13/11/2026; o valor final vale na loja.

O preço é o que a loja do botão de compra mostrava no dia da coleta. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.