Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

Asus XG27ACSR ou HQ HQW32C180?

HQW32C180 custa R$ 406 a menos hoje; XG27ACSR tem nota 2,8 maior (6,7 contra 3,9).

Asus XG27ACSR

6,7nota · maior

HQ HQW32C180

3,9nota

Asus leva 3por componenteHQ leva 0

  • 5,6Imagem1,5
  • 8,0Fluidez6,5
  • 7,0Conexões5,0

HQ HQW32C180 sai R$ 406 mais barato

R$ 1.455

Preço de hoje

Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

Comprar na Amazon

R$ 1.049

No preço típico

15/10hoje

◆ menor (outras lojas) R$ 1.062 · ● hoje na Amazon R$ 1.049

i

Comprar na Amazon
Me avise se baixar

O melhor para cada uso

Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.

Nenhum dos dois entra em: Monitores para trabalho e estudo, Monitores para usar dois na mesa, Monitores baratos que valem a pena.

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

XG27ACSR leva em imagem, fluidez e conexões.

XG27ACSRComponenteHQW32C180
  • 5,6 (leva)Imagem1,5
  • 8,0 (leva)Fluidez6,5
  • 7,0 (leva)Conexões5,0
  1. Sem histórico de preçoSó a Amazon vende este modelo · nota 6,7
    nota 6,7

    Asus

    XG27ACSR

    27″QHD200 Hz

    R$ 1.455

    Preço de hoje

    Melhor preço na Amazon

    hoje 06:02

    Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

    Comprar na Amazon
    Mais detalhes
    Por quê

    Para quemCriação (foto e vídeo)

    A favor16% abaixo de parecidos

  2. Preço normalNo preço normal de 30 dias · nota 3,9
    nota 3,9

    HQ

    HQW32C180

    32″QHD180 Hz

    R$ 1.049

    No preço típico

    Melhor preço na Amazon

    hoje 06:02

    15/10hoje

    ◆ menor (outras lojas) R$ 1.062 · ● hoje na Amazon R$ 1.049

    i

    Menor preço em 17 dias
    Comprar na Amazon
    Me avise se baixarMais detalhes
    Por quê

    Para quemJogos casuais e console

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
1,1 mil1,1 milR$ 1.06215/10hoje, 01/11
1,1 mil1,1 milR$ 1.06215/10hoje, 01/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só Asus XG27ACSR tem IPS e USB-C; só HQ HQW32C180 tem tela curva.

Os dois preços nos últimos 30 dias

XG27ACSRHQW32C180
Preço (R$)Dia da coleta1,1 mil1,1 mil1,1 milR$ 1.06215/1022/10hoje, 01/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 13/11/2026 às 06:02

XG27ACSR
HQW32C180

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaXG27ACSRHQW32C180
Preço por polegadaR$ 53,90R$ 32,78 menor

Ficha técnica lado a lado

ItemXG27ACSRHQW32C180
Tela
TipoGamer (144 Hz ou mais)Gamer (144 Hz ou mais)
Tamanho muda27 ″32 ″
ResoluçãoQHDQHD
Densidade de pixels muda109 ppi92 ppi
Painel mudaIPSnão informado
Proporção16:916:9
Tela curva mudanão informadoSim
HDR declarado mudaHDRnão informado
Linha mudaROG Strixnão informado
Fluidez
Taxa de atualização muda200 Hz180 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda0,3 ms1 ms
Sincronização mudaG-Sync e FreeSyncFreeSync
Conexões
Portas HDMI11
Portas DisplayPort11
USB-C mudaSimnão informado
Geral
Código do modelo mudaXG27ACSRHQW32C180
Cor mudanão informadoBranco

XG27ACSR contra HQW32C180, dado a dado

R$ 1.455 pelo XG27ACSR e R$ 1.049 pelo HQW32C180: hoje, o HQW32C180 sai R$ 406 mais em conta.

No HQW32C180, tamanho: 32 ″; no XG27ACSR, 27 ″. Densidade de pixels: 109 ppi no XG27ACSR, 92 ppi no HQW32C180. O XG27ACSR tem 200 Hz em taxa de atualização; o HQW32C180, 180 Hz. Em tempo de resposta (declarado), o XG27ACSR traz 0,3 ms e o HQW32C180, 1 ms. De G-Sync e FreeSync no XG27ACSR para FreeSync no HQW32C180: essa é a diferença em sincronização. Iguais no XG27ACSR e no HQW32C180: tipo Gamer (144 Hz ou mais), resolução QHD e proporção 16:9.

A vantagem do XG27ACSR está em imagem, fluidez e conexões. Na nota de ficha técnica, o XG27ACSR tem 6,7 e o HQW32C180, 3,9. Se o uso pede conexões (Portas HDMI e DisplayPort, USB-C (com ou sem carga do notebook) e alto-falante embutido), o XG27ACSR sai na frente: 7,0 a 5,0. Em imagem, que mede Densidade de pixels (resolução dividida pelo tamanho da tela), tipo de painel (OLED, IPS, VA, TN) e HDR declarado, a nota do XG27ACSR é 5,6, e a do HQW32C180, 1,5.

Outras comparações

Ver mais 202 comparações
Como escolhemos

Fonte: preço visto na loja do botão de compra no dia da coleta, verificado em 13/11/2026; o valor final vale na loja.

O preço é o que a loja do botão de compra mostrava no dia da coleta. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.