Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

Redragon GM32H2Q ou Redragon GMQ3222SUC?

Redragon GM32H2Q custa R$ 326 a menos hoje; GMQ3222SUC tem nota 0,1 maior (4,7 contra 4,6).

Redragon GM32H2Q leva 0por componenteRedragon GMQ3222SUC leva 1

  • 3,0Imagem3,5
  • 6,0Fluidez5,8
  • ·Conexões6,0
  • 7,0Ergonomia·

Redragon GM32H2Q sai R$ 326 mais barato

R$ 1.480

Preço de hoje

Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

R$ 1.806

Preço de hoje

Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

O melhor para cada uso

Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.

Nenhum dos dois entra em: Monitores para trabalho e estudo, Monitores para usar dois na mesa, Monitores baratos que valem a pena.

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

Nenhum dos dois abre 1 ponto de vantagem em algum componente.

  • 3,0Imagem3,5
  • 6,0Fluidez5,8
  • –Conexões6,0
  • 7,0Ergonomia–
  1. Sem histórico de preçoSó a Amazon vende este modelo · nota 4,6
    nota 4,6

    Redragon

    GM32H2Q

    32″QHD170 Hz

    R$ 1.480

    Preço de hoje

    Melhor preço na Amazon+1

    hoje 06:02

    Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

    Por quê

    Para quemJogos casuais e console

    A favorAltura · VESA

  2. Sem histórico de preçoSó a Amazon vende este modelo · nota 4,7
    nota 4,7

    Redragon

    GMQ3222SUC

    32″QHD165 Hz

    R$ 1.806

    Preço de hoje

    Melhor preço na Amazon

    hoje 06:02

    Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

    Por quê

    Para quemCriação (foto e vídeo)

    A favor2 portas HDMI · acima da média

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só Redragon GM32H2Q tem tela curva e ajuste de altura; só Redragon GMQ3222SUC tem IPS.

Os dois preços nos últimos 30 dias

Primeira coleta de um dos dois: o gráfico aparece conforme os dias passam.

Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 13/11/2026 às 06:02

Redragon GM32H2Q
GMQ3222SUC

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaRedragon GM32H2QGMQ3222SUC
Preço por polegadaR$ 46,25 menorR$ 56,44

Ficha técnica lado a lado

ItemRedragon GM32H2QGMQ3222SUC
Tela
TipoGamer (144 Hz ou mais)Gamer (144 Hz ou mais)
Tamanho32 ″32 ″
ResoluçãoQHDQHD
Densidade de pixels92 ppi92 ppi
Painel mudaVAIPS
Proporção16:916:9
Tela curva mudaSimnão informado
Fluidez
Taxa de atualização muda170 Hz165 Hz
Tempo de resposta (declarado)1 ms1 ms
Medida do tempo de respostaMPRTMPRT
Sincronização mudaG-Sync e FreeSyncnão informado
Conexões
Portas HDMI mudanão informado2
Portas DisplayPort mudanão informado1
Alto-falante embutido mudaNãonão informado
Ergonomia
Ajuste de altura mudaSimnão informado
Pivot (modo retrato) mudaNãonão informado
Furação VESA mudaSimnão informado
Geral
Código do modelo mudaGM32H2QGMQ3222SUC

Diferenças entre o GM32H2Q e o GMQ3222SUC

Hoje, o GM32H2Q custa R$ 326 a menos: R$ 1.480 contra R$ 1.806 do GMQ3222SUC.

No GMQ3222SUC, painel: IPS; no GM32H2Q, VA. Taxa de atualização: 170 Hz no GM32H2Q, 165 Hz no GMQ3222SUC. Iguais no GM32H2Q e no GMQ3222SUC: tipo Gamer (144 Hz ou mais), tamanho 32 ″ e resolução QHD.

O GMQ3222SUC fica à frente em imagem; nos outros componentes, os dois ficam perto. Na nota de ficha técnica, o GM32H2Q tem 4,6 e o GMQ3222SUC, 4,7. Em número de lojas com oferta, duas lojas para o GM32H2Q e uma loja para o GMQ3222SUC.

Outras comparações

Ver mais 21 comparações
Como escolhemos

Fonte: preço visto na loja do botão de compra no dia da coleta, verificado em 13/11/2026; o valor final vale na loja.

O preço é o que a loja do botão de compra mostrava no dia da coleta. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.