AOC 22B30HM23
Mercado Livre: a mais barata hoje nas lojas conferidas
5,5 de 10 na ficha técnica +1,0
Ir para o Mercado LivreAtualizado em 24/10/2026
Coleta de 24/10/2026 às 08:31
Mercado Livre: a mais barata hoje nas lojas conferidas
5,5 de 10 na ficha técnica +1,0
Ir para o Mercado LivreShopee: a mais barata hoje nas lojas conferidas
4,5 de 10 na ficha técnica
Ir para a ShopeeLinks de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.
22B30HM23 leva em fluidez; TGT-ATTS5-BL03 leva em conexões.
Nos 6 dias com coleta dos dois, 22B30HM23 foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 414 a R$ 534.
Atualizado em 24/10/2026 às 08:31
Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.
| Conta | ||
|---|---|---|
| Preço por polegada | R$ 19,49 menor | R$ 33,51 |
| Item | ||
|---|---|---|
| Tela | ||
| Tipo muda | Uso geral e escritório | Gamer (144 Hz ou mais) |
| Tamanho muda | 21,5 ″ | 27 ″ |
| Resolução | Full HD | Full HD |
| Densidade de pixels muda | 102 ppi | 82 ppi |
| Painel muda | VA | IPS |
| Proporção | 16:9 | 16:9 |
| Tela curva muda | Não | não informado |
| Linha muda | Gaming | não informado |
| Fluidez | ||
| Taxa de atualização muda | 120 Hz | 180 Hz |
| Tempo de resposta (declarado) | 1 ms | 1 ms |
| Medida do tempo de resposta muda | MPRT | não informado |
| Sincronização muda | Adaptive-Sync | não informado |
| Conexões | ||
| Portas HDMI | 1 | 1 |
| Portas DisplayPort muda | não informado | 1 |
| Alto-falante embutido muda | Não | não informado |
| Ergonomia | ||
| Ajuste de altura muda | Não | não informado |
| Pivot (modo retrato) muda | Não | não informado |
| Furação VESA muda | Sim | não informado |
| Geral | ||
| Código do modelo muda | 22B30HM23 | TGT-ATTS5-BL03 |
| Cor muda | Preto | não informado |
| Ano de lançamento muda | 2025 | não informado |
R$ 419 pelo AOC 22B30HM23 e R$ 833 pelo TGT-ATTS5-BL03: hoje, o AOC 22B30HM23 sai R$ 414 mais em conta. Há 8 dias, a diferença de preço era R$ 500; hoje, é R$ 414. Olhando a série, o TGT-ATTS5-BL03 teve o menor preço em 24/10 (R$ 833) e o AOC 22B30HM23, em 20/10 (R$ 371).
No TGT-ATTS5-BL03, tipo: Gamer (144 Hz ou mais); no AOC 22B30HM23, Uso geral e escritório. Tamanho: 21,5 ″ no AOC 22B30HM23, 27 ″ no TGT-ATTS5-BL03. O AOC 22B30HM23 tem 102 ppi em densidade de pixels; o TGT-ATTS5-BL03, 82 ppi. Em painel, o AOC 22B30HM23 traz VA e o TGT-ATTS5-BL03, IPS. De 120 Hz no AOC 22B30HM23 para 180 Hz no TGT-ATTS5-BL03: essa é a diferença em taxa de atualização. Iguais no AOC 22B30HM23 e no TGT-ATTS5-BL03: resolução Full HD, proporção 16:9 e tempo de resposta (declarado) 1 ms.
Para quem prioriza fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante), o AOC 22B30HM23 tem 9,5 contra 6,5. Em conexões, que mede Portas HDMI e DisplayPort, USB-C (com ou sem carga do notebook) e alto-falante embutido, a nota do TGT-ATTS5-BL03 é 5,0, e a do AOC 22B30HM23, 2,0. 5,5 contra 4,5: é a nota de ficha técnica do AOC 22B30HM23 e do TGT-ATTS5-BL03. Componente a componente: imagem e fluidez para o AOC 22B30HM23, conexões para o TGT-ATTS5-BL03. Hoje, há oferta do AOC 22B30HM23 em duas lojas e do TGT-ATTS5-BL03 em uma loja.
22B30HM23 ouAcer B247YR$ 960 · nota 5,2Comparar
TGT-ATTS5-BL03 ouHusky HMG00527PTR$ 900 · nota 4,7Comparar
22B30HM23 ouAcer CB272R$ 854 · nota 5,2Comparar
22B30HM23 ouAcer ED270R$ 1.298 · nota 5,6Comparar
22B30HM23 ouAcer EDT320QR$ 1.200 · nota 5,0CompararFonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 24/10/2026.
Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.
A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.