AOC 27G50F ou AOC C27G4Z/P?

AOC 27G50FComponenteC27G4Z/P

• 3,8Imagem3,3
• 5,2Fluidez10,0 (leva)
• 5,0Conexões5,0
• 3,0Ergonomia7,0 (leva)
• –Atualidade7,0

AOC 27G50FC27G4Z/P

Nos 4 dias com coleta dos dois, AOC 27G50F foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 271 a R$ 368.

Quem escolhe o AOC 27G50F hoje paga R$ 271 a menos que pelo C27G4Z/P (R$ 799 contra R$ 1.070). O AOC 27G50F já esteve em R$ 702, em 22/10; o C27G4Z/P, em R$ 1.070, em 20/10.

De IPS no AOC 27G50F para VA no C27G4Z/P: essa é a diferença em painel. Tela curva: sim no C27G4Z/P, não no AOC 27G50F. Linha: Agon no AOC 27G50F, Gaming no C27G4Z/P. O AOC 27G50F tem 144 Hz em taxa de atualização; o C27G4Z/P, 300 Hz. Em tempo de resposta (declarado), o AOC 27G50F traz 0,5 ms e o C27G4Z/P, 0,3 ms. Em comum, os dois têm tipo Gamer (144 Hz ou mais), tamanho 27 ″ e resolução Full HD.

Hoje, há oferta do AOC 27G50F em uma loja e do C27G4Z/P em três lojas. Para quem prioriza ergonomia (Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte), o C27G4Z/P tem 7,0 contra 3,0. Fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante) é onde a diferença é maior: 10,0 no C27G4Z/P, 5,2 no AOC 27G50F. Imagem pesam a favor do AOC 27G50F; fluidez e ergonomia, a favor do C27G4Z/P. A nota de ficha técnica dá 4,3 para o AOC 27G50F e 6,2 para o C27G4Z/P.

• AOC 27G50F ouLG 27G411BR$ 800 · nota 3,7Comparar
• C27G4Z/P ouAOC 22B30HM23R$ 419 · nota 5,5Comparar
• AOC 27G50F ouAcer KG241YR$ 791 · nota 4,4Comparar
• C27G4Z/P ouDuex DXMO27F360SR$ 1.100 · nota 5,7Comparar
• AOC 27G50F ouAOC 27B30H3R$ 737 · nota 4,7Comparar
• C27G4Z/P ouSamsung LS27CG552R$ 1.049 · nota 5,9Comparar