Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 24/10/2026

Coleta de 24/10/2026 às 08:31

AOC Q27G4ZDR ou Gigabyte M27UP?

  • Mais barato hojeGigabyte M27UPR$ 895 a menos
  • Nota maior na fichaQ27G4ZDR7,1 contra 6,9

AOC Q27G4ZDR

HojeR$ 3.495 no Pix, coletado às 08:31
Típico em 12 diasR$ 3.944

Shopee: a mais barata hoje nas lojas conferidas

7,1 de 10 na ficha técnica +0,2

Ir para a Shopee
Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
2,7 mil4,1 milR$ 3.495R$ 2.60009/10hoje, 24/10
2,7 mil4,1 milR$ 3.495R$ 2.60009/10hoje, 24/10

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Nota por componente, lado a lado

Q27G4ZDR leva em fluidez; Gigabyte M27UP leva em imagem e conexões.

Q27G4ZDRComponenteGigabyte M27UP
  • 5,1Imagem9,5 (leva)
  • 10,0 (leva)Fluidez5,5
  • 2,0Conexões3,0 (leva)
  • 10,0Ergonomia–
  • 10,0Atualidade–

Os dois preços nos últimos 30 dias

Q27G4ZDRGigabyte M27UP
Preço (R$)Dia da coleta2,6 mil3,4 mil4,2 milR$ 3.495R$ 2.60009/1015/10hoje, 24/10
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 12 dias com coleta dos dois, Gigabyte M27UP foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 799 a R$ 1.600.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 24/10/2026 às 08:31

Q27G4ZDR
Gigabyte M27UP

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaQ27G4ZDRGigabyte M27UP
Preço por polegadaR$ 141R$ 96,30 menor

Ficha técnica lado a lado

ItemQ27G4ZDRGigabyte M27UP
Tela
TipoGamer (144 Hz ou mais)Gamer (144 Hz ou mais)
Tamanho27 ″27 ″
Resolução mudaQHD4K
Densidade de pixels muda109 ppi163 ppi
Painel mudaOLEDIPS
Proporção16:916:9
Tela curvaNãoNão
HDR declarado mudanão informadoHDR 400
Linha mudaAgonnão informado
Fluidez
Taxa de atualização muda240 Hz160 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda0,0 ms1 ms
Medida do tempo de resposta mudaGtGnão informado
Sincronização mudaG-SyncG-Sync e FreeSync Premium
Conexões
Portas HDMI muda1não informado
USB-C mudanão informadoSim
Alto-falante embutido mudaNãoSim
Ergonomia
Ajuste de altura mudaSimnão informado
Pivot (modo retrato) mudaSimnão informado
Furação VESA mudaSimnão informado
Geral
Código do modelo mudaQ27G4ZDRM27UP
Cor mudanão informadoBranco
Ano de lançamento muda2026não informado

Q27G4ZDR contra M27UP, dado a dado

R$ 3.495 pelo Q27G4ZDR e R$ 2.600 pelo M27UP: hoje, o M27UP sai R$ 895 mais em conta. A diferença de preço encolheu em 15 dias: era R$ 1.600 em 09/10 e agora é R$ 895. No período, o menor preço do Q27G4ZDR foi R$ 3.399 (20/10); o do M27UP, R$ 2.600 (09/10).

De QHD no Q27G4ZDR para 4K no M27UP: essa é a diferença em resolução. No M27UP, densidade de pixels: 163 ppi; no Q27G4ZDR, 109 ppi. Painel: OLED no Q27G4ZDR, IPS no M27UP. O Q27G4ZDR tem 240 Hz em taxa de atualização; o M27UP, 160 Hz. Em tempo de resposta (declarado), o Q27G4ZDR traz 0,0 ms e o M27UP, 1 ms. Não muda entre os dois: tipo Gamer (144 Hz ou mais), tamanho 27 ″ e proporção 16:9.

O Q27G4ZDR aparece em três lojas hoje, e o M27UP, em uma loja. O Q27G4ZDR vai melhor em fluidez; o M27UP, em imagem e conexões. Na nota de ficha técnica, o Q27G4ZDR tem 7,1 e o M27UP, 6,9. Se o uso pede imagem (Densidade de pixels (resolução dividida pelo tamanho da tela), tipo de painel (OLED, IPS, VA, TN) e HDR declarado), o M27UP sai na frente: 9,5 a 5,1. Em fluidez, que mede Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante, a nota do Q27G4ZDR é 10,0, e a do M27UP, 5,5.

Outras comparações

Ver mais 18 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 24/10/2026.

Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.