Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 24/10/2026

Coleta de 24/10/2026 às 08:31

AOC Q27G4ZDR ou Bluecase BM277GW?

  • Mais barato hojeBluecase BM277GWR$ 930 a menos
  • Nota maior na fichaQ27G4ZDR7,1 contra 3,6

AOC Q27G4ZDR

HojeR$ 3.495 no Pix, coletado às 08:31
Típico em 12 diasR$ 3.944

Shopee: a mais barata hoje nas lojas conferidas

7,1 de 10 na ficha técnica +3,5

Ir para a Shopee
Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
2,7 mil4,0 milR$ 3.495R$ 2.56509/10hoje, 24/10
2,7 mil4,0 milR$ 3.495R$ 2.56509/10hoje, 24/10

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Nota por componente, lado a lado

Q27G4ZDR leva em imagem, fluidez e ergonomia; Bluecase BM277GW leva em conexões.

Q27G4ZDRComponenteBluecase BM277GW
  • 5,1 (leva)Imagem2,3
  • 10,0 (leva)Fluidez4,7
  • 2,0Conexões5,0 (leva)
  • 10,0 (leva)Ergonomia3,0
  • 10,0Atualidade–

Os dois preços nos últimos 30 dias

Q27G4ZDRBluecase BM277GW
Preço (R$)Dia da coleta2,6 mil3,4 mil4,2 milR$ 3.495R$ 2.56509/1016/10hoje, 24/10
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 7 dias com coleta dos dois, Bluecase BM277GW foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 834 a R$ 1.525.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 24/10/2026 às 08:31

Q27G4ZDR
Bluecase BM277GW

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaQ27G4ZDRBluecase BM277GW
Preço por polegadaR$ 141R$ 95,00 menor

Ficha técnica lado a lado

ItemQ27G4ZDRBluecase BM277GW
Tela
TipoGamer (144 Hz ou mais)Gamer (144 Hz ou mais)
Tamanho27 ″27 ″
Resolução mudaQHDFull HD
Densidade de pixels muda109 ppi82 ppi
Painel mudaOLEDVA
Proporção16:916:9
Tela curvaNãoNão
Linha mudaAgonnão informado
Fluidez
Taxa de atualização muda240 Hz144 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda0,0 ms1 ms
Medida do tempo de respostaGtGGtG
Sincronização mudaG-SyncFreeSync
Conexões
Portas HDMI11
Portas DisplayPort mudanão informado1
Alto-falante embutido mudaNãonão informado
Ergonomia
Ajuste de altura mudaSimnão informado
Pivot (modo retrato) mudaSimnão informado
Furação VESASimSim
Geral
Código do modelo mudaQ27G4ZDRBM277GW
Ano de lançamento muda2026não informado

Diferenças entre o Q27G4ZDR e o BM277GW

Separando os dois hoje estão R$ 930: o Q27G4ZDR custa R$ 3.495, e o BM277GW, R$ 2.565. Em 15/10, a distância entre os dois era de R$ 1.525; desde então, encolheu para R$ 930. O Q27G4ZDR já esteve em R$ 3.399, em 20/10; o BM277GW, em R$ 2.565, em 15/10.

Resolução: QHD no Q27G4ZDR, Full HD no BM277GW. O Q27G4ZDR tem 109 ppi em densidade de pixels; o BM277GW, 82 ppi. Em painel, o Q27G4ZDR traz OLED e o BM277GW, VA. De 240 Hz no Q27G4ZDR para 144 Hz no BM277GW: essa é a diferença em taxa de atualização. No BM277GW, tempo de resposta (declarado): 1 ms; no Q27G4ZDR, 0,0 ms. Não muda entre os dois: tipo Gamer (144 Hz ou mais), tamanho 27 ″ e proporção 16:9.

Para quem prioriza fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante), o Q27G4ZDR tem 10,0 contra 4,7. Ergonomia (Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte) é onde a diferença é maior: 10,0 no Q27G4ZDR, 3,0 no BM277GW. Imagem, fluidez e ergonomia pesam a favor do Q27G4ZDR; conexões, a favor do BM277GW. A nota de ficha técnica dá 7,1 para o Q27G4ZDR e 3,6 para o BM277GW. O Q27G4ZDR aparece em três lojas hoje, e o BM277GW, em uma loja.

Outras comparações

Ver mais 20 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 24/10/2026.

Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.