Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 24/10/2026

Coleta de 24/10/2026 às 08:31

AOC Q27G4ZDR ou Samsung LS27FG500S?

  • Mais barato hojeLS27FG500SR$ 397 a menos
  • Nota maior na fichaQ27G4ZDR7,1 contra 5,5

AOC Q27G4ZDR

HojeR$ 3.495 no Pix, coletado às 08:31
Típico em 12 diasR$ 3.944

Shopee: a mais barata hoje nas lojas conferidas

7,1 de 10 na ficha técnica +1,6

Ir para a Shopee
Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
3,2 mil4,1 milR$ 3.495R$ 3.09809/10hoje, 24/10
3,2 mil4,1 milR$ 3.495R$ 3.09809/10hoje, 24/10

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Nota por componente, lado a lado

Q27G4ZDR leva em fluidez e ergonomia; LS27FG500S leva em imagem e conexões.

Q27G4ZDRComponenteLS27FG500S
  • 5,1Imagem6,1 (leva)
  • 10,0 (leva)Fluidez7,0
  • 2,0Conexões5,0 (leva)
  • 10,0 (leva)Ergonomia0,0
  • 10,0Atualidade–

Os dois preços nos últimos 30 dias

Q27G4ZDRLS27FG500S
Preço (R$)Dia da coleta3,1 mil3,6 mil4,2 milR$ 3.495R$ 3.09809/1016/10hoje, 24/10
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 7 dias com coleta dos dois, LS27FG500S foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 179 a R$ 870.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 24/10/2026 às 08:31

Q27G4ZDR
LS27FG500S

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaQ27G4ZDRLS27FG500S
Preço por polegadaR$ 141R$ 115 menor

Ficha técnica lado a lado

ItemQ27G4ZDRLS27FG500S
Tela
TipoGamer (144 Hz ou mais)Gamer (144 Hz ou mais)
Tamanho27 ″27 ″
ResoluçãoQHDQHD
Densidade de pixels109 ppi109 ppi
PainelOLEDOLED
Proporção16:916:9
Tela curva mudaNãoSim
HDR declarado mudanão informadoHDR10
Linha mudaAgonOdyssey OLED G5
Fluidez
Taxa de atualização muda240 Hz180 Hz
Tempo de resposta (declarado)0,0 ms0,0 ms
Medida do tempo de respostaGtGGtG
Sincronização mudaG-SyncG-Sync e FreeSync
Conexões
Portas HDMI11
Portas DisplayPort mudanão informado1
Alto-falante embutido mudaNãonão informado
Ergonomia
Ajuste de altura mudaSimnão informado
Pivot (modo retrato) mudaSimnão informado
Furação VESA mudaSimnão informado
Geral
Código do modelo mudaQ27G4ZDRLS27FG500S
Ano de lançamento muda2026não informado

Diferenças entre o Q27G4ZDR e o LS27FG500S

A diferença de preço de hoje é de R$ 397, a favor do LS27FG500S (R$ 3.098); o Q27G4ZDR está em R$ 3.495. A diferença de preço encolheu em 9 dias: era R$ 870 em 15/10 e agora é R$ 397. No período, o menor preço do Q27G4ZDR foi R$ 3.399 (20/10); o do LS27FG500S, R$ 3.098 (24/10).

Só o LS27FG500S tem tela curva. No LS27FG500S, linha: Odyssey OLED G5; no Q27G4ZDR, Agon. Taxa de atualização: 240 Hz no Q27G4ZDR, 180 Hz no LS27FG500S. O Q27G4ZDR tem G-Sync em sincronização; o LS27FG500S, G-Sync e FreeSync. Não muda entre os dois: tipo Gamer (144 Hz ou mais), tamanho 27 ″ e resolução QHD.

Hoje, há oferta do Q27G4ZDR em três lojas e do LS27FG500S em uma loja. O Q27G4ZDR vai melhor em fluidez e ergonomia; o LS27FG500S, em imagem e conexões. Na nota de ficha técnica, o Q27G4ZDR tem 7,1 e o LS27FG500S, 5,5. Se o uso pede fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante), o Q27G4ZDR sai na frente: 10,0 a 7,0. Em ergonomia, que mede Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte, a nota do Q27G4ZDR é 10,0, e a do LS27FG500S, 0,0.

Outras comparações

Ver mais 20 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 24/10/2026.

Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.