Asus PA279CRV ou Gigabyte M27UP?

PA279CRVComponenteGigabyte M27UP

• 9,0Imagem9,5
• 1,0Fluidez5,5 (leva)
• 10,0 (leva)Conexões9,0
• 7,0Ergonomia10,0 (leva)

PA279CRVGigabyte M27UP

Nos 11 dias com coleta dos dois, a mais barata trocou de lado; a diferença foi de R$ 110 a R$ 490.

Separando os dois hoje estão R$ 190: o PA279CRV custa R$ 2.890, e o M27UP, R$ 2.700. A diferença de preço encolheu em 12 dias: era R$ 290 em 24/10 e agora é R$ 190. No período, o menor preço do PA279CRV foi R$ 2.890 (24/10); o do M27UP, R$ 2.400 (02/11).

O PA279CRV tem Uso geral e escritório em tipo; o M27UP, Gamer (144 Hz ou mais). Em HDR declarado, o PA279CRV traz HDR e o M27UP, HDR 400. De 60 Hz no PA279CRV para 160 Hz no M27UP: essa é a diferença em taxa de atualização. No M27UP, tempo de resposta (declarado): 1 ms; no PA279CRV, 5 ms. Sincronização: Adaptive-Sync no PA279CRV, G-Sync e FreeSync Premium no M27UP. Iguais no PA279CRV e no M27UP: tamanho 27 ″, resolução 4K e densidade de pixels 163 ppi.

O PA279CRV vai melhor em conexões; o M27UP, em imagem, fluidez e ergonomia. Na nota de ficha técnica, o PA279CRV tem 6,6 e o M27UP, 8,3. Se o uso pede ergonomia (Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte), o M27UP sai na frente: 10,0 a 7,0. Em fluidez, que mede Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante, a nota do M27UP é 5,5, e a do PA279CRV, 1,0.

• PA279CRV ouAOC 22B30HM23R$ 425 · nota 5,8Comparar
• Gigabyte M27UP ouAcer CB273R$ 3.408 · nota 5,2Comparar
• PA279CRV ouAsus XG27UCMGR$ 3.300 · nota 9,1Comparar
• Gigabyte M27UP ouAmd VG270UR$ 1.964 · nota 6,2Comparar
• PA279CRV ouBenQ EW270QR$ 2.579 · nota 5,9Comparar
• Gigabyte M27UP ouAOC EDT320QR$ 2.680 · nota 3,9Comparar