Asus PA278CGRV ou Gigabyte M27UP?

PA278CGRVComponenteGigabyte M27UP

• 6,1Imagem9,5 (leva)
• 3,2Fluidez5,5 (leva)
• 9,0Conexões9,0
• 7,0Ergonomia10,0 (leva)

PA278CGRVGigabyte M27UP

Nos 22 dias com coleta dos dois, PA278CGRV foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 300 a R$ 700.

R$ 2.000 pelo PA278CGRV e R$ 2.700 pelo M27UP: hoje, o PA278CGRV sai R$ 700 mais em conta. Em 09/10, a distância entre os dois era de R$ 600; desde então, aumentou para R$ 700. O PA278CGRV já esteve em R$ 2.000, em 09/10; o M27UP, em R$ 2.400, em 02/11.

Em resolução, o PA278CGRV traz QHD e o M27UP, 4K. De 109 ppi no PA278CGRV para 163 ppi no M27UP: essa é a diferença em densidade de pixels. No M27UP, taxa de atualização: 160 Hz; no PA278CGRV, 144 Hz. Tempo de resposta (declarado): 5 ms no PA278CGRV, 1 ms no M27UP. O PA278CGRV tem Adaptive-Sync em sincronização; o M27UP, G-Sync e FreeSync Premium. Em comum, os dois têm tipo Gamer (144 Hz ou mais), tamanho 27 ″ e painel IPS.

Para quem prioriza ergonomia (Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte), o M27UP tem 10,0 contra 7,0. Imagem (Densidade de pixels (resolução dividida pelo tamanho da tela), tipo de painel (OLED, IPS, VA, TN) e HDR declarado) é onde a diferença é maior: 9,5 no M27UP, 6,1 no PA278CGRV. Nos componentes da nota, o M27UP leva imagem, fluidez e ergonomia, e o resto fica parelho. A nota de ficha técnica dá 5,9 para o PA278CGRV e 8,3 para o M27UP.

• PA278CGRV ouAOC 22B30HM23R$ 425 · nota 5,8Comparar
• Gigabyte M27UP ouAcer CB273R$ 3.408 · nota 5,2Comparar
• PA278CGRV ouAsus VG27AQME5FR$ 1.300 · nota 7,3Comparar
• Gigabyte M27UP ouAmd VG270UR$ 1.964 · nota 6,2Comparar
• PA278CGRV ouAsus XG27UCMGR$ 3.300 · nota 9,1Comparar
• Gigabyte M27UP ouAOC EDT320QR$ 2.680 · nota 3,9Comparar