Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 24/10/2026

Coleta de 24/10/2026 às 08:31

Asus VG279QM5A ou HQ HQW34C16?

  • Mais barato hojeHQW34C16R$ 542 a menos
  • Nota maior na fichaHQW34C166,3 contra 6,1
Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
1,2 mil1,9 milR$ 1.689R$ 1.14709/10hoje, 24/10
1,2 mil1,9 milR$ 1.689R$ 1.14709/10hoje, 24/10

HQ HQW34C16

HojeR$ 1.147 no Pix, coletado às 08:31R$ 542 a menos
Típico em 8 diasR$ 1.244

Magalu: a mais barata hoje nas lojas conferidas

6,3 de 10 na ficha técnica +0,2

Ir para a Magalu

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Nota por componente, lado a lado

VG279QM5A leva em fluidez, conexões e ergonomia; HQW34C16 leva em imagem e atualidade.

VG279QM5AComponenteHQW34C16
  • 3,8Imagem5,2 (leva)
  • 10,0 (leva)Fluidez8,6
  • 6,0 (leva)Conexões5,0
  • 10,0 (leva)Ergonomia3,0
  • 2,5Atualidade8,5 (leva)

Os dois preços nos últimos 30 dias

VG279QM5AHQW34C16
Preço (R$)Dia da coleta1,1 mil1,5 mil2,0 milR$ 1.689R$ 1.14709/1016/10hoje, 24/10
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 6 dias com coleta dos dois, a mais barata trocou de lado; a diferença foi de R$ 0 a R$ 811.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 24/10/2026 às 08:31

VG279QM5A
HQW34C16

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaVG279QM5AHQW34C16
Preço por polegadaR$ 74,07R$ 33,73 menor

Ficha técnica lado a lado

ItemVG279QM5AHQW34C16
Tela
Tipo mudaGamer (144 Hz ou mais)Ultrawide (21:9 ou 32:9)
Tamanho muda27 ″34 ″
Resolução mudaFull HDUWQHD
Densidade de pixels muda82 ppi110 ppi
Painel mudaIPSVA
Proporção muda16:921:9
Tela curva mudaNãoSim
HDR declarado mudaHDR10HDR
Linha mudaTUF GamingUltraWide
Fluidez
Taxa de atualização muda240 Hz165 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda0,3 ms1 ms
Medida do tempo de resposta mudaGtGMPRT
Sincronização mudaG-Sync e FreeSync PremiumFreeSync
Conexões
Portas HDMI11
Portas DisplayPort11
Alto-falante embutido mudaSimNão
Ergonomia
Ajuste de altura mudaSimNão
Pivot (modo retrato) mudaSimnão informado
Furação VESASimSim
Geral
Código do modelo mudaVG279QM5AHQW34C16
Cor mudaPretoBranco
Ano de lançamento muda20212025

Diferenças entre o VG279QM5A e o HQW34C16

A diferença de preço de hoje é de R$ 542, a favor do HQW34C16 (R$ 1.147); o VG279QM5A está em R$ 1.689. Em 15/10, quem custava menos era o VG279QM5A, por R$ 89 de diferença; hoje, o mais barato é o HQW34C16. No período, o menor preço do VG279QM5A foi R$ 1.100 (09/10); o do HQW34C16, R$ 1.147 (22/10).

No HQW34C16, tipo: Ultrawide (21:9 ou 32:9); no VG279QM5A, Gamer (144 Hz ou mais). Tamanho: 27 ″ no VG279QM5A, 34 ″ no HQW34C16. O VG279QM5A tem Full HD em resolução; o HQW34C16, UWQHD. Em densidade de pixels, o VG279QM5A traz 82 ppi e o HQW34C16, 110 ppi. De IPS no VG279QM5A para VA no HQW34C16: essa é a diferença em painel. Iguais no VG279QM5A e no HQW34C16: portas HDMI 1, portas DisplayPort 1 e furação VESA.

O VG279QM5A vai melhor em fluidez, conexões e ergonomia; o HQW34C16, em imagem e atualidade. Na nota de ficha técnica, o VG279QM5A tem 6,1 e o HQW34C16, 6,3. Se o uso pede atualidade (Ano de lançamento do modelo, quando a ficha informa), o HQW34C16 sai na frente: 8,5 a 2,5. Em ergonomia, que mede Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte, a nota do VG279QM5A é 10,0, e a do HQW34C16, 3,0. Em número de lojas com oferta, duas lojas para o VG279QM5A e três lojas para o HQW34C16.

Outras comparações

Ver mais 12 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 24/10/2026.

Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.