Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 24/10/2026

Coleta de 24/10/2026 às 08:31

HQ HQW34C16 ou Superframe SF-MN-ACE27QSIFE1B?

  • Mais barato hojeSF-MN-ACE27QSIFE1BR$ 80 a menos
  • Nota maior na fichaHQW34C166,3 contra 5,6

HQ HQW34C16

HojeR$ 1.147 no Pix, coletado às 08:31
Típico em 8 diasR$ 1.244

Magalu: a mais barata hoje nas lojas conferidas

6,3 de 10 na ficha técnica +0,7

Ir para a Magalu
Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
1,1 mil1,3 milR$ 1.147R$ 1.06715/10hoje, 24/10
1,1 mil1,3 milR$ 1.147R$ 1.06715/10hoje, 24/10

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Nota por componente, lado a lado

HQW34C16 leva em fluidez.

HQW34C16ComponenteSF-MN-ACE27QSIFE1B
  • 5,2Imagem4,6
  • 8,6 (leva)Fluidez7,5
  • 5,0Conexões5,0
  • 3,0Ergonomia–
  • 8,5Atualidade–

Os dois preços nos últimos 30 dias

HQW34C16SF-MN-ACE27QSIFE1B
Preço (R$)Dia da coleta1,1 mil1,2 mil1,3 milR$ 1.147R$ 1.06715/1019/10hoje, 24/10
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 5 dias com coleta dos dois, a mais barata trocou de lado; a diferença foi de R$ 13 a R$ 140.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 24/10/2026 às 08:31

HQW34C16
SF-MN-ACE27QSIFE1B

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaHQW34C16SF-MN-ACE27QSIFE1B
Preço por polegadaR$ 33,73 menorR$ 42,96

Ficha técnica lado a lado

ItemHQW34C16SF-MN-ACE27QSIFE1B
Tela
Tipo mudaUltrawide (21:9 ou 32:9)Gamer (144 Hz ou mais)
Tamanho muda34 ″27 ″
Resolução mudaUWQHDQHD
Densidade de pixels muda110 ppi109 ppi
Painel mudaVAIPS
Proporção muda21:916:9
Tela curva mudaSimNão
HDR declarado mudaHDRnão informado
Linha mudaUltraWidenão informado
Fluidez
Taxa de atualização muda165 Hz200 Hz
Tempo de resposta (declarado)1 ms1 ms
Medida do tempo de respostaMPRTMPRT
Sincronização mudaFreeSyncnão informado
Conexões
Portas HDMI11
Portas DisplayPort11
Alto-falante embutido mudaNãonão informado
Ergonomia
Ajuste de altura mudaNãonão informado
Furação VESA mudaSimnão informado
Geral
Código do modelo mudaHQW34C16SF-MN-ACE27QSIFE1B
Cor mudaBranconão informado
Ano de lançamento muda2025não informado

O que separa o HQW34C16 do SF-MN-ACE27QSIFE1B

Quem escolhe o SF-MN-ACE27QSIFE1B hoje paga R$ 80 a menos que pelo HQW34C16 (R$ 1.067 contra R$ 1.147). A diferença de preço aumentou em 8 dias: era R$ 29 em 16/10 e agora é R$ 80. No período, o menor preço do HQW34C16 foi R$ 1.147 (22/10); o do SF-MN-ACE27QSIFE1B, R$ 1.067 (24/10).

De Ultrawide (21:9 ou 32:9) no HQW34C16 para Gamer (144 Hz ou mais) no SF-MN-ACE27QSIFE1B: essa é a diferença em tipo. No SF-MN-ACE27QSIFE1B, tamanho: 27 ″; no HQW34C16, 34 ″. Resolução: UWQHD no HQW34C16, QHD no SF-MN-ACE27QSIFE1B. O HQW34C16 tem 110 ppi em densidade de pixels; o SF-MN-ACE27QSIFE1B, 109 ppi. Em painel, o HQW34C16 traz VA e o SF-MN-ACE27QSIFE1B, IPS. Em comum, os dois têm tempo de resposta (declarado) 1 ms, medida do tempo de resposta MPRT e portas HDMI 1.

Nos componentes da nota, o HQW34C16 leva imagem e fluidez, e o resto fica parelho. Na nota de ficha técnica, o HQW34C16 tem 6,3 e o SF-MN-ACE27QSIFE1B, 5,6. O HQW34C16 aparece em três lojas hoje, e o SF-MN-ACE27QSIFE1B, em duas lojas. Em fluidez, que mede Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante, a nota do HQW34C16 é 8,6, e a do SF-MN-ACE27QSIFE1B, 7,5.

Outras comparações

Ver mais 8 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 24/10/2026.

Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.