Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

Duex DXMO27Q240S ou Rise Mode RM-MOGL-27F2402K-B?

Custam o mesmo hoje; RM-MOGL-27F2402K-B tem nota 0,8 maior (7,0 contra 6,2).

Duex leva 1por componenteRise Mode leva 2

  • 5,6Imagem6,1
  • 9,5Fluidez9,5
  • 6,0Conexões5,0
  • 0,0Ergonomia7,0

R$ 1.000

hoje 06:23

R$ 100 acima do típico

09/10hoje

◆ menor R$ 900 · ┄ normal R$ 900 · hoje R$ 1.000

R$ 1.000

R$ 1.600

hoje 06:23

Desconto realR$ 600 a menos

24/10hoje

◆ menor R$ 1.000 · ┄ normal R$ 1.600 · hoje R$ 1.000

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

DXMO27Q240S leva em conexões; RM-MOGL-27F2402K-B leva em ergonomia.

  • 5,6Imagem6,1
  • 9,5Fluidez9,5
  • 6,0 (leva)Conexões5,0
  • 0,0Ergonomia7,0 (leva)
  1. nota 6,2

    27″QHD240 Hz

    R$ 1.000

    R$ 100 acima do típico · hoje 06:23

    09/10hoje

    ◆ menor R$ 900 · ┄ normal R$ 900 · hoje R$ 1.000

  2. −38%nota 7,0

    27″QHD240 Hz

    R$ 1.000R$ 1.600

    hoje 06:23

    Desconto realR$ 600 a menos

    24/10hoje

    ◆ menor R$ 1.000 · ┄ normal R$ 1.600 · hoje R$ 1.000

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
9641,5 milR$ 1.000R$ 1.00009/10hoje, 05/11
9641,5 milR$ 1.000R$ 1.00009/10hoje, 05/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: Duex DXMO27Q240S leva em conexões (6,0 contra 5,0); só Rise Mode RM-MOGL-27F2402K-B tem ajuste de altura.

Os dois preços nos últimos 30 dias

Preço (R$)Dia da coleta9171,2 mil1,6 milR$ 1.000R$ 1.00009/1022/10hoje, 05/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 11 dias com coleta dos dois, a mais barata trocou de lado; a diferença foi de R$ 0 a R$ 600.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 05/11/2026 às 06:23

DXMO27Q240S
RM-MOGL-27F2402K-B

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaDXMO27Q240SRM-MOGL-27F2402K-B
Preço por polegadaR$ 37,04R$ 37,04

Ficha técnica lado a lado

ItemDXMO27Q240SRM-MOGL-27F2402K-B
Tela
TipoGamer (144 Hz ou mais)Gamer (144 Hz ou mais)
Tamanho27 ″27 ″
ResoluçãoQHDQHD
Densidade de pixels109 ppi109 ppi
PainelIPSIPS
Proporção16:916:9
Tela curva mudanão informadoNão
HDR declarado mudaHDRHDR 400
Fluidez
Taxa de atualização240 Hz240 Hz
Tempo de resposta (declarado)1 ms1 ms
SincronizaçãoFreeSyncFreeSync
Conexões
Portas HDMI11
Portas DisplayPort11
Alto-falante embutido mudaSimnão informado
Ergonomia
Ajuste de altura mudanão informadoSim
Furação VESA mudanão informadoSim
Geral
Código do modelo mudaDXMO27Q240SRM-MOGL-27F2402K-B
CorPretoPreto

DXMO27Q240S e Rise Mode lado a lado, em números

Hoje, o DXMO27Q240S e o Rise Mode saem pelo mesmo valor, R$ 1.000. No período, o menor preço do DXMO27Q240S foi R$ 900 (09/10); o do Rise Mode, R$ 1.000 (02/11).

O DXMO27Q240S tem HDR em HDR declarado; o Rise Mode, HDR 400. Em comum, os dois têm tipo Gamer (144 Hz ou mais), tamanho 27 ″ e resolução QHD.

O DXMO27Q240S vai melhor em conexões; o Rise Mode, em imagem e ergonomia. Na nota de ficha técnica, o DXMO27Q240S tem 6,2 e o Rise Mode, 7,0. Se o uso pede conexões (Portas HDMI e DisplayPort, USB-C (com ou sem carga do notebook) e alto-falante embutido), o DXMO27Q240S sai na frente: 6,0 a 5,0. Em ergonomia, que mede Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte, a nota do Rise Mode é 7,0, e a do DXMO27Q240S, 0,0.

Outras comparações

Ver mais 199 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 05/11/2026.

Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.