LG 32UR500-B
Magalu: a mais barata hoje nas lojas conferidas
5,1 de 10 na ficha técnica +0,8
Ir para a MagaluAtualizado em 24/10/2026
Coleta de 24/10/2026 às 08:31
Magalu: a mais barata hoje nas lojas conferidas
5,1 de 10 na ficha técnica +0,8
Ir para a MagaluMagalu: a mais barata hoje nas lojas conferidas
4,3 de 10 na ficha técnica
Ir para a MagaluLinks de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.
32UR500-B leva em imagem e conexões; F24G35TFWL leva em fluidez e ergonomia.
Nos 9 dias com coleta dos dois, a mais barata trocou de lado; a diferença foi de R$ 7 a R$ 78.
Atualizado em 24/10/2026 às 08:31
32UR500-B tem nota 2,0 maior de quem comprou. Nota de 0 a 5 dada nas lojas, entre parênteses quantas avaliações.
| Nota | ||
|---|---|---|
| Nota dos compradores | 4,7 (144) maior | 2,7 (87) |
Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.
| Conta | ||
|---|---|---|
| Preço por polegada | R$ 44,86 menor | R$ 63,06 |
| Item | ||
|---|---|---|
| Tela | ||
| Tipo muda | Uso geral e escritório | Gamer (144 Hz ou mais) |
| Tamanho muda | 32 ″ | 24 ″ |
| Resolução muda | 4K | Full HD |
| Densidade de pixels muda | 138 ppi | 92 ppi |
| Painel | VA | VA |
| Proporção | 16:9 | 16:9 |
| Tela curva | Não | Não |
| HDR declarado muda | HDR10 | não informado |
| Linha muda | não informado | Odyssey G3 |
| Fluidez | ||
| Taxa de atualização muda | 60 Hz | 144 Hz |
| Tempo de resposta (declarado) muda | 4 ms | 1 ms |
| Medida do tempo de resposta muda | GtG | não informado |
| Sincronização muda | FreeSync | FreeSync Premium |
| Conexões | ||
| Portas HDMI | 1 | 1 |
| Portas DisplayPort | 1 | 1 |
| Alto-falante embutido muda | Sim | não informado |
| Ergonomia | ||
| Ajuste de altura muda | Não | Sim |
| Pivot (modo retrato) muda | Não | não informado |
| Furação VESA | Sim | Sim |
| Geral | ||
| Código do modelo muda | 32UR500-B | F24G35TFWL |
| Cor | Preto | Preto |
| Ano de lançamento muda | 2024 | não informado |
A diferença de preço de hoje é de R$ 77, a favor do LG 32UR500-B (R$ 1.436); o F24G35TFWL está em R$ 1.513. Em 15/10, quem custava menos era o F24G35TFWL, por R$ 7 de diferença; hoje, o mais barato é o LG 32UR500-B. No período, o menor preço do LG 32UR500-B foi R$ 1.436 (22/10); o do F24G35TFWL, R$ 1.513 (15/10).
No F24G35TFWL, tipo: Gamer (144 Hz ou mais); no LG 32UR500-B, Uso geral e escritório. Tamanho: 32 ″ no LG 32UR500-B, 24 ″ no F24G35TFWL. O LG 32UR500-B tem 4K em resolução; o F24G35TFWL, Full HD. Em densidade de pixels, o LG 32UR500-B traz 138 ppi e o F24G35TFWL, 92 ppi. De 60 Hz no LG 32UR500-B para 144 Hz no F24G35TFWL: essa é a diferença em taxa de atualização. Iguais no LG 32UR500-B e no F24G35TFWL: painel VA, proporção 16:9 e portas HDMI 1.
O LG 32UR500-B aparece em duas lojas hoje, e o F24G35TFWL, em uma loja. O LG 32UR500-B vai melhor em imagem e conexões; o F24G35TFWL, em fluidez e ergonomia. Na nota de ficha técnica, o LG 32UR500-B tem 5,1 e o F24G35TFWL, 4,3. Se o uso pede ergonomia (Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte), o F24G35TFWL sai na frente: 7,0 a 3,0. Em imagem, que mede Densidade de pixels (resolução dividida pelo tamanho da tela), tipo de painel (OLED, IPS, VA, TN) e HDR declarado, a nota do LG 32UR500-B é 7,0, e a do F24G35TFWL, 3,0.
32UR500-B ouSamsung LS27AG320NR$ 1.439 · nota 4,7Comparar
F24G35TFWL ouBRX 127/220VR$ 1.469 · nota 4,4Comparar
F24G35TFWL ouLG 27POLR$ 1.607 · nota 4,6Comparar
32UR500-B ouAcer XV250QR$ 1.614 · nota 7,2Comparar
F24G35TFWL ouAcer XV250QR$ 1.614 · nota 7,2CompararFonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 24/10/2026.
Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.
A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.