Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 24/10/2026

Coleta de 24/10/2026 às 08:31

LG 32UR500-B ou Samsung LS34C500GA?

  • Mais barato hojeLS34C500GAR$ 1 a menos
  • Nota maior na ficha32UR500-B5,1 contra 4,2
Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
1,4 mil1,5 milR$ 1.436R$ 1.43515/10hoje, 24/10
1,4 mil1,5 milR$ 1.436R$ 1.43515/10hoje, 24/10

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Nota por componente, lado a lado

32UR500-B leva em imagem e ergonomia; LS34C500GA leva em fluidez.

32UR500-BComponenteLS34C500GA
  • 7,0 (leva)Imagem5,2
  • 1,5Fluidez3,3 (leva)
  • 6,0Conexões6,0
  • 3,0 (leva)Ergonomia0,0
  • 7,0Atualidade–

Os dois preços nos últimos 30 dias

32UR500-BLS34C500GA
Preço (R$)Dia da coleta1,4 mil1,4 mil1,5 milR$ 1.436R$ 1.43515/1019/10hoje, 24/10
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 6 dias com coleta dos dois, LS34C500GA foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 1 a R$ 171.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 24/10/2026 às 08:31

32UR500-B
LS34C500GA

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

Conta32UR500-BLS34C500GA
Preço por polegadaR$ 44,86R$ 42,19 menor

Ficha técnica lado a lado

Item32UR500-BLS34C500GA
Tela
Tipo mudaUso geral e escritórioUltrawide (21:9 ou 32:9)
Tamanho muda32 ″34 ″
Resolução muda4KUWQHD
Densidade de pixels muda138 ppi110 ppi
PainelVAVA
Proporção muda16:921:9
Tela curva mudaNãoSim
HDR declaradoHDR10HDR10
Linha mudanão informadoViewFinity S5
Fluidez
Taxa de atualização muda60 Hz100 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda4 ms5 ms
Medida do tempo de resposta mudaGtGnão informado
SincronizaçãoFreeSyncFreeSync
Conexões
Portas HDMI muda12
Portas DisplayPort11
Alto-falante embutido mudaSimnão informado
Ergonomia
Ajuste de altura mudaNãonão informado
Pivot (modo retrato) mudaNãonão informado
Furação VESA mudaSimnão informado
Geral
Código do modelo muda32UR500-BLS34C500GA
Cor mudaPretonão informado
Ano de lançamento muda2024não informado

LG 32UR500-B contra LS34C500GA, dado a dado

R$ 1.436 pelo LG 32UR500-B e R$ 1.435 pelo LS34C500GA: hoje, o LS34C500GA sai R$ 1 mais em conta. Em 15/10, a distância entre os dois era de R$ 171; desde então, encolheu para R$ 1. O LG 32UR500-B já esteve em R$ 1.436, em 22/10; o LS34C500GA, em R$ 1.349, em 15/10.

Tipo: Uso geral e escritório no LG 32UR500-B, Ultrawide (21:9 ou 32:9) no LS34C500GA. O LG 32UR500-B tem 32 ″ em tamanho; o LS34C500GA, 34 ″. Em resolução, o LG 32UR500-B traz 4K e o LS34C500GA, UWQHD. De 138 ppi no LG 32UR500-B para 110 ppi no LS34C500GA: essa é a diferença em densidade de pixels. No LS34C500GA, proporção: 21:9; no LG 32UR500-B, 16:9. Não muda entre os dois: painel VA, HDR declarado HDR10 e sincronização FreeSync.

Para quem prioriza imagem (Densidade de pixels (resolução dividida pelo tamanho da tela), tipo de painel (OLED, IPS, VA, TN) e HDR declarado), o LG 32UR500-B tem 7,0 contra 5,2. Ergonomia (Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte) é onde a diferença é maior: 3,0 no LG 32UR500-B, 0,0 no LS34C500GA. Imagem e ergonomia pesam a favor do LG 32UR500-B; fluidez, a favor do LS34C500GA. A nota de ficha técnica dá 5,1 para o LG 32UR500-B e 4,2 para o LS34C500GA. Em número de lojas com oferta, duas lojas para o LG 32UR500-B e uma loja para o LS34C500GA.

Outras comparações

Ver mais 11 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 24/10/2026.

Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.