Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 24/10/2026

Coleta de 24/10/2026 às 08:31

LG 32UR500-B ou Samsung LS27AG320N?

  • Mais barato hoje32UR500-BR$ 3 a menos
  • Nota maior na ficha32UR500-B5,1 contra 4,7

LG 32UR500-B

HojeR$ 1.436 no Pix, coletado às 08:31R$ 3 a menos
Típico em 9 diasR$ 1.520

Magalu: a mais barata hoje nas lojas conferidas

5,1 de 10 na ficha técnica +0,4

Ir para a Magalu
Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
1,4 mil1,5 milR$ 1.436R$ 1.43915/10hoje, 24/10
1,4 mil1,5 milR$ 1.436R$ 1.43915/10hoje, 24/10

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Nota por componente, lado a lado

32UR500-B leva em imagem e conexões; LS27AG320N leva em fluidez e ergonomia.

32UR500-BComponenteLS27AG320N
  • 7,0 (leva)Imagem2,3
  • 1,5Fluidez5,8 (leva)
  • 6,0 (leva)Conexões5,0
  • 3,0Ergonomia10,0 (leva)
  • 7,0Atualidade–

Os dois preços nos últimos 30 dias

32UR500-BLS27AG320N
Preço (R$)Dia da coleta1,4 mil1,5 mil1,5 milR$ 1.436R$ 1.43915/1019/10hoje, 24/10
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 24/10/2026 às 08:31

32UR500-B
LS27AG320N

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

Conta32UR500-BLS27AG320N
Preço por polegadaR$ 44,86 menorR$ 53,30

Ficha técnica lado a lado

Item32UR500-BLS27AG320N
Tela
Tipo mudaUso geral e escritórioGamer (144 Hz ou mais)
Tamanho muda32 ″27 ″
Resolução muda4KFull HD
Densidade de pixels muda138 ppi82 ppi
PainelVAVA
Proporção16:916:9
Tela curvaNãoNão
HDR declarado mudaHDR10não informado
Linha mudanão informadoOdyssey
Fluidez
Taxa de atualização muda60 Hz165 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda4 ms1 ms
Medida do tempo de resposta mudaGtGMPRT
SincronizaçãoFreeSyncFreeSync
Conexões
Portas HDMI11
Portas DisplayPort11
Alto-falante embutido mudaSimnão informado
Ergonomia
Ajuste de altura mudaNãoSim
Pivot (modo retrato) mudaNãoSim
Furação VESASimSim
Geral
Código do modelo muda32UR500-BLS27AG320N
CorPretoPreto
Ano de lançamento muda2024não informado

Diferenças entre o LG 32UR500-B e o LS27AG320N

A diferença de preço de hoje é de R$ 3, a favor do LG 32UR500-B (R$ 1.436); o LS27AG320N está em R$ 1.439.

De Uso geral e escritório no LG 32UR500-B para Gamer (144 Hz ou mais) no LS27AG320N: essa é a diferença em tipo. No LS27AG320N, tamanho: 27 ″; no LG 32UR500-B, 32 ″. Resolução: 4K no LG 32UR500-B, Full HD no LS27AG320N. O LG 32UR500-B tem 138 ppi em densidade de pixels; o LS27AG320N, 82 ppi. Em taxa de atualização, o LG 32UR500-B traz 60 Hz e o LS27AG320N, 165 Hz. Em comum, os dois têm painel VA, proporção 16:9 e sincronização FreeSync.

Para quem prioriza ergonomia (Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte), o LS27AG320N tem 10,0 contra 3,0. Em imagem, que mede Densidade de pixels (resolução dividida pelo tamanho da tela), tipo de painel (OLED, IPS, VA, TN) e HDR declarado, a nota do LG 32UR500-B é 7,0, e a do LS27AG320N, 2,3. 5,1 contra 4,7: é a nota de ficha técnica do LG 32UR500-B e do LS27AG320N. Componente a componente: imagem e conexões para o LG 32UR500-B, fluidez e ergonomia para o LS27AG320N. Em número de lojas com oferta, duas lojas para o LG 32UR500-B e uma loja para o LS27AG320N.

Outras comparações

Ver mais 1 comparação
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 24/10/2026.

Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.