Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

Philips 27E1N1800A ou Samsung G50F?

27E1N1800A custa R$ 1.936 a menos hoje e ainda tem nota 0,2 maior (6,0 contra 5,8).

Philips 27E1N1800A

6,0nota · maior

Samsung G50F

5,8nota

Philips leva 1por componenteSamsung leva 2

  • 9,0Imagem5,6
  • ·Fluidez6,5
  • 1,0Conexões6,0
  • 3,0Ergonomia7,0
  • ·Atualidade4,0

Philips 27E1N1800A sai R$ 1.936 mais barato

R$ 2.871

Preço de hoje

Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

Comprar na Amazon

R$ 4.807(no Pix)

R$ 2.185 acima do típico

31/10hoje

◆ menor R$ 2.622 · ┄ normal R$ 2.622

Comprar na Magalu
Me avise se baixar

O melhor para cada uso

Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.

Nenhum dos dois entra em: Monitores para usar dois na mesa, Monitores baratos que valem a pena.

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

27E1N1800A leva em imagem; Samsung G50F leva em conexões e ergonomia.

27E1N1800AComponenteSamsung G50F
  • 9,0 (leva)Imagem5,6
  • –Fluidez6,5
  • 1,0Conexões6,0 (leva)
  • 3,0Ergonomia7,0 (leva)
  • –Atualidade4,0
  1. Sem histórico de preçoSó a Amazon vende este modelo · nota 6,0
    nota 6,0

    Philips

    27E1N1800A

    27″4K

    R$ 2.871

    Preço de hoje

    Melhor preço na Amazon

    hoje 06:02

    Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

    Comprar na Amazon
    Mais detalhes
    Por quê

    Para quemCriação (foto e vídeo)

    A favorSom · 163 ppi · acima da média

  2. Sem desconto comprovadoR$ 2.185 acima do normal hoje · nota 5,8
    nota 5,8

    Samsung

    G50F

    27″QHD180 Hz

    R$ 4.807(no Pix)

    R$ 2.185 acima do típico

    Melhor preço na Magalu

    hoje 06:02

    31/10hoje

    ◆ menor R$ 2.622 · ┄ normal R$ 2.622

    Comprar na Magalu
    Me avise se baixarMais detalhes
    Por quê

    Para quemCriação (foto e vídeo)

    A favor109 ppi · acima da média

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
2,8 mil4,6 milR$ 4.80731/10hoje, 13/11
2,8 mil4,6 milR$ 4.80731/10hoje, 13/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: Philips 27E1N1800A leva em imagem (9,0 contra 5,6); só Samsung G50F tem 144 Hz ou mais e ajuste de altura.

Os dois preços nos últimos 30 dias

27E1N1800ASamsung G50F
Preço (R$)Dia da coleta2,7 mil3,7 mil4,8 milR$ 4.80731/1005/11hoje, 13/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 13/11/2026 às 06:02

27E1N1800A
Samsung G50F

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

Conta27E1N1800ASamsung G50F
Preço por polegadaR$ 106 menorR$ 187

Ficha técnica lado a lado

Item27E1N1800ASamsung G50F
Tela
Tipo mudaUso geral e escritórioGamer (144 Hz ou mais)
Tamanho27 ″27 ″
Resolução muda4KQHD
Densidade de pixels muda163 ppi109 ppi
PainelIPSIPS
Proporção16:916:9
Tela curva mudanão informadoNão
HDR declaradoHDR10HDR10
Linha mudanão informadoOdyssey G5
Fluidez
Taxa de atualização mudanão informado180 Hz
Tempo de resposta (declarado) mudanão informado1 ms
Medida do tempo de resposta mudanão informadoGtG
Sincronização mudanão informadoFreeSync
Conexões
Portas HDMI mudanão informado2
Portas DisplayPort mudanão informado1
Alto-falante embutido mudaSimNão
Ergonomia
Ajuste de altura mudanão informadoSim
Pivot (modo retrato) mudanão informadoNão
Furação VESASimSim
Geral
Código do modelo muda27E1N1800AG50F
Cor mudanão informadoPreto
Ano de lançamento mudanão informado2022

Philips 27E1N1800A e G50F lado a lado, em números

Separando os dois hoje estão R$ 1.936: o G50F custa R$ 4.807, e o Philips 27E1N1800A, R$ 2.871.

Em tipo, o Philips 27E1N1800A traz Uso geral e escritório e o G50F, Gamer (144 Hz ou mais). De 4K no Philips 27E1N1800A para QHD no G50F: essa é a diferença em resolução. No G50F, densidade de pixels: 109 ppi; no Philips 27E1N1800A, 163 ppi. Só o Philips 27E1N1800A tem alto-falante embutido. Iguais no Philips 27E1N1800A e no G50F: tamanho 27 ″, painel IPS e proporção 16:9.

Para quem prioriza conexões (Portas HDMI e DisplayPort, USB-C (com ou sem carga do notebook) e alto-falante embutido), o G50F tem 6,0 contra 1,0. Em ergonomia, que mede Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte, a nota do G50F é 7,0, e a do Philips 27E1N1800A, 3,0. 6,0 contra 5,8: é a nota de ficha técnica do Philips 27E1N1800A e do G50F. Componente a componente: imagem para o Philips 27E1N1800A, conexões e ergonomia para o G50F.

Outras comparações

Ver mais 14 comparações
Como escolhemos

Fonte: preço visto na loja do botão de compra no dia da coleta, verificado em 13/11/2026; o valor final vale na loja.

O preço é o que a loja do botão de compra mostrava no dia da coleta. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.