Redragon GMQ3222SUC ou Ultra SF-MN-ULT32FSVCE1B?
SF-MN-ULT32FSVCE1B custa R$ 710 a menos hoje e ainda tem nota 0,6 maior (5,3 contra 4,7).
4,7nota
5,3nota · maior
Redragon leva 2por componenteUltra leva 1
- 3,5Imagem2,5
- 5,8Fluidez9,5
- 6,0Conexões5,0
Redragon GMQ3222SUC sai mais baratoUltra SF-MN-ULT32FSVCE1B sai R$ 710 mais barato
O melhor para cada uso
Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.
Monitores para jogos competitivos
Os dois servem. Ultra SF-MN-ULT32FSVCE1B sai R$ 710 mais barato.
Monitores para jogos casuais e console
Os dois servem. Ultra SF-MN-ULT32FSVCE1B sai R$ 710 mais barato.
Monitores para jogos casuais e consoleAté R$ 2.000Em promoção
Monitores para criação (foto e vídeo)
Só Redragon GMQ3222SUC serve: QHD ou 4K com painel IPS ou OLED.
Monitores para criação (foto e vídeo)Até R$ 2.000Em promoção
Monitores baratos que valem a pena
Só Ultra SF-MN-ULT32FSVCE1B serve: Full HD com 100 Hz ou mais.
Nenhum dos dois entra em: Monitores para trabalho e estudo, Monitores para usar dois na mesa.
A comparação em detalhe
Nota por componente, lado a lado
GMQ3222SUC leva em imagem e conexões; SF-MN-ULT32FSVCE1B leva em fluidez.
- 3,5 (leva)Imagem2,5
- 5,8Fluidez9,5 (leva)
- 6,0 (leva)Conexões5,0
- Sem histórico de preçoSó a Amazon vende este modelo · nota 4,7nota 4,7
Redragon
GMQ3222SUCR$ 1.806
Preço de hoje
Melhor preço na Amazonhoje 06:02
Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar
Por quê
Para quemCriação (foto e vídeo)
A favor2 portas HDMI · acima da média
- Sem histórico de preçoSó a Amazon vende este modelo · nota 5,3nota 5,3
Ultra
SF-MN-ULT32FSVCE1BR$ 1.096
Preço de hoje
Melhor preço na Amazonhoje 06:02
Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar
Por quê
Para quemJogos casuais e console
A favor240 Hz · acima da média
Contra69 ppi · abaixo da média
Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.
Diferença: só Redragon GMQ3222SUC tem QHD e IPS; só Ultra SF-MN-ULT32FSVCE1B tem tela curva.
Os dois preços nos últimos 30 dias
Primeira coleta de um dos dois: o gráfico aparece conforme os dias passam.
Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.
Onde cada um está mais barato hoje?
Atualizado em 13/11/2026 às 06:02
- Amazon Menor preçoR$ 1.806Comprar na Amazon
- Menor preçoR$ 1.096Comprar na loja
As contas que a loja não faz
Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.
| Conta | GMQ3222SUC | SF-MN-ULT32FSVCE1B |
|---|---|---|
| Preço por polegada | R$ 56,44 | R$ 34,27 menor |
Ficha técnica lado a lado
| Item | GMQ3222SUC | SF-MN-ULT32FSVCE1B |
|---|---|---|
| Tela | ||
| Tipo | Gamer (144 Hz ou mais) | Gamer (144 Hz ou mais) |
| Tamanho | 32 ″ | 32 ″ |
| Resolução muda | QHD | Full HD |
| Densidade de pixels muda | 92 ppi | 69 ppi |
| Painel muda | IPS | VA |
| Proporção | 16:9 | 16:9 |
| Tela curva muda | não informado | Sim |
| HDR declarado muda | não informado | HDR |
| Fluidez | ||
| Taxa de atualização muda | 165 Hz | 240 Hz |
| Tempo de resposta (declarado) | 1 ms | 1 ms |
| Medida do tempo de resposta muda | MPRT | não informado |
| Sincronização muda | não informado | G-Sync e FreeSync |
| Conexões | ||
| Portas HDMI muda | 2 | 1 |
| Portas DisplayPort | 1 | 1 |
| Geral | ||
| Código do modelo muda | GMQ3222SUC | SF-MN-ULT32FSVCE1B |
GMQ3222SUC ou SF-MN-ULT32FSVCE1B: as diferenças em números
Hoje, o SF-MN-ULT32FSVCE1B custa R$ 710 a menos: R$ 1.096 contra R$ 1.806 do GMQ3222SUC.
No SF-MN-ULT32FSVCE1B, resolução: Full HD; no GMQ3222SUC, QHD. Densidade de pixels: 92 ppi no GMQ3222SUC, 69 ppi no SF-MN-ULT32FSVCE1B. O GMQ3222SUC tem IPS em painel; o SF-MN-ULT32FSVCE1B, VA. Em taxa de atualização, o GMQ3222SUC traz 165 Hz e o SF-MN-ULT32FSVCE1B, 240 Hz. De 2 no GMQ3222SUC para 1 no SF-MN-ULT32FSVCE1B: essa é a diferença em portas HDMI. Iguais no GMQ3222SUC e no SF-MN-ULT32FSVCE1B: tipo Gamer (144 Hz ou mais), tamanho 32 ″ e proporção 16:9.
O GMQ3222SUC vai melhor em imagem e conexões; o SF-MN-ULT32FSVCE1B, em fluidez. Na nota de ficha técnica, o GMQ3222SUC tem 4,7 e o SF-MN-ULT32FSVCE1B, 5,3. Se o uso pede imagem (Densidade de pixels (resolução dividida pelo tamanho da tela), tipo de painel (OLED, IPS, VA, TN) e HDR declarado), o GMQ3222SUC sai na frente: 3,5 a 2,5. Em fluidez, que mede Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante, a nota do SF-MN-ULT32FSVCE1B é 9,5, e a do GMQ3222SUC, 5,8.
Outras comparações
GMQ3222SUC ouSamsung Essential S3 32R$ 1.780 · nota 3,1Comparar
SF-MN-ULT32FSVCE1B ouAitek M3013AUCR$ 1.666 · nota 5,3Comparar
GMQ3222SUC ouSamsung LS32H700EAR$ 1.769 · nota 3,8Comparar- SF-MN-ULT32FSVCE1B ouAitek UltraWide 30R$ 1.666 · nota 4,9Comparar
GMQ3222SUC ouSamsung UJ590R$ 1.734 · nota 3,1Comparar
SF-MN-ULT32FSVCE1B ouAmd H32C5R$ 1.350 · nota 5,3Comparar
Ver mais 14 comparações
- GMQ3222SUC ou Samsung ViewFinity S7 32R$ 1.729 · nota 3,6
- SF-MN-ULT32FSVCE1B ou MSI 32C6XR$ 1.790 · nota 4,9
- GMQ3222SUC ou Acer ED343CURR$ 1.678 · nota 4,7
- SF-MN-ULT32FSVCE1B ou Primetek 30A3MR$ 1.339 · nota 5,5
- GMQ3222SUC ou Acer XV250QR$ 1.590 · nota 7,2
- GMQ3222SUC ou Aitek DELTA-M3215ACR$ 1.395 · nota 4,3
- SF-MN-ULT32FSVCE1B ou LG 29WQ500B-BR$ 979 · nota 4,6
- GMQ3222SUC ou AOC 22B35HM23R$ 395 · nota 5,9
- SF-MN-ULT32FSVCE1B ou Redragon GM32H2QR$ 1.480 · nota 4,6
- GMQ3222SUC ou AOC EDT320QR$ 2.680 · nota 3,9
- GMQ3222SUC ou LG 34U620BR$ 1.658 · nota 4,4
- GMQ3222SUC ou Primetek 30A3MR$ 1.339 · nota 5,5
- GMQ3222SUC ou Redragon GM32H2QR$ 1.480 · nota 4,6
- GMQ3222SUC ou Samsung LS32CG552R$ 1.155 · nota 4,4
Como escolhemos
Fonte: preço visto na loja do botão de compra no dia da coleta, verificado em 13/11/2026; o valor final vale na loja.
O preço é o que a loja do botão de compra mostrava no dia da coleta. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.
A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.