Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 24/10/2026

Coleta de 24/10/2026 às 08:31

Acer EDT320Q ou Superframe SF-MN-ACE27QSIFE1B?

  • Mais barato hojeSF-MN-ACE27QSIFE1BR$ 78 a menos
  • Nota maior na fichaSF-MN-ACE27QSIFE1B5,6 contra 5,0
Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
1,1 mil1,2 milR$ 1.145R$ 1.06725/09hoje, 24/10
1,1 mil1,2 milR$ 1.145R$ 1.06725/09hoje, 24/10

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Nota por componente, lado a lado

SF-MN-ACE27QSIFE1B leva em imagem e fluidez.

Acer EDT320QComponenteSF-MN-ACE27QSIFE1B
  • 3,0Imagem4,6 (leva)
  • 6,5Fluidez7,5 (leva)
  • 5,0Conexões5,0
  • 3,0Ergonomia–
  • 8,5Atualidade–

Os dois preços nos últimos 30 dias

Acer EDT320QSF-MN-ACE27QSIFE1B
Preço (R$)Dia da coleta1,1 mil1,1 mil1,2 milR$ 1.145R$ 1.06725/0907/10hoje, 24/10
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 6 dias com coleta dos dois, a mais barata trocou de lado; a diferença foi de R$ 10 a R$ 78.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 24/10/2026 às 08:31

Acer EDT320Q
SF-MN-ACE27QSIFE1B

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaAcer EDT320QSF-MN-ACE27QSIFE1B
Preço por polegadaR$ 37,50 menorR$ 42,96

Ficha técnica lado a lado

ItemAcer EDT320QSF-MN-ACE27QSIFE1B
Tela
TipoGamer (144 Hz ou mais)Gamer (144 Hz ou mais)
Tamanho muda32 ″27 ″
Resolução mudaFull HDQHD
Densidade de pixels muda69 ppi109 ppi
PainelIPSIPS
Proporção16:916:9
Tela curva mudaSimNão
HDR declarado mudaHDRnão informado
Linha mudaNitronão informado
Fluidez
Taxa de atualização muda180 Hz200 Hz
Tempo de resposta (declarado)1 ms1 ms
Medida do tempo de resposta mudaGtGMPRT
Sincronização mudaFreeSyncnão informado
Conexões
Portas HDMI11
Portas DisplayPort11
Alto-falante embutido mudaNãonão informado
Ergonomia
Ajuste de altura mudaNãonão informado
Pivot (modo retrato) mudaNãonão informado
Furação VESA mudaSimnão informado
Geral
Código do modelo mudaEDT320QSF-MN-ACE27QSIFE1B
Ano de lançamento muda2025não informado

Diferenças entre o EDT320Q e o SF-MN-ACE27QSIFE1B

Hoje, o SF-MN-ACE27QSIFE1B custa R$ 78 a menos: R$ 1.067 contra R$ 1.145 do EDT320Q. O jogo virou em 8 dias: em 16/10, o EDT320Q era o mais barato por R$ 10; agora é o SF-MN-ACE27QSIFE1B.

No SF-MN-ACE27QSIFE1B, tamanho: 27 ″; no EDT320Q, 32 ″. Resolução: Full HD no EDT320Q, QHD no SF-MN-ACE27QSIFE1B. O EDT320Q tem 69 ppi em densidade de pixels; o SF-MN-ACE27QSIFE1B, 109 ppi. Tela curva: sim no EDT320Q, não no SF-MN-ACE27QSIFE1B. De 180 Hz no EDT320Q para 200 Hz no SF-MN-ACE27QSIFE1B: essa é a diferença em taxa de atualização. Iguais no EDT320Q e no SF-MN-ACE27QSIFE1B: tipo Gamer (144 Hz ou mais), painel IPS e proporção 16:9.

O SF-MN-ACE27QSIFE1B fica à frente em imagem e fluidez; nos outros componentes, os dois ficam perto. Na nota de ficha técnica, o EDT320Q tem 5,0 e o SF-MN-ACE27QSIFE1B, 5,6. Se o uso pede fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante), o SF-MN-ACE27QSIFE1B sai na frente: 7,5 a 6,5. Em imagem, que mede Densidade de pixels (resolução dividida pelo tamanho da tela), tipo de painel (OLED, IPS, VA, TN) e HDR declarado, a nota do SF-MN-ACE27QSIFE1B é 4,6, e a do EDT320Q, 3,0.

Outras comparações

Ver mais 5 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 24/10/2026.

Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.