Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 24/10/2026

Coleta de 24/10/2026 às 08:31

Acer XV250Q ou AOC U27P2?

  • Mais barato hojeAcer XV250QR$ 190 a menos
  • Nota maior na fichaAcer XV250Q7,2 contra 5,1

Acer XV250Q

HojeR$ 1.614 no Pix, coletado às 08:31R$ 190 a menos
Típico em 9 diasR$ 1.614

Magalu: a mais barata hoje nas lojas conferidas

7,2 de 10 na ficha técnica +2,1

Ir para a Magalu
Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
1,6 mil1,8 milR$ 1.614R$ 1.80415/10hoje, 24/10
1,6 mil1,8 milR$ 1.614R$ 1.80415/10hoje, 24/10

AOC U27P2

HojeR$ 1.804 no Pix, coletado às 08:31
Típico em 5 diasR$ 1.804

Magalu: a mais barata hoje nas lojas conferidas

5,1 de 10 na ficha técnica

Ir para a Magalu

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Nota por componente, lado a lado

Acer XV250Q leva em fluidez, conexões e ergonomia; AOC U27P2 leva em imagem.

Acer XV250QComponenteAOC U27P2
  • 4,3Imagem8,0 (leva)
  • 9,5 (leva)Fluidez1,5
  • 7,0 (leva)Conexões6,0
  • 10,0 (leva)Ergonomia3,0
  • 8,5Atualidade–

Os dois preços nos últimos 30 dias

Acer XV250QAOC U27P2
Preço (R$)Dia da coleta1,6 mil1,7 mil1,8 milR$ 1.614R$ 1.80415/1019/10hoje, 24/10
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 5 dias com coleta dos dois, Acer XV250Q foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 179 a R$ 238.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 24/10/2026 às 08:31

Acer XV250Q
AOC U27P2

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaAcer XV250QAOC U27P2
Preço por polegadaR$ 65,88 menorR$ 66,82

Ficha técnica lado a lado

ItemAcer XV250QAOC U27P2
Tela
Tipo mudaGamer (144 Hz ou mais)Uso geral e escritório
Tamanho muda24,5 ″27 ″
Resolução mudaFull HD4K
Densidade de pixels muda90 ppi163 ppi
PainelIPSIPS
Proporção16:916:9
Tela curva mudaNãonão informado
HDR declarado mudaHDRnão informado
Linha mudaNitronão informado
Fluidez
Taxa de atualização muda300 Hz60 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda1 ms4 ms
Sincronização mudaFreeSync Premiumnão informado
Conexões
Portas HDMI muda21
Portas DisplayPort11
Alto-falante embutidoSimSim
Ergonomia
Ajuste de altura mudaSimnão informado
Pivot (modo retrato) mudaSimnão informado
Furação VESASimSim
Geral
Código do modelo mudaXV250QU27P2
Cor mudaPretonão informado
Ano de lançamento muda2025não informado

XV250Q e U27P2 lado a lado, em números

R$ 1.614 pelo XV250Q e R$ 1.804 pelo U27P2: hoje, o XV250Q sai R$ 190 mais em conta. Há 7 dias, a diferença de preço era R$ 179; hoje, é R$ 190. Olhando a série, o U27P2 teve o menor preço em 17/10 (R$ 1.793) e o XV250Q, em 15/10 (R$ 1.614).

Tipo: Gamer (144 Hz ou mais) no XV250Q, Uso geral e escritório no U27P2. O XV250Q tem 24,5 ″ em tamanho; o U27P2, 27 ″. Em resolução, o XV250Q traz Full HD e o U27P2, 4K. De 90 ppi no XV250Q para 163 ppi no U27P2: essa é a diferença em densidade de pixels. No U27P2, taxa de atualização: 60 Hz; no XV250Q, 300 Hz. Em comum, os dois têm painel IPS, proporção 16:9 e portas DisplayPort 1.

Para quem prioriza fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante), o XV250Q tem 9,5 contra 1,5. Em ergonomia, que mede Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte, a nota do XV250Q é 10,0, e a do U27P2, 3,0. 7,2 contra 5,1: é a nota de ficha técnica do XV250Q e do U27P2. Componente a componente: fluidez, conexões e ergonomia para o XV250Q, imagem para o U27P2.

Outras comparações

Ver mais 70 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 24/10/2026.

Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.