Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 24/10/2026

Coleta de 24/10/2026 às 08:31

Acer XV250Q ou Samsung 27-LS27CG552ELMZD?

  • Mais barato hojeAcer XV250QR$ 115 a menos
  • Nota maior na fichaAcer XV250Q7,2 contra 2,9

Acer XV250Q

HojeR$ 1.614 no Pix, coletado às 08:31R$ 115 a menos
Típico em 9 diasR$ 1.614

Magalu: a mais barata hoje nas lojas conferidas

7,2 de 10 na ficha técnica +4,3

Ir para a Magalu
Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
1,6 mil1,7 milR$ 1.614R$ 1.72915/10hoje, 24/10
1,6 mil1,7 milR$ 1.614R$ 1.72915/10hoje, 24/10

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Nota por componente, lado a lado

Acer XV250Q leva em imagem, fluidez, conexões e ergonomia.

Acer XV250QComponente27-LS27CG552ELMZD
  • 4,3 (leva)Imagem1,5
  • 9,5 (leva)Fluidez4,7
  • 7,0 (leva)Conexões5,0
  • 10,0 (leva)Ergonomia0,0
  • 8,5Atualidade–

Os dois preços nos últimos 30 dias

Acer XV250Q27-LS27CG552ELMZD
Preço (R$)Dia da coleta1,6 mil1,7 mil1,7 milR$ 1.614R$ 1.72915/1019/10hoje, 24/10
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 9 dias com coleta dos dois, Acer XV250Q foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 115 a R$ 115.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 24/10/2026 às 08:31

Acer XV250Q
27-LS27CG552ELMZD

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaAcer XV250Q27-LS27CG552ELMZD
Preço por polegadaR$ 65,88R$ 64,04 menor

Ficha técnica lado a lado

ItemAcer XV250Q27-LS27CG552ELMZD
Tela
TipoGamer (144 Hz ou mais)Gamer (144 Hz ou mais)
Tamanho muda24,5 ″27 ″
Resolução mudaFull HDnão informado
Densidade de pixels muda90 ppinão informado
Painel mudaIPSVA
Proporção muda16:9não informado
Tela curvaNãoNão
HDR declarado mudaHDRnão informado
Linha mudaNitronão informado
Fluidez
Taxa de atualização muda300 Hz144 Hz
Tempo de resposta (declarado)1 ms1 ms
Medida do tempo de resposta mudanão informadoMPRT
SincronizaçãoFreeSync PremiumFreeSync Premium
Conexões
Portas HDMI muda21
Portas DisplayPort11
Alto-falante embutido mudaSimnão informado
Ergonomia
Ajuste de altura mudaSimnão informado
Pivot (modo retrato) mudaSimnão informado
Furação VESA mudaSimnão informado
Geral
Código do modelo mudaXV250Q27-LS27CG552ELMZD
CorPretoPreto
Ano de lançamento muda2025não informado

O que separa o XV250Q do Samsung 27-LS27CG552ELMZD

Hoje, o XV250Q custa R$ 115 a menos: R$ 1.614 contra R$ 1.729 do Samsung 27-LS27CG552ELMZD. O XV250Q já esteve em R$ 1.614, em 15/10; o Samsung 27-LS27CG552ELMZD, em R$ 1.729, em 15/10.

O XV250Q tem 24,5 ″ em tamanho; o Samsung 27-LS27CG552ELMZD, 27 ″. Em painel, o XV250Q traz IPS e o Samsung 27-LS27CG552ELMZD, VA. De 300 Hz no XV250Q para 144 Hz no Samsung 27-LS27CG552ELMZD: essa é a diferença em taxa de atualização. No Samsung 27-LS27CG552ELMZD, portas HDMI: 1; no XV250Q, 2. Não muda entre os dois: tipo Gamer (144 Hz ou mais), tempo de resposta (declarado) 1 ms e sincronização FreeSync Premium.

Para quem prioriza fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante), o XV250Q tem 9,5 contra 4,7. Ergonomia (Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte) é onde a diferença é maior: 10,0 no XV250Q, 0,0 no Samsung 27-LS27CG552ELMZD. A vantagem do XV250Q está em imagem, fluidez, conexões e ergonomia. A nota de ficha técnica dá 7,2 para o XV250Q e 2,9 para o Samsung 27-LS27CG552ELMZD.

Outras comparações

Ver mais 66 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 24/10/2026.

Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.