Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 24/10/2026

Coleta de 24/10/2026 às 08:31

Acer XV250Q ou Philips 162B9T?

  • Mais barato hojeAcer XV250QR$ 285 a menos
  • Nota maior na fichaAcer XV250Q7,2 contra 3,1

Acer XV250Q

HojeR$ 1.614 no Pix, coletado às 08:31R$ 285 a menos
Típico em 9 diasR$ 1.614

Magalu: a mais barata hoje nas lojas conferidas

7,2 de 10 na ficha técnica +4,1

Ir para a Magalu
Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
1,6 mil1,9 milR$ 1.614R$ 1.89915/10hoje, 24/10
1,6 mil1,9 milR$ 1.614R$ 1.89915/10hoje, 24/10

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Nota por componente, lado a lado

Acer XV250Q leva em imagem, fluidez, conexões e ergonomia.

Acer XV250QComponentePhilips 162B9T
  • 4,3 (leva)Imagem2,0
  • 9,5 (leva)Fluidez3,3
  • 7,0 (leva)Conexões5,0
  • 10,0 (leva)Ergonomia4,0
  • 8,5Atualidade–

Os dois preços nos últimos 30 dias

Acer XV250QPhilips 162B9T
Preço (R$)Dia da coleta1,6 mil1,8 mil1,9 milR$ 1.614R$ 1.89915/1019/10hoje, 24/10
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 9 dias com coleta dos dois, Acer XV250Q foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 285 a R$ 285.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 24/10/2026 às 08:31

Acer XV250Q
Philips 162B9T

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaAcer XV250QPhilips 162B9T
Preço por polegadaR$ 65,88 menorR$ 122

Ficha técnica lado a lado

ItemAcer XV250QPhilips 162B9T
Tela
Tipo mudaGamer (144 Hz ou mais)Uso geral e escritório
Tamanho muda24,5 ″15,6 ″
Resolução mudaFull HDHD
Densidade de pixels muda90 ppi100 ppi
Painel mudaIPSnão informado
Proporção16:916:9
Tela curva mudaNãonão informado
HDR declarado mudaHDRnão informado
Linha mudaNitronão informado
Fluidez
Taxa de atualização muda300 Hz75 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda1 ms4 ms
Sincronização mudaFreeSync Premiumnão informado
Conexões
Portas HDMI muda21
Portas DisplayPort11
Alto-falante embutido mudaSimnão informado
Ergonomia
Ajuste de alturaSimSim
Pivot (modo retrato) mudaSimnão informado
Furação VESA mudaSimnão informado
Geral
Código do modelo mudaXV250Q162B9T
Cor mudaPretonão informado
Ano de lançamento muda2025não informado

XV250Q e Philips 162B9T lado a lado, em números

Separando os dois hoje estão R$ 285: o Philips 162B9T custa R$ 1.899, e o XV250Q, R$ 1.614. Os pisos de preço dos últimos dias: R$ 1.614 para o XV250Q, em 15/10, e R$ 1.899 para o Philips 162B9T, em 15/10.

No Philips 162B9T, tipo: Uso geral e escritório; no XV250Q, Gamer (144 Hz ou mais). Tamanho: 24,5 ″ no XV250Q, 15,6 ″ no Philips 162B9T. O XV250Q tem Full HD em resolução; o Philips 162B9T, HD. Em densidade de pixels, o XV250Q traz 90 ppi e o Philips 162B9T, 100 ppi. De 300 Hz no XV250Q para 75 Hz no Philips 162B9T: essa é a diferença em taxa de atualização. Iguais no XV250Q e no Philips 162B9T: proporção 16:9, portas DisplayPort 1 e ajuste de altura.

Pela nota de ficha técnica, o XV250Q fica à frente, 7,2 contra 3,1. A vantagem do XV250Q está em imagem, fluidez, conexões e ergonomia. Se o uso pede fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante), o XV250Q sai na frente: 9,5 a 3,3. Ergonomia (Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte) é onde a diferença é maior: 10,0 no XV250Q, 4,0 no Philips 162B9T.

Outras comparações

Ver mais 66 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 24/10/2026.

Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.