Philips 162B9T
Hoje
Típico em 9 diasR$ 1.899
Magalu: a mais barata hoje nas lojas conferidas
3,1 de 10 na ficha técnica +0,2
Ir para a MagaluColeta de 24/10/2026 às 08:31
Philips 162B9T ou Samsung 27-LS27CG552ELMZD?
- Mais barato hoje27-LS27CG552ELMZDR$ 170 a menos
- Nota maior na fichaPhilips 162B9T3,1 contra 2,9
Samsung 27-LS27CG552ELMZD
Hoje
Típico em 9 diasR$ 1.729
Magalu: a mais barata hoje nas lojas conferidas
2,9 de 10 na ficha técnica
Ir para a MagaluLinks de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.
Nota por componente, lado a lado
Philips 162B9T leva em ergonomia; 27-LS27CG552ELMZD leva em fluidez.
Philips 162B9TComponente
27-LS27CG552ELMZD- 2,0Imagem1,5
- 3,3Fluidez4,7 (leva)
- 5,0Conexões5,0
- 4,0 (leva)Ergonomia0,0
Os dois preços nos últimos 30 dias
Philips 162B9T27-LS27CG552ELMZD- Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia
Nos 9 dias com coleta dos dois, 27-LS27CG552ELMZD foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 170 a R$ 170.
Onde cada um está mais barato hoje?
Atualizado em 24/10/2026 às 08:31
Philips 162B9T- Magalu Menor preçoR$ 1.899Ir para a Magalu
27-LS27CG552ELMZD- Magalu Menor preçoR$ 1.729 no PixIr para a Magalu
As contas que a loja não faz
Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.
| Conta | Philips 162B9T | 27-LS27CG552ELMZD |
|---|---|---|
| Preço por polegada | R$ 122 | R$ 64,04 menor |
Ficha técnica lado a lado
| Item | Philips 162B9T | 27-LS27CG552ELMZD |
|---|---|---|
| Tela | ||
| Tipo muda | Uso geral e escritório | Gamer (144 Hz ou mais) |
| Tamanho muda | 15,6 ″ | 27 ″ |
| Resolução muda | HD | não informado |
| Densidade de pixels muda | 100 ppi | não informado |
| Painel muda | não informado | VA |
| Proporção muda | 16:9 | não informado |
| Tela curva muda | não informado | Não |
| Fluidez | ||
| Taxa de atualização muda | 75 Hz | 144 Hz |
| Tempo de resposta (declarado) muda | 4 ms | 1 ms |
| Medida do tempo de resposta muda | não informado | MPRT |
| Sincronização muda | não informado | FreeSync Premium |
| Conexões | ||
| Portas HDMI | 1 | 1 |
| Portas DisplayPort | 1 | 1 |
| Ergonomia | ||
| Ajuste de altura muda | Sim | não informado |
| Geral | ||
| Código do modelo muda | 162B9T | 27-LS27CG552ELMZD |
| Cor muda | não informado | Preto |
Philips 162B9TIr para a MagaluR$ 1.899, o menor de hoje27-LS27CG552ELMZDIr para a MagaluR$ 1.729 no Pix, o menor de hojeO que separa o Philips 162B9T do Samsung 27-LS27CG552ELMZD
Hoje, o Samsung 27-LS27CG552ELMZD custa R$ 170 a menos: R$ 1.729 contra R$ 1.899 do Philips 162B9T. No período, o menor preço do Philips 162B9T foi R$ 1.899 (15/10); o do Samsung 27-LS27CG552ELMZD, R$ 1.729 (15/10).
O Philips 162B9T tem Uso geral e escritório em tipo; o Samsung 27-LS27CG552ELMZD, Gamer (144 Hz ou mais). Em tamanho, o Philips 162B9T traz 15,6 ″ e o Samsung 27-LS27CG552ELMZD, 27 ″. De 75 Hz no Philips 162B9T para 144 Hz no Samsung 27-LS27CG552ELMZD: essa é a diferença em taxa de atualização. No Samsung 27-LS27CG552ELMZD, tempo de resposta (declarado): 1 ms; no Philips 162B9T, 4 ms. Em comum, os dois têm portas HDMI 1 e portas DisplayPort 1.
O Philips 162B9T vai melhor em imagem e ergonomia; o Samsung 27-LS27CG552ELMZD, em fluidez. Na nota de ficha técnica, o Philips 162B9T tem 3,1 e o Samsung 27-LS27CG552ELMZD, 2,9. Se o uso pede fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante), o Samsung 27-LS27CG552ELMZD sai na frente: 4,7 a 3,3. Em ergonomia, que mede Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte, a nota do Philips 162B9T é 4,0, e a do Samsung 27-LS27CG552ELMZD, 0,0.
Outras comparações
Como escolhemos
Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 24/10/2026.
Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, a mediana e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.
A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.