AOC 27G50F ou Samsung S24F320GAL?
AOC 27G50F custa R$ 36 a menos hoje; S24F320GAL tem nota 0,2 maior (4,5 contra 4,3).
4,3nota
4,5nota · maior
AOC leva 1por componenteSamsung leva 1
- 3,8Imagem3,5
- 5,2Fluidez8,0
- 5,0Conexões2,0
- 3,0Ergonomia3,0
AOC 27G50F sai R$ 36 mais baratoSamsung S24F320GAL sai mais barato
R$ 639
◆ menor (outras lojas) R$ 669 · ● hoje na Amazon R$ 639i
R$ 675(no Pix)
◆ menor R$ 675 · ┄ normal R$ 794
O melhor para cada uso
Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.
Monitores para trabalho e estudo
Só Samsung S24F320GAL serve: Uso geral, de 23″ a 27″.
Monitores para jogos competitivos
Só AOC 27G50F serve: 144 Hz ou mais e 1 ms declarado.
Monitores para jogos casuais e console
Só AOC 27G50F serve: 120 Hz ou mais, de 25″ a 32″.
Monitores para jogos casuais e consoleAté R$ 1.000Em promoção
Monitores para usar dois na mesa
Só Samsung S24F320GAL serve: Até 24 polegadas.
Monitores baratos que valem a pena
Os dois servem. AOC 27G50F sai R$ 36 mais barato.
Nenhum dos dois entra em: Monitores para criação (foto e vídeo).
A comparação em detalhe
Nota por componente, lado a lado
AOC 27G50F leva em conexões; S24F320GAL leva em fluidez.
- 3,8Imagem3,5
- 5,2Fluidez8,0 (leva)
- 5,0 (leva)Conexões2,0
- 3,0Ergonomia3,0
- Promoção imperdívelMenor em 28 dias · 12% abaixo do normal · nota 4,3−12%nota 4,3
AOC
27G50FR$ 639
R$ 729Desconto realR$ 90 a menos
Melhor preço na Amazon+2
- AmazonR$ 639Comprar na Amazon
- Mercado LivreR$ 664Comprar no Mercado Livre
- MagaluR$ 729Comprar na Magalu
hoje 06:02
16/10 hoje ◆ menor (outras lojas) R$ 669 · ● hoje na Amazon R$ 639
i
Por quê
Para quemJogos casuais e console
A favor42% abaixo de parecidos
ContraSem ajuste de altura
- Boa promoção15% abaixo do normal · nota 4,5−15%nota 4,5
Samsung
S24F320GALR$ 675(no Pix)
R$ 794Desconto realR$ 119 a menos
Melhor preço na Magaluhoje 06:02
12/11 hoje ◆ menor R$ 675 · ┄ normal R$ 794
Por quê
Para quemTrabalho e estudo
A favor15% abaixo de parecidos · VESA
Contra5,0 ms · acima da média
Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.
Diferença: só AOC 27G50F tem 144 Hz ou mais; Samsung S24F320GAL leva em fluidez (8,0 contra 5,2).
Os dois preços nos últimos 30 dias
- Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia
Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.
Onde cada um está mais barato hoje?
Atualizado em 13/11/2026 às 06:02
- Amazon Menor preçoR$ 639Comprar na Amazon
- Mercado LivreR$ 664Comprar no Mercado Livre
- MagaluR$ 729Comprar na Magalu
- Magalu Menor preçoR$ 675 no PixComprar na Magalu
O que dizem os compradores
Os dois têm a mesma nota de quem comprou. Nota de 0 a 5 dada nas lojas, entre parênteses quantas avaliações.
| Nota | AOC 27G50F | S24F320GAL |
|---|---|---|
| Nota dos compradores | 5,0 (183) | 5,0 (40) |
As contas que a loja não faz
Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.
| Conta | AOC 27G50F | S24F320GAL |
|---|---|---|
| Preço por polegada | R$ 23,67 menor | R$ 31,97 |
Ficha técnica lado a lado
| Item | AOC 27G50F | S24F320GAL |
|---|---|---|
| Tela | ||
| Tipo muda | Gamer (144 Hz ou mais) | Uso geral e escritório |
| Tamanho muda | 27 ″ | 24 ″ |
| Resolução | Full HD | Full HD |
| Densidade de pixels muda | 82 ppi | 92 ppi |
| Painel | IPS | IPS |
| Proporção | 16:9 | 16:9 |
| Tela curva | Não | Não |
| HDR declarado muda | HDR | não informado |
| Linha muda | Agon | Essential S3 |
| Fluidez | ||
| Taxa de atualização muda | 144 Hz | 120 Hz |
| Tempo de resposta (declarado) muda | 0,5 ms | 5 ms |
| Medida do tempo de resposta muda | não informado | GtG |
| Sincronização muda | G-Sync | FreeSync |
| Conexões | ||
| Portas HDMI | 1 | 1 |
| Portas DisplayPort muda | 1 | não informado |
| Alto-falante embutido muda | Não | não informado |
| Ergonomia | ||
| Ajuste de altura muda | Não | não informado |
| Pivot (modo retrato) muda | Não | não informado |
| Furação VESA | Sim | Sim |
| Geral | ||
| Código do modelo muda | 27G50F | S24F320GAL |
| Cor muda | Preto | não informado |
AOC 27G50F contra S24F320GAL, dado a dado
Hoje, o AOC 27G50F custa R$ 36 a menos: R$ 639 contra R$ 675 do S24F320GAL.
De Gamer (144 Hz ou mais) no AOC 27G50F para Uso geral e escritório no S24F320GAL: essa é a diferença em tipo. No S24F320GAL, tamanho: 24 ″; no AOC 27G50F, 27 ″. Densidade de pixels: 82 ppi no AOC 27G50F, 92 ppi no S24F320GAL. O AOC 27G50F tem Agon em linha; o S24F320GAL, Essential S3. Em taxa de atualização, o AOC 27G50F traz 144 Hz e o S24F320GAL, 120 Hz. Iguais no AOC 27G50F e no S24F320GAL: resolução Full HD, painel IPS e proporção 16:9.
Pela nota de ficha técnica, o S24F320GAL fica à frente, 4,5 contra 4,3. Nos componentes da nota, o AOC 27G50F leva conexões, e o S24F320GAL leva fluidez. Se o uso pede conexões (Portas HDMI e DisplayPort, USB-C (com ou sem carga do notebook) e alto-falante embutido), o AOC 27G50F sai na frente: 5,0 a 2,0. Fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante) é onde a diferença é maior: 8,0 no S24F320GAL, 5,2 no AOC 27G50F. O AOC 27G50F aparece em três lojas hoje, e o S24F320GAL, em uma loja.
Outras comparações
AOC 27G50F ouAOC C27G4Z/PR$ 971 · nota 6,2Comparar
S24F320GAL ouLG 24GS60F-BR$ 778 · nota 5,0Comparar
AOC 27G50F ouGigabyte GS27FCR$ 1.059 · nota 4,1Comparar
S24F320GAL ouSamsung S36GDR$ 1.275 · nota 3,3Comparar
AOC 27G50F ouHusky HMG00527PTR$ 1.059 · nota 4,7Comparar
S24F320GAL ouAmd HQW24IP18R$ 699 · nota 4,8Comparar
Ver mais 42 comparações
- AOC 27G50F ou Philips Evnia 27R$ 1.052 · nota 4,4
- S24F320GAL ou AOC 22B30HM23R$ 374 · nota 5,9
- AOC 27G50F ou Acer ED273R$ 1.099 · nota 3,8
- S24F320GAL ou AOC 22B35HM23R$ 395 · nota 5,9
- AOC 27G50F ou Acer KG241YR$ 649 · nota 5,4
- S24F320GAL ou AOC 24B30HM2R$ 485 · nota 5,3
- AOC 27G50F ou Acer KG273R$ 584 · nota 4,8
- AOC 27G50F ou AOC 22B35HM23R$ 395 · nota 5,9
- S24F320GAL ou Asus VG249QM5FR$ 941
- AOC 27G50F ou AOC 27B35HR$ 658 · nota 4,7
- S24F320GAL ou Concórdia P2202R$ 635 · nota 6,5
- AOC 27G50F ou AOC C27G4ZR$ 1.049 · nota 6,2
- S24F320GAL ou Duex DXMO27F180SR$ 690 · nota 4,9
- AOC 27G50F ou Asrock PG25FFTR$ 889 · nota 4,7
- S24F320GAL ou HQ HQW27C18R$ 773 · nota 4,5
- AOC 27G50F ou Asus VG249QM5FR$ 941
- S24F320GAL ou Lenovo 64B9GAR1BRR$ 1.143 · nota 4,5
- AOC 27G50F ou Bluecase BM19I1HVWR$ 320 · nota 3,2
- S24F320GAL ou LG 24BL550J-BR$ 788 · nota 4,3
- AOC 27G50F ou Concórdia CZ270FR$ 861 · nota 3,8
- S24F320GAL ou LG 24BL550JR$ 692 · nota 4,3
- AOC 27G50F ou Concórdia E270R$ 719 · nota 4,1
- S24F320GAL ou LG 24MS500-BR$ 525 · nota 4,3
- AOC 27G50F ou Concórdia P2202R$ 635 · nota 6,5
- S24F320GAL ou Philips 221V8LBW3R$ 625 · nota 5,4
- AOC 27G50F ou Concórdia P2402R$ 783 · nota 4,3
- S24F320GAL ou Rise Mode RM-MOG-24F180FH-BR$ 600 · nota 4,7
- AOC 27G50F ou HQ HQ27IP18R$ 699 · nota 4,3
- S24F320GAL ou Rise Mode RM-MOGL-27F2402K-BR$ 1.000 · nota 7,0
- AOC 27G50F ou HQ HQW27C18R$ 773 · nota 4,5
- AOC 27G50F ou HQ M21100HQR$ 382 · nota 3,9
- AOC 27G50F ou Husky HGMT006R$ 1.111 · nota 3,9
- AOC 27G50F ou LG 24MS500-BR$ 525 · nota 4,3
- AOC 27G50F ou LG 27G411BR$ 692 · nota 3,7
- AOC 27G50F ou LG 27MS500R$ 677 · nota 4,0
- AOC 27G50F ou Philips 221V8LBW3R$ 625 · nota 5,4
- AOC 27G50F ou Rise Mode RM-MOG-24F165FH-BR$ 610 · nota 4,8
- AOC 27G50F ou Rise Mode RM-MOGL-27F2402K-BR$ 1.000 · nota 7,0
- AOC 27G50F ou Samsung Essential S3 27R$ 712 · nota 4,7
- AOC 27G50F ou Samsung LS27F320R$ 719 · nota 4,2
- AOC 27G50F ou Samsung Odyssey G30 24R$ 769 · nota 3,4
- AOC 27G50F ou Tronos TRS24WV-75R$ 384 · nota 3,8
Como escolhemos
Fonte: preço visto na loja do botão de compra no dia da coleta, verificado em 13/11/2026; o valor final vale na loja.
O preço é o que a loja do botão de compra mostrava no dia da coleta. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.
A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.

