Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

Asus VG249QM5F ou Samsung S24F320GAL?

S24F320GAL custa R$ 266 a menos hoje. Falta nota de ficha técnica de um dos dois para comparar o que cada um entrega.

Asus leva 0por componenteSamsung leva 0

  • ·Imagem3,5
  • ·Fluidez8,0
  • ·Conexões2,0
  • ·Ergonomia3,0

Samsung S24F320GAL sai R$ 266 mais barato

R$ 941

Preço de hoje

Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

R$ 675(no Pix)

R$ 794

Desconto realR$ 119 a menos

12/11hoje

◆ menor R$ 675 · ┄ normal R$ 794

O melhor para cada uso

Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.

Nenhum dos dois entra em: Monitores para jogos casuais e console, Monitores para criação (foto e vídeo).

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

Nenhum dos dois abre 1 ponto de vantagem em algum componente.

  • –Imagem3,5
  • –Fluidez8,0
  • –Conexões2,0
  • –Ergonomia3,0
  1. Sem histórico de preçoSó a Amazon vende este modelo

    23,8″Full HD260 Hz

    R$ 941

    Preço de hoje

    Melhor preço na Amazon+1

    hoje 06:02

    Só a Amazon vende este modelo: sem histórico para comparar

    Por quê

    Para quemDois monitores

    A favor260 Hz · acima da média

  2. Boa promoção15% abaixo do normal · nota 4,5
    −15%nota 4,5

    Samsung

    S24F320GAL

    24″Full HD120 Hz

    R$ 675(no Pix)R$ 794

    Desconto realR$ 119 a menos

    Melhor preço na Magalu

    hoje 06:02

    12/11hoje

    ◆ menor R$ 675 · ┄ normal R$ 794

    Por quê

    Para quemTrabalho e estudo

    A favor15% abaixo de parecidos · VESA

    Contra5,0 ms · acima da média

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
686783R$ 67512/11hoje, 13/11
686783R$ 67512/11hoje, 13/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só Asus VG249QM5F tem 144 Hz ou mais.

Os dois preços nos últimos 30 dias

Preço (R$)Dia da coleta678735792R$ 67512/11hoje, 13/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 13/11/2026 às 06:02

VG249QM5F
S24F320GAL

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaVG249QM5FS24F320GAL
Preço por polegadaR$ 39,54R$ 31,97 menor

Ficha técnica lado a lado

ItemVG249QM5FS24F320GAL
Tela
Tipo mudaGamer (144 Hz ou mais)Uso geral e escritório
Tamanho muda23,8 ″24 ″
ResoluçãoFull HDFull HD
Densidade de pixels muda93 ppi92 ppi
PainelIPSIPS
Proporção16:916:9
Tela curvaNãoNão
Linha mudaTUF GamingEssential S3
Fluidez
Taxa de atualização muda260 Hz120 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda0,3 ms5 ms
Medida do tempo de resposta mudanão informadoGtG
Sincronização mudanão informadoFreeSync
Conexões
Portas HDMI mudanão informado1
Ergonomia
Furação VESA mudanão informadoSim
Geral
Código do modelo mudaVG249QM5FS24F320GAL

VG249QM5F contra S24F320GAL, dado a dado

R$ 941 pelo VG249QM5F e R$ 675 pelo S24F320GAL: hoje, o S24F320GAL sai R$ 266 mais em conta.

Tipo: Gamer (144 Hz ou mais) no VG249QM5F, Uso geral e escritório no S24F320GAL. O VG249QM5F tem 23,8 ″ em tamanho; o S24F320GAL, 24 ″. Em densidade de pixels, o VG249QM5F traz 93 ppi e o S24F320GAL, 92 ppi. De TUF Gaming no VG249QM5F para Essential S3 no S24F320GAL: essa é a diferença em linha. No S24F320GAL, taxa de atualização: 120 Hz; no VG249QM5F, 260 Hz. Iguais no VG249QM5F e no S24F320GAL: resolução Full HD, painel IPS e proporção 16:9.

Em número de lojas com oferta, duas lojas para o VG249QM5F e uma loja para o S24F320GAL.

Outras comparações

Ver mais 213 comparações
Como escolhemos

Fonte: preço visto na loja do botão de compra no dia da coleta, verificado em 13/11/2026; o valor final vale na loja.

O preço é o que a loja do botão de compra mostrava no dia da coleta. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.