Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

AOC CQ32G4E ou Samsung LS32B300NW?

LS32B300NW custa R$ 74 a menos hoje; AOC CQ32G4E tem nota 3,5 maior (5,5 contra 2,0).

AOC CQ32G4E

5,5nota · maior

AOC leva 3por componenteSamsung leva 0

  • 4,0Imagem1,5
  • 7,0Fluidez1,8
  • 5,0Conexões5,0
  • 3,0Ergonomia0,0
  • 8,5Atualidade·

Samsung LS32B300NW sai R$ 74 mais barato

R$ 1.099

R$ 1.299

Desconto realR$ 200 a menos

16/10hoje

◆ menor (outras lojas) R$ 1.099 · ┄ normal R$ 1.299

i

R$ 1.025(no Pix)

R$ 1.243

Desconto realR$ 218 a menos

15/10hoje

◆ menor R$ 1.025 · ┄ normal R$ 1.243

O melhor para cada uso

Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.

Nenhum dos dois entra em: Monitores para trabalho e estudo, Monitores para criação (foto e vídeo), Monitores para usar dois na mesa, Monitores baratos que valem a pena.

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

AOC CQ32G4E leva em imagem, fluidez e ergonomia.

  • 4,0 (leva)Imagem1,5
  • 7,0 (leva)Fluidez1,8
  • 5,0Conexões5,0
  • 3,0 (leva)Ergonomia0,0
  • 8,5Atualidade–
  1. Boa promoção15% abaixo do normal · nota 5,5
    −15%nota 5,5

    32″QHD180 Hz

    R$ 1.099R$ 1.299

    Desconto realR$ 200 a menos

    Melhor preço na Amazon+2

    hoje 06:02

    16/10hoje

    ◆ menor (outras lojas) R$ 1.099 · ┄ normal R$ 1.299

    i

    Por quê

    Para quemJogos casuais e console

    A favor0,5 ms · abaixo da média

    ContraSem ajuste de altura

  2. Excelente promoção18% abaixo · o menor desde 15/10 · nota 2,0
    −18%nota 2,0

    Samsung

    LS32B300NW

    32″Full HD75 Hz

    R$ 1.025(no Pix)R$ 1.243

    Desconto realR$ 218 a menos

    Melhor preço na Magalu

    hoje 06:02

    15/10hoje

    ◆ menor R$ 1.025 · ┄ normal R$ 1.243

    Por quê

    Contra69 ppi · abaixo da média

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
1,1 mil1,4 milR$ 1.099R$ 1.02515/10hoje, 13/11
1,1 mil1,4 milR$ 1.099R$ 1.02515/10hoje, 13/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só AOC CQ32G4E tem 144 Hz ou mais e QHD.

Os dois preços nos últimos 30 dias

Preço (R$)Dia da coleta1,0 mil1,2 mil1,4 milR$ 1.099R$ 1.02515/1031/10hoje, 13/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 7 dias com coleta dos dois, a mais barata trocou de lado; a diferença foi de R$ 1 a R$ 174.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 13/11/2026 às 06:02

AOC CQ32G4E
LS32B300NW

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaAOC CQ32G4ELS32B300NW
Preço por polegadaR$ 34,34R$ 32,03 menor

Ficha técnica lado a lado

ItemAOC CQ32G4ELS32B300NW
Tela
Tipo mudaGamer (144 Hz ou mais)Uso geral e escritório
Tamanho32 ″32 ″
Resolução mudaQHDFull HD
Densidade de pixels muda92 ppi69 ppi
PainelVAVA
Proporção16:916:9
Tela curva mudaSimnão informado
HDR declarado mudaHDRnão informado
Linha mudaGamingEssential S3
Fluidez
Taxa de atualização muda180 Hz75 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda0,5 msnão informado
Medida do tempo de resposta mudaMPRTnão informado
Sincronização mudaG-SyncFreeSync
Conexões
Portas HDMI11
Portas DisplayPort11
Alto-falante embutido mudaNãonão informado
Ergonomia
Ajuste de altura mudaNãonão informado
Furação VESA mudaSimnão informado
Geral
Código do modelo mudaCQ32G4ELS32B300NW
Cor mudaPretonão informado
Ano de lançamento muda2025não informado

O que separa o CQ32G4E do LS32B300NW

Quem escolhe o LS32B300NW hoje paga R$ 74 a menos que pelo CQ32G4E (R$ 1.025 contra R$ 1.099). O CQ32G4E saía R$ 1 mais em conta em 16/10. Hoje, a vantagem de preço é do LS32B300NW. Os pisos de preço dos últimos dias: R$ 1.099 para o CQ32G4E, em 13/11, e R$ 1.025 para o LS32B300NW, em 11/11.

No LS32B300NW, tipo: Uso geral e escritório; no CQ32G4E, Gamer (144 Hz ou mais). Resolução: QHD no CQ32G4E, Full HD no LS32B300NW. O CQ32G4E tem 92 ppi em densidade de pixels; o LS32B300NW, 69 ppi. Em linha, o CQ32G4E traz Gaming e o LS32B300NW, Essential S3. De 180 Hz no CQ32G4E para 75 Hz no LS32B300NW: essa é a diferença em taxa de atualização. Não muda entre os dois: tamanho 32 ″, painel VA e proporção 16:9.

Hoje, há oferta do CQ32G4E em três lojas e do LS32B300NW em uma loja. Pela nota de ficha técnica, o CQ32G4E fica à frente, 5,5 contra 2,0. Nos componentes da nota, o CQ32G4E leva imagem, fluidez e ergonomia, e o resto fica parelho. Se o uso pede fluidez (Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante), o CQ32G4E sai na frente: 7,0 a 1,8. Ergonomia (Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte) é onde a diferença é maior: 3,0 no CQ32G4E, 0,0 no LS32B300NW.

Outras comparações

Ver mais 54 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 13/11/2026.

Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.