Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

AOC CQ32G4E ou Samsung LS32B300NWNMZ?

AOC CQ32G4E custa R$ 4 a menos hoje e ainda tem nota 3,5 maior (5,5 contra 2,0).

AOC CQ32G4E

5,5nota · maior

AOC leva 3por componenteSamsung leva 0

  • 4,0Imagem1,5
  • 7,0Fluidez1,8
  • 5,0Conexões5,0
  • 3,0Ergonomia0,0
  • 8,5Atualidade·

AOC CQ32G4E sai R$ 4 mais barato

R$ 1.099

R$ 1.299

Desconto realR$ 200 a menos

16/10hoje

◆ menor (outras lojas) R$ 1.099 · ┄ normal R$ 1.299

i

R$ 1.103(no Pix)

R$ 1.243

hoje 05:02

Desconto realR$ 140 a menos

15/10hoje

◆ menor R$ 1.097 · ┄ normal R$ 1.243 · hoje R$ 1.103

O melhor para cada uso

Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.

Nenhum dos dois entra em: Monitores para trabalho e estudo, Monitores para criação (foto e vídeo), Monitores para usar dois na mesa, Monitores baratos que valem a pena.

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

AOC CQ32G4E leva em imagem, fluidez e ergonomia.

  • 4,0 (leva)Imagem1,5
  • 7,0 (leva)Fluidez1,8
  • 5,0Conexões5,0
  • 3,0 (leva)Ergonomia0,0
  • 8,5Atualidade–
  1. Boa promoção15% abaixo do normal · nota 5,5
    −15%nota 5,5

    32″QHD180 Hz

    R$ 1.099R$ 1.299

    Desconto realR$ 200 a menos

    Melhor preço na Amazon+2

    hoje 06:02

    16/10hoje

    ◆ menor (outras lojas) R$ 1.099 · ┄ normal R$ 1.299

    i

    Por quê

    Para quemJogos casuais e console

    A favor0,5 ms · abaixo da média

    ContraSem ajuste de altura

  2. −11%nota 2,0

    32″Full HD75 Hz

    R$ 1.103(no Pix)R$ 1.243

    hoje 05:02

    Desconto realR$ 140 a menos

    Magalu: a mais barata hoje

    15/10hoje

    ◆ menor R$ 1.097 · ┄ normal R$ 1.243 · hoje R$ 1.103

    Contra69 ppi · abaixo da média

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
1,1 mil1,4 milR$ 1.099R$ 1.10315/10hoje, 13/11
1,1 mil1,4 milR$ 1.099R$ 1.10315/10hoje, 13/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só AOC CQ32G4E tem 144 Hz ou mais e QHD.

Os dois preços nos últimos 30 dias

Preço (R$)Dia da coleta1,1 mil1,2 mil1,4 milR$ 1.099R$ 1.10315/1030/10hoje, 13/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Nos 5 dias com coleta dos dois, AOC CQ32G4E foi sempre a mais barata; a diferença foi de R$ 1 a R$ 174.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 13/11/2026 às 06:02

AOC CQ32G4E
LS32B300NWNMZ

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaAOC CQ32G4ELS32B300NWNMZ
Preço por polegadaR$ 34,34 menorR$ 34,47

Ficha técnica lado a lado

ItemAOC CQ32G4ELS32B300NWNMZ
Tela
Tipo mudaGamer (144 Hz ou mais)Uso geral e escritório
Tamanho32 ″32 ″
Resolução mudaQHDFull HD
Densidade de pixels muda92 ppi69 ppi
PainelVAVA
Proporção16:916:9
Tela curva mudaSimnão informado
HDR declarado mudaHDRnão informado
Linha mudaGamingEssential S3
Fluidez
Taxa de atualização muda180 Hz75 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda0,5 msnão informado
Medida do tempo de resposta mudaMPRTnão informado
Sincronização mudaG-SyncFreeSync
Conexões
Portas HDMI11
Portas DisplayPort11
Alto-falante embutido mudaNãonão informado
Ergonomia
Ajuste de altura mudaNãonão informado
Furação VESA mudaSimnão informado
Geral
Código do modelo mudaCQ32G4ELS32B300NWNMZ
CorPretoPreto
Ano de lançamento muda2025não informado

CQ32G4E ou LS32B300NWNMZ: as diferenças em números

R$ 1.099 pelo CQ32G4E e R$ 1.103 pelo LS32B300NWNMZ: hoje, o CQ32G4E sai R$ 4 mais em conta. A diferença de preço aumentou em 11 dias: era R$ 1 em 16/10 e agora é R$ 4. No período, o menor preço do CQ32G4E foi R$ 1.099 (13/11); o do LS32B300NWNMZ, R$ 1.097 (04/11).

Tipo: Gamer (144 Hz ou mais) no CQ32G4E, Uso geral e escritório no LS32B300NWNMZ. O CQ32G4E tem QHD em resolução; o LS32B300NWNMZ, Full HD. Em densidade de pixels, o CQ32G4E traz 92 ppi e o LS32B300NWNMZ, 69 ppi. De Gaming no CQ32G4E para Essential S3 no LS32B300NWNMZ: essa é a diferença em linha. No LS32B300NWNMZ, taxa de atualização: 75 Hz; no CQ32G4E, 180 Hz. Não muda entre os dois: tamanho 32 ″, painel VA e proporção 16:9.

Em número de lojas com oferta, três lojas para o CQ32G4E e uma loja para o LS32B300NWNMZ. A vantagem do CQ32G4E está em imagem, fluidez e ergonomia. Na nota de ficha técnica, o CQ32G4E tem 5,5 e o LS32B300NWNMZ, 2,0. Se o uso pede ergonomia (Ajuste de altura, pivot (gira para o modo retrato) e furação VESA para suporte), o CQ32G4E sai na frente: 3,0 a 0,0. Em fluidez, que mede Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante, a nota do CQ32G4E é 7,0, e a do LS32B300NWNMZ, 1,8.

Outras comparações

Ver mais 59 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 13/11/2026.

Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.