Ir para o conteúdo
Radar de Monitores

Atualizado em 13/11/2026

AOC CQ32G4E ou Samsung LS32H700EA?

AOC CQ32G4E custa R$ 670 a menos hoje e ainda tem nota 1,7 maior (5,5 contra 3,8).

AOC CQ32G4E

5,5nota · maior

Samsung LS32H700EA

3,8nota

AOC leva 2por componenteSamsung leva 1

  • 4,0Imagem7,0
  • 7,0Fluidez0,0
  • 5,0Conexões5,0
  • 3,0Ergonomia0,0
  • 8,5Atualidade·

AOC CQ32G4E sai R$ 670 mais barato

R$ 1.099

R$ 1.299

Desconto realR$ 200 a menos

16/10hoje

◆ menor (outras lojas) R$ 1.099 · ┄ normal R$ 1.299

i

Comprar na Amazon
Me avise se baixar

R$ 1.769(no Pix)

Ainda sem histórico
Comprar na Magalu
Me avise se baixar

O melhor para cada uso

Pela regra da ficha técnica de cada uso, a mesma das listas do Radar.

Nenhum dos dois entra em: Monitores para trabalho e estudo, Monitores para criação (foto e vídeo), Monitores para usar dois na mesa, Monitores baratos que valem a pena.

A comparação em detalhe

Nota por componente, lado a lado

AOC CQ32G4E leva em fluidez e ergonomia; LS32H700EA leva em imagem.

AOC CQ32G4EComponenteLS32H700EA
  • 4,0Imagem7,0 (leva)
  • 7,0 (leva)Fluidez0,0
  • 5,0Conexões5,0
  • 3,0 (leva)Ergonomia0,0
  • 8,5Atualidade–
  1. Boa promoção15% abaixo do normal · nota 5,5
    −15%nota 5,5

    AOC

    CQ32G4E

    32″QHD180 Hz

    R$ 1.099R$ 1.299

    Desconto realR$ 200 a menos

    Melhor preço na Amazon+2

    hoje 06:02

    16/10hoje

    ◆ menor (outras lojas) R$ 1.099 · ┄ normal R$ 1.299

    i

    Comprar na Amazon
    Me avise se baixarMais detalhes
    Por quê

    Para quemJogos casuais e console

    A favor0,5 ms · abaixo da média

    ContraSem ajuste de altura

  2. Sem desconto comprovadoHistórico curto para comparar · nota 3,8
    nota 3,8

    Samsung

    LS32H700EA

    32″4K60 Hz

    R$ 1.769(no Pix)

    Ainda sem histórico

    Melhor preço na Magalu

    hoje 06:02

    Comprar na Magalu
    Me avise se baixarMais detalhes
    Por quê

    A favor138 ppi · acima da média

    Contra60 Hz · abaixo da média

Os dois preços em 30 diaspasse o mouse ou toque
1,2 mil1,7 milR$ 1.099R$ 1.76916/10hoje, 13/11
1,2 mil1,7 milR$ 1.099R$ 1.76916/10hoje, 13/11

Links de afiliado: se você comprar, a loja nos paga uma comissão, sem custo para você.

Diferença: só AOC CQ32G4E tem 144 Hz ou mais; Samsung LS32H700EA leva em imagem (7,0 contra 4,0).

Os dois preços nos últimos 30 dias

AOC CQ32G4ELS32H700EA
Preço (R$)Dia da coleta1,1 mil1,4 mil1,8 milR$ 1.099R$ 1.76916/1022/10hoje, 13/11
  • Passe o mouse, toque ou use as setas para ver cada dia

Ainda são poucos dias de coleta dos dois para ler a tendência; o gráfico enche conforme os dias passam.

Onde cada um está mais barato hoje?

Atualizado em 13/11/2026 às 06:02

AOC CQ32G4E
LS32H700EA

As contas que a loja não faz

Preço dividido pelo tamanho e gasto de uso, lado a lado.

ContaAOC CQ32G4ELS32H700EA
Preço por polegadaR$ 34,34 menorR$ 55,27

Ficha técnica lado a lado

ItemAOC CQ32G4ELS32H700EA
Tela
Tipo mudaGamer (144 Hz ou mais)Uso geral e escritório
Tamanho32 ″32 ″
Resolução mudaQHD4K
Densidade de pixels muda92 ppi138 ppi
PainelVAVA
Proporção16:916:9
Tela curvaSimSim
HDR declarado mudaHDRHDR10
Linha mudaGamingViewFinity S7
Fluidez
Taxa de atualização muda180 Hz60 Hz
Tempo de resposta (declarado) muda0,5 msnão informado
Medida do tempo de resposta mudaMPRTnão informado
Sincronização mudaG-Syncnão informado
Conexões
Portas HDMI11
Portas DisplayPort11
Alto-falante embutido mudaNãonão informado
Ergonomia
Ajuste de altura mudaNãonão informado
Furação VESA mudaSimnão informado
Geral
Código do modelo mudaCQ32G4ELS32H700EA
CorPretoPreto
Ano de lançamento muda2025não informado

Diferenças entre o CQ32G4E e o LS32H700EA

Hoje, o CQ32G4E custa R$ 670 a menos: R$ 1.099 contra R$ 1.769 do LS32H700EA.

Tipo: Gamer (144 Hz ou mais) no CQ32G4E, Uso geral e escritório no LS32H700EA. O CQ32G4E tem QHD em resolução; o LS32H700EA, 4K. Em densidade de pixels, o CQ32G4E traz 92 ppi e o LS32H700EA, 138 ppi. De HDR no CQ32G4E para HDR10 no LS32H700EA: essa é a diferença em HDR declarado. No LS32H700EA, linha: ViewFinity S7; no CQ32G4E, Gaming. Iguais no CQ32G4E e no LS32H700EA: tamanho 32 ″, painel VA e proporção 16:9.

O CQ32G4E vai melhor em fluidez e ergonomia; o LS32H700EA, em imagem. Na nota de ficha técnica, o CQ32G4E tem 5,5 e o LS32H700EA, 3,8. Se o uso pede imagem (Densidade de pixels (resolução dividida pelo tamanho da tela), tipo de painel (OLED, IPS, VA, TN) e HDR declarado), o LS32H700EA sai na frente: 7,0 a 4,0. Em fluidez, que mede Taxa de atualização em Hz, comparada com a de monitores do mesmo tipo, e tempo de resposta declarado pelo fabricante, a nota do CQ32G4E é 7,0, e a do LS32H700EA, 0,0. Hoje, há oferta do CQ32G4E em três lojas e do LS32H700EA em uma loja.

Outras comparações

Ver mais 44 comparações
Como escolhemos

Fonte: Catálogo do Magazine Luiza, verificada em 13/11/2026.

Loja própria do Magalu, loja direta de feed (KaBuM pela Awin), loja oficial do fabricante do monitor com 10 mil vendas ou mais, ou vendedor com nota 4,0 e 100 vendas ou mais. Preço à vista, menor entre os vendedores que passam nessa regra. O modelo é a marca mais o nome do monitor; as versões ficam na tabela. A faixa de preço, o valor do meio e a posição usam só modelos com nota; a comparação de preço olha os modelos com nota até 0,5 ponto de diferença.

A nota de ficha técnica não mede a calibração real nem durabilidade, e a leitura de ponto forte ou fraco é só uma comparação de números, não uma recomendação de compra.